Skaidrojums ir interesants. Protams, ir jautājums cik precīzi NBS teikto atspoguļo NRA?
"nenotriecām jo nebija pārliecības ka necietīs iedzīvotāji" -kara apstākļos par to vajadzētu nodot kara tiesai. Taču mēs nekarojam un kara apstākļu nav. Tātad rūpes par iedzīvotāju drošību šķiet attaisnotas. Tiesa, ko teiktu par iedzīvotāju drošību ja tas drons kuru nenotrieca un kas uzkrita tukšai naftas tvertnei būtu piezemējies uz kādas savrupmājas jumta?
Jācer ka raizes par to vai notriektais drons neuzkritīs augstsprieguma vadiem nav vienīgie drošības kritēriji pēc kuriem vadās NBS.
Logiski ka neka nav.tere naudu setam,bezjedzigam brunmasinam kad karadarbiba jau notirk ar droniem.nav pat nekadas aizsardzibas pretdroniem.nav apmaciti.neka nav.
Droni janotriec ir pienrobezas.Tatad secinajums viens pamanija tikai kad saka irnaltnzina sno vietejiem.Tatad armijanar visu saviem lidzekliem ir mesls.kada jega teret 5ikp ja neko nevar.Skaidrojums nozelojams
Komentāri: Kāpēc naktī netika notriekti droni? NBS skaidro notikušo
Skaidrojums ir interesants. Protams, ir jautājums cik precīzi NBS teikto atspoguļo NRA?
"nenotriecām jo nebija pārliecības ka necietīs iedzīvotāji" -kara apstākļos par to vajadzētu nodot kara tiesai. Taču mēs nekarojam un kara apstākļu nav. Tātad rūpes par iedzīvotāju drošību šķiet attaisnotas. Tiesa, ko teiktu par iedzīvotāju drošību ja tas drons kuru nenotrieca un kas uzkrita tukšai naftas tvertnei būtu piezemējies uz kādas savrupmājas jumta?
Jācer ka raizes par to vai notriektais drons neuzkritīs augstsprieguma vadiem nav vienīgie drošības kritēriji pēc kuriem vadās NBS.
Ja noteiec dronu, tad taču kaut kas birst lejā, vai ne?
Līdz ar to nepietiek ar to vien, ka dronam seko radaros.
Vajadzīgas mobīlās grupas, dežuranti ar pārtvērējdroniem vai kas tamlīdzīgs.
Man nav pārliecības, ka kaut kas tāds vispār ir.
Varbūt pierobežas iedzīvotāji šeit varētu pakomentēt konkrētāk?
Logiski ka neka nav.tere naudu setam,bezjedzigam brunmasinam kad karadarbiba jau notirk ar droniem.nav pat nekadas aizsardzibas pretdroniem.nav apmaciti.neka nav.
Droni janotriec ir pienrobezas.Tatad secinajums viens pamanija tikai kad saka irnaltnzina sno vietejiem.Tatad armijanar visu saviem lidzekliem ir mesls.kada jega teret 5ikp ja neko nevar.Skaidrojums nozelojams
Nevar tak,notriekt Kijevas Vovas dronus,iznāks,ka traucējam Ukrainai uzvarēt..
Kārtējie meli.
Komentēt