Komentāri / Rīgā pie CSDD stacijas sabraukts zēns, kurš no gūtajām traumām miris
 

46 komentāri

RRuna par
to,ka tas auto vadītājs csdd bija sanervozēts,histērijā uzdeva gāzi pedālā un traģisks gagījums rezultātā.Līdzjūtība radiem.Tas viss ne jau no laimes!
31.jūlijs, 16:20 Atbildēt
zzuzīte
tur pirmkārt nav vietas lai uzdotu gāzi, otrkārt ja tehniskā apskate var tā snervozēt varbūt vajag braukt ar tramvaju vai taksi nevis slepkavot cilvēkus . cerams iesēdīsies , būs laiks nomierināties un padomāt par dzīvi
31.jūlijs, 16:27 Atbildēt
EEmma
Vai vēlaties atrast meiteni vienai naktij? Laipni lūdzam - gg.gg/l3zea
1.augusts, 10:39 Atbildēt
HHonda
Pilnīgi pareizi!
31.jūlijs, 19:44 Atbildēt
ZZuze
CSDD un Lukstins jasudz tiesa. Tikai CSDD var izdomāt TA laika likt cilvēkam gaidit pretim izbraukšanas zonai, kurā turklāt nav norobežota. Pats gāju TA nedēļu atpakaļ un jau tad bija nedroša sajūta.
31.jūlijs, 20:02 Atbildēt
NNu da
Ja tev tehniskās apskates placis un tā apkārtnē liekas nedroša, tad man bail domāt, kā tu jūties uz ceļa, kur ir intensīva satiksme.
1.augusts, 7:00 Atbildēt
ZZuzītei
Cerams iemācīsies ne viens vien pēc ši gadījuma pieskatīt savus bērnus,kuri ir vienkārši neprognozējami.
31.jūlijs, 17:45 Atbildēt
nnoteikti
tieši tā, bērni ir neprognozējami tāpat kā dzīvnieki, ne velti pirmā instrukcija jaunam vadītājam ir - ja pamani uz ceļa vienu vai otru, tad kāju nost no akseleratora...
31.jūlijs, 19:50 Atbildēt
vvisi zin
precīzi, histēriķi, brauc acis izvelbuši, !!!!!!!!!!!!!! ar kādu ātrumu pilsētā???????? par to ir runa, idioti
31.jūlijs, 20:29 Atbildēt
VVECAIS
Bet man ir atkal cits jautājums, Kāpēc pretī durvīm bija jāstāv bērnam, kas atbildēs par to? Šoferis atbildēs pats par savu brukšanu uz aklo.
31.jūlijs, 21:33 Atbildēt
RRee
Ko tu tur fantazē, idiņ?
31.jūlijs, 23:18 Atbildēt
AAnna
Agrāk normāli cilvēks varēja sekot līdzi apskatei pie mašīnas, tagad vidus izdzina ārā stāvi, kur gribi, ne nojumes, ne solu ne drošas nodalītas vietas cilvēkiem un tāda iestāde rūpējas pa satiksmes drošību.
31.jūlijs, 17:17 Atbildēt
KKobra
Varbūt vajag pieskatīt savus bērnus,ja esi atvilcis līdz uz CSDD.
31.jūlijs, 17:38 Atbildēt
IIndes pods
Bèrns bija iz IETVES !!! Pa ietvèm brauc tikai kropli un pi*** un idioti
2.augusts, 11:43 Atbildēt
ppadomiņš
Pirms kādu nosodām ,ir jāzin visas notikuma detaļas Fakts ,pats par sevi ļoti nepatīkams .Vienīgais mierinājums ,(neatceros kurā no tuvākajiem gadiem ) CSDD kādreiz izplatīja paziņojumu, ka uz Latvijas ceļiem nebūs neviens bojā gājušais !
31.jūlijs, 17:57 Atbildēt
GGps
Csdd tagad apskate izvairoties no civid dzen cilvekus stavet ara lietu , sniega utt. Vieta kur isti nav. Sen laiks šo monopolu likvidēt, lparaksties lI varetu ta iet ari citos sertificetos servisos! Pietiek naudu kāst!
manabalss.lv/i/987
31.jūlijs, 19:04 Atbildēt
ppastala
kastrēt vajag vecākus, kas savus ražojumus nepieskata
31.jūlijs, 19:23 Atbildēt
kkrieva
tad LV 99% būtu kastrētu pastalu
31.jūlijs, 19:26 Atbildēt
ppastals
tad vīžaino kastrātu būtu 100 %
31.jūlijs, 19:28 Atbildēt
LLasīt maaacies
Ja mācētu lasīt tad izlasītu, la bèrns bija uz ietves. Uz ietves mašīnām nav jābrauc. Kastrēt vajag tādus lošus kas visur vaino bērnus un vińu vecākus !!!
2.augusts, 11:45 Atbildēt
AAutovadītājs
Es personīgi uzskatu, ka tā ir CSDD atbildība. Ja kāds nezin, tad šobrīd cilvēkam, kurš atvedis auto uz apskati, neļauj vairs atrasties automašīnai klāt, bet dzen ārā aiz vārtiem. Tad pēc auto izkratīšanas uz stenda cilvēku aicina izbraukt ārā un gaidīt uzlīmi, t.i. jābrauc ārā šaurā laukumā, kur viens otram blakus izbraukšanas vārti no n-tajām apskates vietām, vietas automašīnām nav, tur gaida arī izdzītie cilvēki. Es jau iepriekš domāju, ka nebūs ilgi jāgaida līdz negadījumam. Tad nu lūk. Tīri CSDD atbildība par nespēju droši organizēt procesu.
31.jūlijs, 19:34 Atbildēt
TTev
Pilnīgi piekrītu.
31.jūlijs, 20:03 Atbildēt
ccik var
ne jau teritorijā sabrauca, kārtējais muļķis
31.jūlijs, 20:28 Atbildēt
TTev
Teritorijā gan
31.jūlijs, 21:29 Atbildēt
AAaaa
Es arī domāju, ka tas ir loti slikts risinājums. Protams nav skaidrs, kādēl tur vajadzētu atrasties nepieskatīram bērnam...Domāju, ka atbildība ir gan CSDD, gan bērna vecākiem...Loti tragisks rezultāts slikti risinātai situācijai
31.jūlijs, 21:32 Atbildēt
TTgfah
A kaadss sakarss ir sabraukshanai ar izdziishanu aaraa???? Degeneraatss esi ????
1.augusts, 14:31 Atbildēt
ŠŠoferis
CSDD nav jānodrošina “sēdvietas” vai izklaide līdzi paņemtajiem pasažieriem. Normāli TA vajadzētu atrasties tikai a/m vadītājam.
1.augusts, 15:29 Atbildēt
EEsi atpalicis
Tu dzīvo Eiropā vai vēl joprojām PSRS? Es šodien maksāju pietiekami lielu naudu gan auto nodokļos, gan par apskati, lai man nodrošinātu ne vien sēdvietu, bet arī kafiju. Man nav jāstāv izdzītam aiz durvīm , bet gan gan jāsaņem kulturāla apkalpošana.
2.augusts, 9:45 Atbildēt
ŠŠoferis
Man šķiet, ka atpalicis esi Tu, jo acīmredzot neesi bijis citu valstu TA stacijās... aizbrauc un paskaties. Tā nav izklaides vieta! Un paskaties arī, cik Tu maksā par TA un cik nodokļos un tad ņaudi par savu kafiju, karali! Ceļa nodokli nesaņem TA nodrošinātāji!!!
2.augusts, 11:50 Atbildēt
EEkstrasensis
Karma liktenis pareğoums
31.jūlijs, 20:02 Atbildēt
vvisi zin
vairāk kā no covid.............nedrīkst, protams, spriest par konkrēto gadījumu, bet ka vadītāju tiesības ir idiotiem, kurā apstrīdēs
31.jūlijs, 20:26 Atbildēt
JJānis
Esmu šokā par komentētāju attieksmi pret bērniem !!!!
1.augusts, 6:54 Atbildēt
AAnne
Vai CSDD teretorijā nav ietobežots ātrums? Ja, neievēro noteikumus, tad tādam vadītāja apliecība ir lieka un nav attaisnojuma . Līdzjūtība vecākiem.
1.augusts, 7:08 Atbildēt
BBalanda
Bērns esot atradies uz trotuāra nevis pretī durvīm.
1.augusts, 7:31 Atbildēt
BBalandai
Vai ta brauca pa trotuaru??
1.augusts, 9:30 Atbildēt
BBalanda
Jā, tieši tā - tas dulburs vadītājs uzbrauca uz trotuāra.
1.augusts, 14:47 Atbildēt
FFakts
Par kādu bērnu ir runa? Tas bija 11 gadus vecs pusaudzis, pašam bija jāzina, kur stāvēt. Šoferis, protams, vainīgs, sajauca pedāļus, kā gan tāds varēja dabūt autovadītāja apliecību?
1.augusts, 10:53 Atbildēt
BBalanda
Viņam bija jānoguļās grāvī vai kur citur jānoslēpjas? Vai tad uz trotuāra 11 gadu vecs cilvēks nedrīkst atrasties?
1.augusts, 14:49 Atbildēt
MMihaela
Agraak tik daudz beerni netika sabraukti. A kas tgd brauc pie stures? Degeneraatu tiesibu paaudzes 1234. Un vinju vecaaki. Luuk arii rezultaati.
1.augusts, 13:46 Atbildēt
VVispaar
Nopirktas tiesiibas.vai. Tagad instruktorii 30 gadiigi lohi, kuri pashi NEMAAK ne braukt,nedz IEMAACIIT braukt.
1.augusts, 13:48 Atbildēt
DDabisskaa atlase
11 gadigs principaa liels zirgs. Taatad wecaaki degeneraati.
1.augusts, 13:49 Atbildēt
BBuhanja
Idiots.
1.augusts, 14:50 Atbildēt
ssīcis
Cik sapratu, bērns ar vecākiem uz IETVES atradās. Mašīnai tur nevajadzētu atrasties. Pirms kādu apsaukā, varbūt iedziļinies notikumā, nevis lasi virsrakstus. Liels zirgs taču esi, deģenerāt.
1.augusts, 17:18 Atbildēt
RReste
Tā ir vistiešākā CSDD atbildība. Ja jau izdzina cilvēkus ārā, tad arī pakļāva briesmām. No apskates mašīnām jābrauc pāri ietvei, tāpēc vajadzēja vismaz brīdinājuma zīmi, ka ik pēc 10 minūtēm pāri ietvei brauks mašīna. Vecs padomjlaika pensionārs gadu desmitiem ar savu veco ļaužu kolektīvu vada CSDD, tāpēc arī tā notiek.
2.augusts, 9:49 Atbildēt
GGudrītis
Pēc Tava komentāra redzams, ka ar intelektu esi ticis apdalīts! Neviens nebrauc pāri ietvei, izbraucot no apskates! Ja Tu tā dari, tātad esi pilnīgs idiots, kuram vispār nevajadzētu vadīt auto!
2.augusts, 11:58 Atbildēt
NNiknais
Vainīgs ir CSDD, kurš nav izveidojis vistu, kur gaidīt
2.augusts, 11:36 Atbildēt