Ja par izniegto naudu tam "meistaram" nav nekāda papīra kur viņš parakstījies,ka sņēmis dotās summas,neko pierādīt nevar,ka viņš ir ņēmis ko!Vienīgais ko var meistars var pateikt,jā es pāris dienas pastrādāju,par to saņēmu atlīdzību!Un pareizi tiesnesis dara,kā var apcietināt cilvēku,ja viņš to nav darījis!Tad jau uz jebkuru varu norādīt,ka esmu iedevis kaut kad naudu un tagad prasu atpakaļ...nav parakstīta papīra vai aizdevuma līguma,vari staigāt tālāK!Cilvēki paši vainīgi,ja tiešām devuši tādu naudu.
Ja par izniegto naudu tam "meistaram" nav nekāda papīra kur viņš parakstījies,ka sņēmis dotās summas,neko pierādīt nevar,ka viņš ir ņēmis ko!Vienīgais ko var meistars var pateikt,jā es pāris dienas pastrādāju,par to saņēmu atlīdzību!Un pareizi tiesnesis dara,kā var apcietināt cilvēku,ja viņš to nav darījis!Tad jau uz jebkuru varu norādīt,ka esmu iedevis kaut kad naudu un tagad prasu atpakaļ...nav parakstīta papīra vai aizdevuma līguma,vari staigāt tālāK!Cilvēki paši vainīgi,ja tiešām devuši tādu naudu.