Komentāri / Kriminālapsūdzībā iezīmējas Sprūdža – Antānes rokraksts
 

37 komentāri

NNu
un tad? Šādi nopelnīta maizīte kaklā nesprūst? Darbs nav grūts, bet atbildīgs, jāstrādā divatā, atbildēt nāksies, ātrāk vai vēlāk! Un tiesās apzagtā tauta, es negribētu būt ne jūsu ne jūsu maizes devēja vietā...
26.maijs 2017, 8:22 Atbildēt
hha,ha
nesmīdini,kurš ir par kaut ko atbildējis,negribētu Antāne atkal tikt pie ''pīrāga'',nebūtu pat pieminēta.
26.maijs 2017, 9:00 Atbildēt
JJeshka
Kas ta nu, Hūtes žurnalisteļi? Lembergam vel aizvien kož kaulā Sprūdža uzdrīkstēšanās?
26.maijs 2017, 8:26 Atbildēt
JJerums
Hutes ne hutes bet tādi kā tu atkal pļūtī putainu caureju aiz nespēka saturēt fekālijas savā izstaipītajā sfinkterī
26.maijs 2017, 8:45 Atbildēt
KKāds
aizstāvamais, tāds aizstāvētājs! Bet hūte neko labāku arī nav pelnījis!
26.maijs 2017, 9:20 Atbildēt
XXx
Stulbenis
26.maijs 2017, 11:52 Atbildēt
!!
aploksnes hunvebina analfabeta sprudza,,uzrikstesanas,, ir anekdotes vertiba !
4.jūnijs 2017, 21:47 Atbildēt
ttā nu tas ir
Lēkā vai nelēkā, tava gaudu dziesma nodziedāta,hūte1
26.maijs 2017, 9:45 Atbildēt
NNe
Woww tas nevar būt !
26.maijs 2017, 10:07 Atbildēt
NNejēga
Kaķa lāsti debesīs nekāpj!
28.maijs 2017, 11:00 Atbildēt
aatskaņa
Kas gan ir prokurori? HA!Ha, ha,ha! visā Latvijā,Huē-ha -ha! Ha, ha, ha! Ha, ha,ha! Nožēlojami. Ha,ha,ha! Ha-ā ha, ha! Nulles! Ha-ā ha-ha-ha!Hu-hu-hu-ha! Mu-ha-ha! Hi-hi-hi! utt.
26.maijs 2017, 9:52 Atbildēt
LLembergs ir atriebīgs
Tam sen vajadzēja atrasties vēstures mēslainē, kopār ar savu draugu čekistu Pūķinu.
26.maijs 2017, 9:57 Atbildēt
nnu-nu
Kāds sakars krimināllietai ar to kādā rokrakstā tā rakstīta? Ja jāsēž,tad jēsēž,ja nevainīgs,tad nevainīgs,bet ar rokrakstiem tam gan nav nekāda sakara.
26.maijs 2017, 11:07 Atbildēt
NNe
Nu bet, ja liek un maksā, tad lieta jāatspoguļo...
26.maijs 2017, 11:13 Atbildēt
.............
Kadas sekas radija LVGMC atlaizot Leitasu un valdi atstajot amata I.Stikuti kura izrekinajas ar parejiem darbiniekiem .
Pec tam pasus padzina no valdes un pusgada audits neko neatklaja .
Ir jautajums ,kapec atlaida darbiniekus vai paprasija pasiem aiziet ,ja nekadus parkapumus neatklaja .
Nau cilveku nau problemu un VARAMS visu nokluseja,jo ta ir vienkarsak A.Ozolas k .. un Gerhardam .
26.maijs 2017, 11:28 Atbildēt
....
Sprudza SINDROMS .
28.maijs 2017, 10:47 Atbildēt
....
Sprudza SINDROMS .
28.maijs 2017, 10:47 Atbildēt
vvladis
Ministru darbi un nedarbi ir tikai Dieva vietā esošās KOALĪCIJAS štruntīgs
atgremojums.
26.maijs 2017, 12:14 Atbildēt
FFakts
"Demokrātijas virsprincipi" - atgādina filmu "Nepabeigtās vakariņas". Nepietiek ar kontroli, respektīvi principiem, nepieciešama vēl kontrole pār kontroli - virsprincipi. Ar sūdainu koku triecami šāda veida juristi ar visiem virsprincipiem.
26.maijs 2017, 12:18 Atbildēt
MM
Jancīgi. Kāda putra!
Iz neseniem rakstiem.
Nesen tika rakstīts, ka tiek izskatīts priekšlikums, ka Saeimas darbā turpmāk varēs piedalīties apsūdzētas personas (kriminālvajāšanas posms). Pamatots tas tika ar tiesisko regulējumu citās Eiropas valstīs.
Bet šeitin tāda ņemšanās. Pa pusei zem deķa.
Principi. Demokrātijas virsprincips, tas tāds labs?!
Bet kopumā sanāk tāda principu piemērošanas putra.
Šādi nevar uzbūvēt tiesisku kārtību.
Ja par principiem, tad kā būtu ar Vienlīdzīgas attieksmes principu ?
26.maijs 2017, 22:56 Atbildēt
KKendjuks
Vel viens pierādījums, ka valsti jāvada bezpartejiskai bezdiktatoriskai valsts pārvaldei.
27.maijs 2017, 9:15 Atbildēt
iizskatās
Izskatās, ka Lemberga taktika, apgalvot, ka zadzis tikai un vienīgi valsts un tautas interesēs, ir izgāzusies!
27.maijs 2017, 10:10 Atbildēt
JJuridiskais
Nav skaidrs, ko grib prokuratūra lietā ? Ja īstie apsūdzētāji jau iezīmējas arvien skaidrāk un skaidrāk.
27.maijs 2017, 11:02 Atbildēt
llapa
jefins.
31.maijs 2017, 12:24 Atbildēt
aaploksnes hunveibins sprudzs uzpeldejis
sprudzs nomaksaja tiesas piespriesto parada naudu Lembergam ?
4.jūnijs 2017, 21:45 Atbildēt
vventspilieši ir uzpirkti
Tur vajag caru, nevis demokrātiju.
5.jūnijs 2017, 11:15 Atbildēt
pp
Sprūdžs uzdrīkstējās nostāties pret hūti. Ziķeris puika!
16.jūnijs 2017, 21:10 Atbildēt
...........
Puikam nau sakartotas smadzenes sava vecuma,bet lien ministros.
Kada valdiba ,tads ministrs ...
18.jūnijs 2017, 11:48 Atbildēt
eew
malacis...kas tur tads?visss oki doki
15.jūlijs 2017, 9:39 Atbildēt
SSprūdža ēna
1. Aicinu izbeigt publicēt muļķības patiesības vietā, kuru tuvāko 10 gadu laikā tāpat neuzzināsiet - vienīgā rīkojuma saikne ar Triniti tiešām ir tā, ka tajā strādāja un strādā Inga Antāne, kas rīkojuma izdošanas laikā bija mana juridskā padomniece. Ne rīkojums, ne tā kāda tā daļa netika sagatavota biroja telpās vai ar tā darbinieku palīdzību. Birojam Triniti, tāpat kā Jums, ministrijas darbiniekiem, kuru vidū bija Lemberga pakalpiņi un plašākai publikai nebija ne jausmas par to mēnešiem ilgo darbu, kas tika ieguldīts, lai rīkojumu sagatavotu.
2. Rīkojuma atcelšana Liepājas rajona tiesā nebija nekas vairāk kā tehniska nejaušība, kas ļāva uzelpot pārbiedētajām Liepājas rajona tiesas tiesnesēm, jo uzsmaidīja tehniska iespēja izvairīties no Lembergam nelabvēlīga sprieduma pasludināšanas. Tikai viņas pašas un Lembers zina, ar ko tas viņām draudēja.
3. Spriedumā nebija absolūti nekā iznīcinoša un ministrija turpināja tiesāšanos līdz par ministru kļuva K. Gerhards, kurš ATSAUCA ministrijas prasību apelācijas instancē. Respektīvi Lembergs piespieda Gerhardu atsaukt prasību, lai izvairītos no sev nelabvēlīga sprieduma lietā. Lūk, cik svarīgi bija pirms iespējamā sprieduma dabūt Sprūdžu laukā no ministrijas un lūk, cik "nekvalitatīvs" bija rīkojums - nācās iet uz risku to atsaukt, nevis ļaut apelācijas instancei mierīgi izskatīt un atstāt spēkā pirmās instances spriedumu.
17.jūlijs 2017, 16:07 Atbildēt
aapsurds
Kapec jus turiet to kas nevienu neinterese un pasi nemazpar to neinteresajieties ,es par NRA ...
18.jūlijs 2017, 22:10 Atbildēt