Jūrmalas dome ārkārtas sēdē, visticamāk, neatcels mēra vietnieci no amata

Jūrmalas domē piektdien plkst.16 notiks ārkārtas sēde par domes priekšsēdētāja vietnieces Larisas Loskutovas atsaukšanu no amata, taču, visticamāk, lēmums netiks pieņemts vienāda pozīcijas un opozīcijas balsu skaita dēļ, aģentūrai BNS pastāstīja viens no šā opozīcijas deputātu priekšlikuma iesniedzējiem Aigars Tampe.

Viņš norādīja, ka opozīcijas deputātiem vairs nav balsu pārsvara, jo lai arī, visticamāk, sēdē nepiedalīsies pozīcijas deputāte Dzintra Homka, darbā ir atgriezies Jūrmalas mērs Gatis Truksnis. Līdz ar to pozīcijai un opozīcijai būs vienāds balsu skaists, un ārkārtas sēdē par Loskutovas atcelšanu no amata nekādi lēmumi, visticamāk, netiks pieņemti.

Jūrmalas domes pozīcijā ir astoņi, bet opozīcijā ‒ septiņi deputāti.

Jau vēstīts, ka septiņi Jūrmalas domes opozīcijas deputāti vēlas panākt mēra vietnieces Larisas Loskutovas gāšanu no amata saistībā ar Valsts kontroles atzinumu par nesaimniecisku rīcību pašvaldības kapitālsabiedrībās. Iesnieguma pamatā ir Valsts kontroles pārskats par Jūrmalas pilsētas pašvaldības darbu un līdzekļu izšķērdēšanu kapitālsabiedrībās, kā arī vairāki citi apstākļi, piemēram, tas, ka triju gadu laikā tā arī nav atjaunots Majoru kultūras nams, ir nesaprotami, kāpēc tik daudz līdzekļu tērēti grāvju tīrīšanai, bet maz izdarīts. Deputāts arī norādīja uz Korupcijas novēršanas un apkarošanas biroja atzinumu par mēra vietnieci un citiem.

Tampe iepriekš klāstīja, ka šonedēļ domes ārkārtas sēdē ticis skatīts lēmuma projekts, lai pašvaldības finansēto informatīvo biļetenu turpmāk izdotu tikai latviešu valodā. Tomēr sēdes laikā radies iespaids, ka tās vadītāja Loskutova, kura šos pienākumus uzņēmusies domes priekšsēdētāja Gata Trukšņa prombūtnes dēļ, aizstāvot divvalodību Latvijā.

Pretēji izskanējušajai informācijai šajā ārkārtas sēdē neesot paredzēts vērtēt Jūrmalas mēra Trukšņa atbilstību amatam, piebilda deputāts.

Latvijā

Valsts drošības dienests (VDD) 29. novembrī rosinājis prokuratūru sākt kriminālvajāšanu pret Igaunijas un Krievijas dubultpilsoni par palīdzību Krievijas specdienestam pret Latviju vērstā darbībā, tā uzdevumā veicot Latvijai svarīgas piemiņas vietas apgānīšanu.

Svarīgākais