Komentāri: Ombuds attaisno žurnālista Tomsona rīcību raidījuma "Krustpunktā" laikā

Visa šī sistēma ir kropla, žurnālistam faktiski nav nekas jānogludina, atbildi dod tas, kuram jautājums uzdots un punkts. Ombuds - jālikvidē, ja las!

10.okt Atbildēt

■□∘∘

Godātie komentētāji !

Iesaku jums neielaisties diskusijās ar troļliem vārdā "Koments" un "Guntis Akmeņkalns".

Koments savos komentāros neatzīst atsevišķu Latvijas reģionu piederību Latvijai, apstrīd Latgales reģiona iedzīvotāju tiesības dzīvot ārpus Latgales, lieto izsmejošus apzīmējumus Latvijas iedzīvotājiem. Viņam ar sajūsmu pievienojas Guntis Akmeņkalns, kurš apzināti izplata melus par Latgales iedzīvotājiem (Rīgā, mans vērojums, tu nospļauties nevari, lai kādam čangalim amatā netrāpītu ģīmī). Jautāts nosaukt tos "čangaļus augstos amatos" ir spējīgs nosaukt tikai bijušo(!!!) ģenerālprokuroru Stukānu.

Uzskatu, ka šie abi troļļi apzināti cenšas sanaidot Latvijas iedzīvotājus šķirojot pēc etniskās piederības, slavinot nacistiskas idejas un izplatot acīmredzamus melus.

Viņus atbalsta arī NRA vadība, dzēšot šos komentārus.

P.S. Papildus informācija NRA athīvā.

10.okt Atbildēt

Atkal neesi iedzēris doktera izrakstītās zāles ... 😆

10.okt Atbildēt
Valdis @valdis.6ac2320200b5a atbilde Jānis Lapiņš

Lapiņ-japiņ, beidz.

Nelidzēs ne tavi komentāri, nedz Nastja, nedz admins, kad izlīdīs no zapoja. Normāli cilvēki tekstu izlasīs un sapratīs.

Tādi vaukšķi kā tu, turpinās vaukšķēt.

10.okt Atbildēt

Senāk domāju, ka vārda CORRECT latviskais tulkojums nenozīmē "pieklājīgs", bet gan tikai pareizs, bet koriģēt nozīmē LABOT. Izrādās, ka esmu bijis NEcorrects, un neprotu savu valodu pareizi lietot.Arī Tomsons ir bijis nepareizs?

10.okt Atbildēt

Komentēt

atbilde atcelt