Es jau ieprieks rakstiju ka nauda netiek maksata nodoklos bolt wolt un parejiem kas strada un vini maina pases ka zekes.Lv tiesibsargi tikai mak dzenat tantinas kas ada zekes un tirgo a reali kur netiek maksati nodokli nu jaunastronomiskas maksas neko pat nezin vai negrib redzet.Tada valsti ari dzivojam
Bankas tabulā ir teikts "Klientu maksājumi" ,Ne vārda ,ka maksātāji būtu indieši ! Starptautisko maksājumu uzskaite atklāt pilnīgi citu ainu ,jo apstrādā banku maksājumu SWIFT datus , kravu muitu dokumentus , PVN un citus dokumentus. Tiek izcelts ,ka Latvija 2025.g. Indijā ir iepirkusi elektroniku par 88 miljoniem eiro , gumijas izstrādājumus par 24 miljoniem , dzelzi un tēraudu par 4 miljoniem , zivju produkciju par 2 miljoniem eiro, farmācijas preces par 2 miljoniem eiro , virkni citu preču . Par visu nopirkto Latvija ir veikusi bankas maksājumu operācijas dažādu klientu uzdevumā . Jāatzīmē ,ka Indija pasaules ekonomiku sarakstā 2025..g. ieņem 4 vietu pēc ražošanas apjoma un kā valsts ar vislielāko iedzīvotāju skaitu pasaulē ,attīstās straujāk nekā allaž pieminētā Ķīna. Izskatās ,ka Latvijā veidojas izkropļots uzskats par šīs milzīgas valsts mūsdienu attīstību . Uzskatu ,ka Latvija nākošajos gados iepirks daudz vairāk visdažādāko preču Indijā un maksājumu pārvedumu skaitļi būs ievērojami lielāki . To nosaka šodienas ģeopolitiskas norises un ES problēmas.
Ja jūs esiet muļķis, kuram viss ir skairdrs, tad arī komentēt šeit neko nevajadzēja: ir tak atšķirība starp bankām pieejamo informāciju no firmām veiktajiem naudas regulārajiem pārskaitījumiem par precēm un pakalpojumiem un naudas pārskaitījumiem.
_
Lai norēķinātos par iegādātājām precēm Indijā nav nebūt obligāti riskēt un maksāt nezināmai Indijas bankai milzu summas, bet var izmantot starptautiski zināmas bankas kontu, kuras juridiskā adrese bieži vien nemaz nebūs Indijā, bet rietumvalstīs - pilnīgi noteikti ka šādiem gadījumiem tiks izmantota kāda Londonas banka. Bez tam Arturs Ozols nosauktie cipari(bez norādēm) jau pārsniedz pārskaitījuma summu par 4 miljoniem - visticamāk, ka tā ir vēl papildus summa kurai nav nekāda sakara ar šiem banku maksājumiem. Kopējais naudas plūsmas apjoms kas nonāk Indijā tad ir lielāks. Un Indijas pilsoņi kas te "studē" un piestrādā ne ar kādu elektronikas preču, gumijas un tērauda iepirkšanu nenodarbosies - tie ir 4000+pārskaitījumi uz aptuveni tikpat lielu zināmu indiešu skaitu Latvijā, kas ir aptuveni tāds pats kā uzbeku skaits Latvijā. Uzbeku gadījumā pārskaitījumu skaits ir 1/3 no skaita. Šie pārskaitījumi drīzāk norāda uz to, ka vai nu indiešu skaits Latvijā ir lielāks kā PMLP ir zināms - vismaz 3x vairāk indieši Latvijā dzīvo nereģistrējoties Latvijā ar ES vai pat bez atļaujām vai arī indiešiem naudas ieņēmumi ir 3x lielāki kā uzbekiem(kas visticamāk ka ir nereāli).
_
Saprotams, ka Latvijas Bankas sniegtā informācija var arī tikt interpretēta vēl savādāk, ka šie cilvēki iegūst ienākumus Latvijā par kuriem netiek maksāti nodokļi utt.
Tā kā ir cilvēki-idioti, kas te raksta troļļu komentārus ne par tēmu, tad šie ir papildus oficiālie dati:
valstu Pilsoņi Latvijā:
Indija 5000+; naudas pārsūtījumu skaits aptuveni tāds pats kā vidēji indiešu skaits un vidējais pārskaitījums ir 26 000
Uzbekija 4000; pārskaitījumu skaits zem 40% no uzbeku skaita, vidējais pārskaitījums ir 8000
_
Šie dati nedod pilnīgu bildi kas notiek. Bez tam šie ir jaukti dati ar juridiskajām un fiziskajām personām. Man gan nav īsti saprotams kāpēc Latvijas Bankas prezidents nevēršas valdībā ar tik satraucošiem datiem... bet nu paldies par to ka dod tautai iespēju pakustinās smadzeņu šūnas. Un šie dati pilnībā neatbilst ekonomiskajam apgrozījumam un kaut kāda daļa - visticamāk ka lielākā daļa no šīm naudām ir ar ekonomiku nesaistīta naudas izpumpēšana no Latvijas.
_
Tiem kuriem joprojām nav skaidrs un ir vēlme izpausties ar savu idiotismu, ekonomiskais apgrozījums par 2024
ar Uzbekistānu: eksports 100m; imports 50m
ar Indiju: eksports ~100m imports ~280m
Uzbekijas bilance ar Latviju ir pozitīva, un Indijas attiecīgi negatīva - pie tam pat izteikti - Latvijas ekonomikas interesēs būtu vispār pārtraukt ekonomiskās attiecības ar Indiju. Pilnīgi iespējams, ka Latvija vispār ekonomikā pilda ekonomikas starpnieka lomu ar Krieviju.
_
Tiem infantīlajiem, kas domā ka šīs summas ir par importa apmaksu(kas realitātē var būt pēcmaksa vai pat pašas firmas bilancē, vai pat tiek maksātas uz vietas vai caur pavisam citu āzremju banku), tad jūtami ir pamatīgas atšķirības - ar Uzbekiju trūkst 90% un ar Indiju - tāpar 50%. Bet arī nekāda sakara ar importu šiem maksājumiem nevar būt.
Reaģējot uz mana vārda "apspēlēšanu " , uzskatu ,ka redakcijai skaidrojumi būtu jāprasa LB prezidentam . Apzīmējums "klientu maksājumi" ir bankas tehnokrātiska statistiska valoda , sabiedrība uz to reaģē emocionāli . 2025.g. Latvijas banka ir veikusi 1,2 triljonus (!) klientu maksājumu . Uzrādītais maksājumu skaits ir tūkstošdaļas no maksājumiem , summa ari neliela kopējā maksājumu masā .
Komentāri: Mārtiņa Kazāka sniegtā informācija saceļ kājās soctīklus
Es jau ieprieks rakstiju ka nauda netiek maksata nodoklos bolt wolt un parejiem kas strada un vini maina pases ka zekes.Lv tiesibsargi tikai mak dzenat tantinas kas ada zekes un tirgo a reali kur netiek maksati nodokli nu jaunastronomiskas maksas neko pat nezin vai negrib redzet.Tada valsti ari dzivojam
Bankas tabulā ir teikts "Klientu maksājumi" ,Ne vārda ,ka maksātāji būtu indieši ! Starptautisko maksājumu uzskaite atklāt pilnīgi citu ainu ,jo apstrādā banku maksājumu SWIFT datus , kravu muitu dokumentus , PVN un citus dokumentus. Tiek izcelts ,ka Latvija 2025.g. Indijā ir iepirkusi elektroniku par 88 miljoniem eiro , gumijas izstrādājumus par 24 miljoniem , dzelzi un tēraudu par 4 miljoniem , zivju produkciju par 2 miljoniem eiro, farmācijas preces par 2 miljoniem eiro , virkni citu preču . Par visu nopirkto Latvija ir veikusi bankas maksājumu operācijas dažādu klientu uzdevumā . Jāatzīmē ,ka Indija pasaules ekonomiku sarakstā 2025..g. ieņem 4 vietu pēc ražošanas apjoma un kā valsts ar vislielāko iedzīvotāju skaitu pasaulē ,attīstās straujāk nekā allaž pieminētā Ķīna. Izskatās ,ka Latvijā veidojas izkropļots uzskats par šīs milzīgas valsts mūsdienu attīstību . Uzskatu ,ka Latvija nākošajos gados iepirks daudz vairāk visdažādāko preču Indijā un maksājumu pārvedumu skaitļi būs ievērojami lielāki . To nosaka šodienas ģeopolitiskas norises un ES problēmas.
Šī ir tukša salmu kulšana. Tika prasīts par naudas pārskaitījumiem uz Indiju, nevis par preču norēķināšanos.
Pareizi!! Katram muļķim taču skaidrs, ka norēķinās par precēm nevis ar pārskaitījumiem, bet sūtot kurjerus ar naudas čemodāniem.
Ja jūs esiet muļķis, kuram viss ir skairdrs, tad arī komentēt šeit neko nevajadzēja: ir tak atšķirība starp bankām pieejamo informāciju no firmām veiktajiem naudas regulārajiem pārskaitījumiem par precēm un pakalpojumiem un naudas pārskaitījumiem.
_
Lai norēķinātos par iegādātājām precēm Indijā nav nebūt obligāti riskēt un maksāt nezināmai Indijas bankai milzu summas, bet var izmantot starptautiski zināmas bankas kontu, kuras juridiskā adrese bieži vien nemaz nebūs Indijā, bet rietumvalstīs - pilnīgi noteikti ka šādiem gadījumiem tiks izmantota kāda Londonas banka. Bez tam Arturs Ozols nosauktie cipari(bez norādēm) jau pārsniedz pārskaitījuma summu par 4 miljoniem - visticamāk, ka tā ir vēl papildus summa kurai nav nekāda sakara ar šiem banku maksājumiem. Kopējais naudas plūsmas apjoms kas nonāk Indijā tad ir lielāks. Un Indijas pilsoņi kas te "studē" un piestrādā ne ar kādu elektronikas preču, gumijas un tērauda iepirkšanu nenodarbosies - tie ir 4000+pārskaitījumi uz aptuveni tikpat lielu zināmu indiešu skaitu Latvijā, kas ir aptuveni tāds pats kā uzbeku skaits Latvijā. Uzbeku gadījumā pārskaitījumu skaits ir 1/3 no skaita. Šie pārskaitījumi drīzāk norāda uz to, ka vai nu indiešu skaits Latvijā ir lielāks kā PMLP ir zināms - vismaz 3x vairāk indieši Latvijā dzīvo nereģistrējoties Latvijā ar ES vai pat bez atļaujām vai arī indiešiem naudas ieņēmumi ir 3x lielāki kā uzbekiem(kas visticamāk ka ir nereāli).
_
Saprotams, ka Latvijas Bankas sniegtā informācija var arī tikt interpretēta vēl savādāk, ka šie cilvēki iegūst ienākumus Latvijā par kuriem netiek maksāti nodokļi utt.
Tā kā ir cilvēki-idioti, kas te raksta troļļu komentārus ne par tēmu, tad šie ir papildus oficiālie dati:
valstu Pilsoņi Latvijā:
Indija 5000+; naudas pārsūtījumu skaits aptuveni tāds pats kā vidēji indiešu skaits un vidējais pārskaitījums ir 26 000
Uzbekija 4000; pārskaitījumu skaits zem 40% no uzbeku skaita, vidējais pārskaitījums ir 8000
_
Šie dati nedod pilnīgu bildi kas notiek. Bez tam šie ir jaukti dati ar juridiskajām un fiziskajām personām. Man gan nav īsti saprotams kāpēc Latvijas Bankas prezidents nevēršas valdībā ar tik satraucošiem datiem... bet nu paldies par to ka dod tautai iespēju pakustinās smadzeņu šūnas. Un šie dati pilnībā neatbilst ekonomiskajam apgrozījumam un kaut kāda daļa - visticamāk ka lielākā daļa no šīm naudām ir ar ekonomiku nesaistīta naudas izpumpēšana no Latvijas.
_
Tiem kuriem joprojām nav skaidrs un ir vēlme izpausties ar savu idiotismu, ekonomiskais apgrozījums par 2024
ar Uzbekistānu: eksports 100m; imports 50m
ar Indiju: eksports ~100m imports ~280m
Uzbekijas bilance ar Latviju ir pozitīva, un Indijas attiecīgi negatīva - pie tam pat izteikti - Latvijas ekonomikas interesēs būtu vispār pārtraukt ekonomiskās attiecības ar Indiju. Pilnīgi iespējams, ka Latvija vispār ekonomikā pilda ekonomikas starpnieka lomu ar Krieviju.
_
Tiem infantīlajiem, kas domā ka šīs summas ir par importa apmaksu(kas realitātē var būt pēcmaksa vai pat pašas firmas bilancē, vai pat tiek maksātas uz vietas vai caur pavisam citu āzremju banku), tad jūtami ir pamatīgas atšķirības - ar Uzbekiju trūkst 90% un ar Indiju - tāpar 50%. Bet arī nekāda sakara ar importu šiem maksājumiem nevar būt.
Reaģējot uz mana vārda "apspēlēšanu " , uzskatu ,ka redakcijai skaidrojumi būtu jāprasa LB prezidentam . Apzīmējums "klientu maksājumi" ir bankas tehnokrātiska statistiska valoda , sabiedrība uz to reaģē emocionāli . 2025.g. Latvijas banka ir veikusi 1,2 triljonus (!) klientu maksājumu . Uzrādītais maksājumu skaits ir tūkstošdaļas no maksājumiem , summa ari neliela kopējā maksājumu masā .
Komentēt