Zem kļūdas var paslēpt dažādas lietas, arī sabotāžu. Tas pats dronu skandāls - vai Spruds ir sabotējis normālas reaģēšanas sistēmas izveidi zināšanu trūkuma vai personisku ambīciju dēļ?
To var izdarīt tikai galvenais atbildētājs-VĒLĒTĀJS. Ja turpināsim būt mazprasīgi pret ievēlētajiem deputātiem(visu līmeņu), no mēslu bedres neizrāpsimies.
Rolandam Ja piedāvā izvēlēties no sūdiem labāk piemēroto lietošanai, rezultāts tik un tā būs negatīvs. Normālus kandidātus pirms vēlēšanām atsijā savlaicīgi.
Kurš tad veic to galveno atsijāšanu, kurš ir tiesīgs veikt atlasi? Ja kāds no malas, tad vēlēšanu nav, ja vēlēājs, tad viņš arī par tiem sūdiem atbild. Pierādi pretējo!!!
Savdabīga tēma ,jo neviens precīzi nezina par ko konkrēti runa. Visi gribētu kaut ko labāku , bet ko tieši un kā ,par to jautājumi . Starptautiskajās valstu tabulās Latvija atrodas 45 -50 vietās . Pasaules 224 valstu un teritoriju uzskaitījumā tātad visai augstās vietās. Ir sociālo izmaksu procentuālas daļas uzskaitījuma IKP tabula un pasaules valstu karte . Pasaules līderi ir ap mums esošas ziemeļvalstis. Dānija Zviedrija ,Somija un šis apstāklis acīm redzot te visus satrauc . Neliela dīvainība , Polija ir virs mums , Igaunija zemāk ! Ja skaita procentus . Jā , Zelmenis tā arī nepasaka ,bet kam pie mums būtu jābūt labāk , lai skaitītos labklājības valsts ? Es pirmajā vietā lieku latviešu savstarpējo nenovīdību , iedomu ,ka te var būt kapitālisms bez izteiktiem miljonāriem un kaut vai 6 miljardieriem , tā kā Lietuvā ! Pagaidām mēs veidojam savdabīgu valsts kapitālisma paveidu ar absolūtu juridiskās kontroles pārnacionālu modeli ,te visu nosaka ap 4500 likumi un 8800 Ministru Kabineta noteikumi . Baidos ,ka jaunais MI specializēto aģentu laikmets mūs atsviedīs uz simtajām vietām pasaulē , jo ar asu slotu tiek noslaucīts attīstības lauks ar tā veco likumu un noteikumu klāstu.
Kāmēr pie varas ir politisko un ekonomisko mahinatoru un atbilstoša slāņa interešu lobētāju partijas, un tās ir pašpietiekamas, t.i. var ievēlēt pašas sevi - tikmēr nemainīsies absolūti nekas. Bet jūs, muļķīši, galvenais maksājiet!
Otrā galējiība priekš pilnīgiem tupeņiem - vēlētājiem, ir t.s. populistu partijas, a ļa, Šlesers un co, un arī tādu ievēlēšana tieši tā pat neko labu nesola, jo tās tā pat ir vienkārši citas grupas tīri ekonomiskās intereses.
Visu 30 gadu laikā vēl nav bijusi NEVIENA partija kuru veidotu daudzmaz profesionāli nozaru speciālisti, kuriem kaut nedaudz rūpētu arī Latvijas liktenis. Līdz ar to arī esam tur kur esam.
Ja es kļūdos, tad pasakiet man, lūdzu, KURAS valdības laikā Latvijai ir bijis kaut kāds skaidrs plāns vai ilgtermiņa stratēģija, pie kura pieturoties būtu notikusi kaut cik vērā ņemama ekonomiskā izaugsme?
Jā, nu valdībā vieni plānā galdiņa urbēji un matu skaldītāji. Bet ja tik vien būtu tā nelaime. Matu skaldītāji un plānā galdiņa urbēji jau ir ne tikai valdībā bet tie virza arī pašu sabiedrību bezjēgā. Pietiek vien paskatīties par ko sabiedrība uztraucas, par ko sabiedrībā diskutē, par ko sabiedrība iestājas. Manuprāt visumā ne par ko nopietnu. Tā, katrs par kaut ko sīkumainu, un nevis lai kaut ko risinātu bet vairāk lai tikai sevi parādītu, pieteiktu sabiedrībā. Tā teikt, eu, es taču ar te esmu!
Komentāri: “Kļūdām ir autori”. Advokāts Zelmenis nosauc iemeslu, kāpēc Latvijai 30 gados nav izdevies sasniegt labklājību
Zem kļūdas var paslēpt dažādas lietas, arī sabotāžu. Tas pats dronu skandāls - vai Spruds ir sabotējis normālas reaģēšanas sistēmas izveidi zināšanu trūkuma vai personisku ambīciju dēļ?
Trešo variantu neizskati?
Kā nepieļaut šādu "kļūdu radītāju" nonākšanu amatos?
To var izdarīt tikai galvenais atbildētājs-VĒLĒTĀJS. Ja turpināsim būt mazprasīgi pret ievēlētajiem deputātiem(visu līmeņu), no mēslu bedres neizrāpsimies.
Rolandam Ja piedāvā izvēlēties no sūdiem labāk piemēroto lietošanai, rezultāts tik un tā būs negatīvs. Normālus kandidātus pirms vēlēšanām atsijā savlaicīgi.
Kurš tad veic to galveno atsijāšanu, kurš ir tiesīgs veikt atlasi? Ja kāds no malas, tad vēlēšanu nav, ja vēlēājs, tad viņš arī par tiem sūdiem atbild. Pierādi pretējo!!!
Savdabīga tēma ,jo neviens precīzi nezina par ko konkrēti runa. Visi gribētu kaut ko labāku , bet ko tieši un kā ,par to jautājumi . Starptautiskajās valstu tabulās Latvija atrodas 45 -50 vietās . Pasaules 224 valstu un teritoriju uzskaitījumā tātad visai augstās vietās. Ir sociālo izmaksu procentuālas daļas uzskaitījuma IKP tabula un pasaules valstu karte . Pasaules līderi ir ap mums esošas ziemeļvalstis. Dānija Zviedrija ,Somija un šis apstāklis acīm redzot te visus satrauc . Neliela dīvainība , Polija ir virs mums , Igaunija zemāk ! Ja skaita procentus . Jā , Zelmenis tā arī nepasaka ,bet kam pie mums būtu jābūt labāk , lai skaitītos labklājības valsts ? Es pirmajā vietā lieku latviešu savstarpējo nenovīdību , iedomu ,ka te var būt kapitālisms bez izteiktiem miljonāriem un kaut vai 6 miljardieriem , tā kā Lietuvā ! Pagaidām mēs veidojam savdabīgu valsts kapitālisma paveidu ar absolūtu juridiskās kontroles pārnacionālu modeli ,te visu nosaka ap 4500 likumi un 8800 Ministru Kabineta noteikumi . Baidos ,ka jaunais MI specializēto aģentu laikmets mūs atsviedīs uz simtajām vietām pasaulē , jo ar asu slotu tiek noslaucīts attīstības lauks ar tā veco likumu un noteikumu klāstu.
Kāmēr pie varas ir politisko un ekonomisko mahinatoru un atbilstoša slāņa interešu lobētāju partijas, un tās ir pašpietiekamas, t.i. var ievēlēt pašas sevi - tikmēr nemainīsies absolūti nekas. Bet jūs, muļķīši, galvenais maksājiet!
Otrā galējiība priekš pilnīgiem tupeņiem - vēlētājiem, ir t.s. populistu partijas, a ļa, Šlesers un co, un arī tādu ievēlēšana tieši tā pat neko labu nesola, jo tās tā pat ir vienkārši citas grupas tīri ekonomiskās intereses.
Visu 30 gadu laikā vēl nav bijusi NEVIENA partija kuru veidotu daudzmaz profesionāli nozaru speciālisti, kuriem kaut nedaudz rūpētu arī Latvijas liktenis. Līdz ar to arī esam tur kur esam.
Ja es kļūdos, tad pasakiet man, lūdzu, KURAS valdības laikā Latvijai ir bijis kaut kāds skaidrs plāns vai ilgtermiņa stratēģija, pie kura pieturoties būtu notikusi kaut cik vērā ņemama ekonomiskā izaugsme?
Jā, nu valdībā vieni plānā galdiņa urbēji un matu skaldītāji. Bet ja tik vien būtu tā nelaime. Matu skaldītāji un plānā galdiņa urbēji jau ir ne tikai valdībā bet tie virza arī pašu sabiedrību bezjēgā. Pietiek vien paskatīties par ko sabiedrība uztraucas, par ko sabiedrībā diskutē, par ko sabiedrība iestājas. Manuprāt visumā ne par ko nopietnu. Tā, katrs par kaut ko sīkumainu, un nevis lai kaut ko risinātu bet vairāk lai tikai sevi parādītu, pieteiktu sabiedrībā. Tā teikt, eu, es taču ar te esmu!
Komentēt