Kaut ko tādu jau varēja gaidīt. Un kad elektroiekārtas bojājuma dēļ vai cilvēka neuzmanības dēļ nodegs kāda māja, aizliegt elektrību. Un vēl. Šitais gudrinieks var garantēt elektrības padevi visu laiku bez traucējumiem ?
Vēsturiski vispirms Eiropā parādījās gāzes apgaismojums ielās un tikai pēc apmēram 80 gadiem sākas elektrības laikmets. Rīgā pirmo gāzes ieguves staciju uzbūvēja pie Bastejkalna ,pēc tam daudz lielākas jaudas gāzes ieguves fabrika tika uzcelta Andrejostā . Dabas gāzes vadu uzbūvēja tikai 60-to gadu sākumā no Ukrainas un sauca par Dašavas gāzi . 2025.g. Latvijā sadedzinot dabas gāzi ,ko tagad pērkam biržā un transportējam no Klaipēdas , tika saražotas 1572199 MWh elektroenerģijas ,27,15% no Latvijas elektrības kopapjoma. 2026.g. janvārī gāze nodrošina elektrības ikdienas radītājus 900 un vairāk MW apjomā ,60 -70 % no diennaktī saražotās elektrības. Aprēķināt var daudz ko , bet vai Kulberga priekšlikums nodrošina stratēģisku stabilitāti tas daudzveidībā , uzskatu ,ka nē .
Kā vienmēr dumjas un fiksas idejas ģenerēt ir viegli, bet ieviest tās dzīvē ne vienmēr ir iespējams. Kas notiks ar šajiem 80 gadus būvētajiem tīkliem, infrastruktūru un tajos ieguldītajām financēm? Kā ekonomiku ietekmēs tas, ka gāze kļūs tikai par rūpniecisku enerģijas avotu, tas nekādi nesadārdzinās ražošanas izmaksas? Gāzes uzņēmumiem tak gribēsies kompensēt ienākumus no mājsaimniecību zaudējumu? Kā ekonomiku ietekmēs gāzes plīšu ražošanas un tirdzniecības pārtraukšana? Kur, kā un kas utilizēs visas saražotās gāzes plītis? Tās visas ir lielas izmaksas un neviens nezina cik lielas.
Komentāri: Vai draud aizliegums daudzdzīvokļu mājās izmantot gāzes plītis? Saeimas deputātam ir risinājums
Kaut ko tādu jau varēja gaidīt. Un kad elektroiekārtas bojājuma dēļ vai cilvēka neuzmanības dēļ nodegs kāda māja, aizliegt elektrību. Un vēl. Šitais gudrinieks var garantēt elektrības padevi visu laiku bez traucējumiem ?
Ko gan citu no tādiem gudreļiem var gaidīt?!?
Vēsturiski vispirms Eiropā parādījās gāzes apgaismojums ielās un tikai pēc apmēram 80 gadiem sākas elektrības laikmets. Rīgā pirmo gāzes ieguves staciju uzbūvēja pie Bastejkalna ,pēc tam daudz lielākas jaudas gāzes ieguves fabrika tika uzcelta Andrejostā . Dabas gāzes vadu uzbūvēja tikai 60-to gadu sākumā no Ukrainas un sauca par Dašavas gāzi . 2025.g. Latvijā sadedzinot dabas gāzi ,ko tagad pērkam biržā un transportējam no Klaipēdas , tika saražotas 1572199 MWh elektroenerģijas ,27,15% no Latvijas elektrības kopapjoma. 2026.g. janvārī gāze nodrošina elektrības ikdienas radītājus 900 un vairāk MW apjomā ,60 -70 % no diennaktī saražotās elektrības. Aprēķināt var daudz ko , bet vai Kulberga priekšlikums nodrošina stratēģisku stabilitāti tas daudzveidībā , uzskatu ,ka nē .
Kā vienmēr dumjas un fiksas idejas ģenerēt ir viegli, bet ieviest tās dzīvē ne vienmēr ir iespējams. Kas notiks ar šajiem 80 gadus būvētajiem tīkliem, infrastruktūru un tajos ieguldītajām financēm? Kā ekonomiku ietekmēs tas, ka gāze kļūs tikai par rūpniecisku enerģijas avotu, tas nekādi nesadārdzinās ražošanas izmaksas? Gāzes uzņēmumiem tak gribēsies kompensēt ienākumus no mājsaimniecību zaudējumu? Kā ekonomiku ietekmēs gāzes plīšu ražošanas un tirdzniecības pārtraukšana? Kur, kā un kas utilizēs visas saražotās gāzes plītis? Tās visas ir lielas izmaksas un neviens nezina cik lielas.
Komentēt