Pastāsti kaut ko jaunu, pastāsti ko tādu lidz kam cilvēki paši nespēj aizdomāties. Mēs tiem krieviem vajadzīgi ka ēst, viņi bez mums iztikt nevar, trīc un raud pēc mums. Nav spējīgi ieviest kārtību visā šajā neatkarības laikā, gandrīz puse Latvijas runā krievu mēle, tukši tikai mutes vārsta kā zivis zem ūdens, tagad vel laiž iekšā visādus, uzbekus, tadžiku, indiešu, pakistāniešus, un ko tik vel nē. Šāda tempā no Latvijas paliks tikai nosaukums uz kartes. Prātā zars ar savu mākslīgo intelektu.
Tūlit pat atvainojies Latgales iedzīvotajiem par saviem bezkaunīgajiem meliem un naida kurināšanu. Nospļauties nevarot, lai netrāpītu čangalim augstos amatos? Taču spēj nosaukt tikai vienu(!!!) bijušo(!!!) Stukānu!
Ja tu to neizdarīsi tūlīt, es nelikšos mierā, kamēr tu no šejienes aizvāksies!
Velreiz, kuru tad ir tie "čangaļi" vadošajos amatos Rīgā, ja pat uz ielas nevar nospļauties kādam netrāpot?
"Vakar, 10:51 Atbildēt
Guntis Akmeņkalns @117414234599465 atbilde Valdis
Es nenosaku kur kuram dzīvot, kādus amatus ieņemt, es saku, ka visi čangaļi Rīgā, turklāt augstos amatos. Rīgā, mans vērojums, tu nospļauties nevari, lai kādam čangalim amatā netrāpītu ģīmī, tu arī mums, Valdi, neesi čangalis amatā?"
Bijušais ģenerālprokurors Stukāns par piemēru, nu labi, es drusku pārspīlēju ar to nospļaušanos, un ir jau aukstos amatos arī čivļi. Čangaļi, čivļi, venti - tie ir visiem zināmie kopienu apzīmējumi, nekā tāda tur nav.
LU Filoloģijas fakultātes dekāne, LZA akadēmiķe prof. Janīna Kursīte:
Nedaudz no stereotipu vēstures. Vaicāti, ko nozīmē čiulis un čangalis, cilvēki parasti vai nu stāsta, kuru novadu ļaudis ar kuru no šiem apzīmējumiem domāti, vai arī saka: “Kō nūsauca myus par čangaļim, tō mes jūs par čiuļim.” Šodien visā Latvijā pārsvarā lieto formu čiuļi, agrāk tā nelatgaliešus sauca tikai Latgalē, ārpus tās teica ķūļi. — ”Vārds “ķūļi” kā palamas vārds pazīstams visā Latvijā. /../ Piebalgas, Smiltenes, Mazsalacas, Valmieras un Rūjienas pagastu iedzīvotāji ir “ķūļi”, bet Lutriņu, Skrundas, Rendas, Kuldīgas pagastos mīt tāmnieki.” (Pārkārtotais valsts vēstures muzejs // Latvijas Saule, 1928, nr.69–72, 763–764)
---------------------
Tas ir sākums no gara referāta, var palasīties googlē atrodams viss referāts.
Saņemies, bērniņ, noliec malā čivļus un čangaļus un atzīsti beidzot savus bezkaunīgos melus!
Piecas reizes lūdzu nosaukt latgaļus augstos amatos Rīgā un tu esi spējigs nosaukt tikai vienu (!!!), bijušo(!!!) Stukānu?
Cūka tu esi un tāds arī paliec!
Un kas, latgaļi tagad ir kāda zemāka rase, ka viņiem amatus Rīgā liegts ieņemt?
Man vēl ir palicis ap pusprocenta pārliecības, ka tomēr neesi pilnīgs maita, tāpēc noliec nost savu troļļa burtnīciņu, un atvainojies par saviem meliem un naida kurināšanu.
Komunikācijas izcilības centrs ! Nesaprotu ko īsti Sārts vēsta publikai ,jo teikumi par MI neatspoguļo faktisko situāciju šajā jomā . Jā ,kas un kā MI lieto ir svarīgi . Pamatjautājums kā un kāda līmenī tiek izmantots MI . Pirmais , ES katastrofāli atpaliek no ASV un pat Ķīnas MI pielietojumā . Es stratēģija ir regulēt , nevis radīt . Rezultātā 5 MI pasaules aptveres platformas atrodas ASV ,bet Eiropa tādu nav !!! Mākonpakalpojumu tirgus daļa ASV - 85% , Eiropai - 5% ? Privātie ieguldījumi MI - ASV - ap 90 miljardi $ , ES- ap 10 miljardi $ ! prognozes liecina ,ka 2040.g. ES atpaliks no ASV par 40% , jo MI produktivitātes šodienas pielietojuma efekts ASV ir 4 pret 1 salīdzinot ar ES . Veidojas situācija kurā ASV un Ķīna diktē noteikumus. ES raksturo stabilitāte bez attīstības jaudas. ASV strauji attīstās platformu ekonomika ,ES par to tikai runā . Tas nozīmē ,ka tur uzņēmumi daudz ātrāk tehnoloģijas pārvērš naudā un kapitāla . Politiski jāuzsver ,ka rietumi šobrīd vairāk baidās no Krievijas sabrukuma un fakta ka Sibīriju varētu pārņemt Ķīna. Ukraina ir tikai otršķirīga problēma ,jo te runa nevis par MORĀLI ,bet gan par to kas kontrolēs pasauli . Komunikācijas izcilības centram jādomā par to kā izskaust lineārās domāšanas praksi Latvijā un kā panākt ka te turētos līdzi ASV līmenim MI izmantošanā , nevis politiskā propagandā , bet gan tautsaimniecībā .
Komentāri: Sārts skaidro, kāpēc Latvija šogad varētu kļūt par Krievijas mērķi
ASV demokratizēs Venecuēlas naftu, tad varbūt drusku vērības būs mums.
Pastāsti kaut ko jaunu, pastāsti ko tādu lidz kam cilvēki paši nespēj aizdomāties. Mēs tiem krieviem vajadzīgi ka ēst, viņi bez mums iztikt nevar, trīc un raud pēc mums. Nav spējīgi ieviest kārtību visā šajā neatkarības laikā, gandrīz puse Latvijas runā krievu mēle, tukši tikai mutes vārsta kā zivis zem ūdens, tagad vel laiž iekšā visādus, uzbekus, tadžiku, indiešu, pakistāniešus, un ko tik vel nē. Šāda tempā no Latvijas paliks tikai nosaukums uz kartes. Prātā zars ar savu mākslīgo intelektu.
Kādas funkcijas tas kantoris vispār pilda, kāds sabiedrībai no tā pienesums, kāds, izcilības kaut kas, kāds tieši ir sabiedrības ieguvums!!!
Par ko Sārtam maksā naudu? Atgremo sagrābstītās dīvānu ekspertu ziņas...jēga no viņa nulle!
Toties Gunčam naudu maksā "po delu", lai viņš melo uz pilnu klapi un sēj naidu latviesu vidū.
Meli. Man naudu neviens nemaksā, naidu latviešu vidū nesēju! Tu esi melis. Nav saprotams, ko tu no sevis esi iedomājis? Tev derētu mazināt savu ego.
Tūlit pat atvainojies Latgales iedzīvotajiem par saviem bezkaunīgajiem meliem un naida kurināšanu. Nospļauties nevarot, lai netrāpītu čangalim augstos amatos? Taču spēj nosaukt tikai vienu(!!!) bijušo(!!!) Stukānu!
Ja tu to neizdarīsi tūlīt, es nelikšos mierā, kamēr tu no šejienes aizvāksies!
----
-----
P.S. Zemāk izvilkums no taviem komentāriem:
30.dec 2025 Atbildēt
Valdis @valdis.6427ffeda4c11 atbilde Guntis Akmeņkalns
Tu neesi latvietis, tu esi mēsls.
Lai kā arī mēģinātu locīties kā zutis uz pannas.
Velreiz, kuru tad ir tie "čangaļi" vadošajos amatos Rīgā, ja pat uz ielas nevar nospļauties kādam netrāpot?
"Vakar, 10:51 Atbildēt
Guntis Akmeņkalns @117414234599465 atbilde Valdis
Es nenosaku kur kuram dzīvot, kādus amatus ieņemt, es saku, ka visi čangaļi Rīgā, turklāt augstos amatos. Rīgā, mans vērojums, tu nospļauties nevari, lai kādam čangalim amatā netrāpītu ģīmī, tu arī mums, Valdi, neesi čangalis amatā?"
30.dec 2025 Atbildēt
Guntis Akmeņkalns @guntis.akme.kalns.665ebe9481fed atbilde Valdis
Bijušais ģenerālprokurors Stukāns par piemēru, nu labi, es drusku pārspīlēju ar to nospļaušanos, un ir jau aukstos amatos arī čivļi. Čangaļi, čivļi, venti - tie ir visiem zināmie kopienu apzīmējumi, nekā tāda tur nav.
30.dec 2025 Atbildēt
Valdis @valdis.6427ffeda4c11 atbilde Guntis Akmeņkalns
Un tagad tu "čivļu cūka" atvainojies šeit visiem Latgales iedzīvotājiem par saviem "drusku pārspīlējumiem".
Un es jau rakstīju, kas būs, ja turpināsi melot un kurināt nacionālo naidu.
30.dec 2025 Atbildēt
Guntis Akmeņkalns @guntis.akme.kalns.665ebe9481fed
Čiulis un čangalis: ikdienas stereotipi
LU Filoloģijas fakultātes dekāne, LZA akadēmiķe prof. Janīna Kursīte:
Nedaudz no stereotipu vēstures. Vaicāti, ko nozīmē čiulis un čangalis, cilvēki parasti vai nu stāsta, kuru novadu ļaudis ar kuru no šiem apzīmējumiem domāti, vai arī saka: “Kō nūsauca myus par čangaļim, tō mes jūs par čiuļim.” Šodien visā Latvijā pārsvarā lieto formu čiuļi, agrāk tā nelatgaliešus sauca tikai Latgalē, ārpus tās teica ķūļi. — ”Vārds “ķūļi” kā palamas vārds pazīstams visā Latvijā. /../ Piebalgas, Smiltenes, Mazsalacas, Valmieras un Rūjienas pagastu iedzīvotāji ir “ķūļi”, bet Lutriņu, Skrundas, Rendas, Kuldīgas pagastos mīt tāmnieki.” (Pārkārtotais valsts vēstures muzejs // Latvijas Saule, 1928, nr.69–72, 763–764)
---------------------
Tas ir sākums no gara referāta, var palasīties googlē atrodams viss referāts.
30.dec 2025 Atbildēt
Valdis @valdis.6427ffeda4c11 atbilde Guntis Akmeņkalns
Saņemies, bērniņ, noliec malā čivļus un čangaļus un atzīsti beidzot savus bezkaunīgos melus!
Piecas reizes lūdzu nosaukt latgaļus augstos amatos Rīgā un tu esi spējigs nosaukt tikai vienu (!!!), bijušo(!!!) Stukānu?
Cūka tu esi un tāds arī paliec!
Un kas, latgaļi tagad ir kāda zemāka rase, ka viņiem amatus Rīgā liegts ieņemt?
Man vēl ir palicis ap pusprocenta pārliecības, ka tomēr neesi pilnīgs maita, tāpēc noliec nost savu troļļa burtnīciņu, un atvainojies par saviem meliem un naida kurināšanu.
Komunikācijas izcilības centrs ! Nesaprotu ko īsti Sārts vēsta publikai ,jo teikumi par MI neatspoguļo faktisko situāciju šajā jomā . Jā ,kas un kā MI lieto ir svarīgi . Pamatjautājums kā un kāda līmenī tiek izmantots MI . Pirmais , ES katastrofāli atpaliek no ASV un pat Ķīnas MI pielietojumā . Es stratēģija ir regulēt , nevis radīt . Rezultātā 5 MI pasaules aptveres platformas atrodas ASV ,bet Eiropa tādu nav !!! Mākonpakalpojumu tirgus daļa ASV - 85% , Eiropai - 5% ? Privātie ieguldījumi MI - ASV - ap 90 miljardi $ , ES- ap 10 miljardi $ ! prognozes liecina ,ka 2040.g. ES atpaliks no ASV par 40% , jo MI produktivitātes šodienas pielietojuma efekts ASV ir 4 pret 1 salīdzinot ar ES . Veidojas situācija kurā ASV un Ķīna diktē noteikumus. ES raksturo stabilitāte bez attīstības jaudas. ASV strauji attīstās platformu ekonomika ,ES par to tikai runā . Tas nozīmē ,ka tur uzņēmumi daudz ātrāk tehnoloģijas pārvērš naudā un kapitāla . Politiski jāuzsver ,ka rietumi šobrīd vairāk baidās no Krievijas sabrukuma un fakta ka Sibīriju varētu pārņemt Ķīna. Ukraina ir tikai otršķirīga problēma ,jo te runa nevis par MORĀLI ,bet gan par to kas kontrolēs pasauli . Komunikācijas izcilības centram jādomā par to kā izskaust lineārās domāšanas praksi Latvijā un kā panākt ka te turētos līdzi ASV līmenim MI izmantošanā , nevis politiskā propagandā , bet gan tautsaimniecībā .
Ja vārdu VAR nomaina uz IR, tad jā!
Komentēt