Komentāri / Arī valsts advokāts t. s. Lemberga krimināllietu uzskata par mākslīgi radītu
 

57 komentāri

TTemida
Arì šajā tiesas stadijãm Lembergam ir tiesības vērsties ECT par tiesībām uz aizstāvību neievērošanu .
22.janvāris, 7:38 Atbildēt
aarī advokāts ir pērkams
katram sava cena
22.janvāris, 9:53 Atbildēt
ppatiesībā advokātu pat nav jāpēr
jo advokātam ir jācenšas aizstāv\et jebkuru tiesājamo.
gan vainīgos , gan nevainīgos .

nav tādu advokātu , kuri apsūdzētu savus aizstāvamos !
22.janvāris, 9:58 Atbildēt
JJuris Pigits
Ja nebūtu viss baltiem diegiem šūts, tad kādēļ tiesneši maina advokātu? Un kā citādi valsts nozīmēts advokāts iegūs aizstāvāmā uzticību, ja nemācētu to izdarīt. Pagaidām maz ko varam spriest. Advokāts var klientu aizstāvēt, var arī mēģināt klientus iegāzt. To saku no personiskās pieredzes. Kā maksā, tā strādāju. Vēl jau, kas kur ko maksā vairāk. Mums arī solīja deputātu kandidāti, deputāti OIK, 500 + 500 , Viss ļoti cienījamā veidā izčibēja, paši spēlē ļoti cienījamu teātri ar OIK izmeklēšanas komisiju un tā tālāk. Lembergam par godu var arī nospēlēt kādu advokātu tejāteri. Par visu šito es pat pliku vērdiņu nedotu. Domājams, ka tiesneši, prokurors, apsūdzētais zina kāda apsūdzība ir inkriminēta minētā procesa uzsākšanai. Arī pierādījumu bāzei jābūt pieklājīgai, lai procesu uzsāktu. Pēc lietas iepazīšanai atvēlētā laika advokāts nezina pat izvirzītās apsūdzības saturu. Nu manā skatījumā, Vai šai lietai maz paredzēts maz advokāts, kas domājis kādu aizstāvēt. Staļina laikā troikai spriežot tiesu, aizstāvības liecinieks varēja sodu iegūt līdzīgi apsūdzētajam, par advokātiem nerunājot. Šeit izskatās, ka advokāts tiesā var aizstāt ar kartona portretu, kā Jurašs savu deputāta vietu.
22.janvāris, 20:20 Atbildēt
IIdentico
ANGOLA...MEITAS...TEVI...ZNOTI
22.janvāris, 7:46 Atbildēt
jjā bet
kādēļ tāds raksts nra? lasītājs taču klāt nestāv tiesas procesā.
22.janvāris, 7:56 Atbildēt
oolegs golovciks
Nemuldi ! Lembergs vairaakkaart luudza,lai ljauj TV raadiit vinja ,,tiesas procesu,, a t k l a a t i ! Kaapeec sho prasiibu tiesneshi un prokurori noraidiija ? Domaaju,ka pareizaa atbilde atrodama advokaata Ivankina teiktajaa...Maiziiti un vinja ,,saimniekus,, jaatiesaa.
22.janvāris, 9:47 Atbildēt
bbet par ko bazars
advokāti pat slepkavas aizstāv.
tāda nu reiz ir advokāta loma tiesas procesā
22.janvāris, 9:54 Atbildēt
EEzis UK
Tiešām kam tas ,jo ļoti taču interesanti ,kā kompartijas sekretutka ar nekādu algu,sakrāja tādu kapitālu,lai varētu miljoniem vērtu biznesu uzsākt? Kā biedram komjunizma cēlājam tā sanāca? Un ne tikai vienai sekretutkai vien.
22.janvāris, 10:57 Atbildēt
KKlusais
90% miljonāru Latvijā ir no kompartijas .... Kā tā sanāca ? Bet tiesājam tika Lembergu. Kur pārējie? Kā tad tā?
23.janvāris, 18:20 Atbildēt
vvispār
Vēl nav iepazinies ar visiem materiāliem, bet jau uzskata... Interesanti, cik tas viss maksā?
22.janvāris, 8:01 Atbildēt
PPrapesors
Pamatojuma dokumenti taču atrodas krimināllietas pirmā lapā ,nav pamatojuma nevar but krimināllietas !
22.janvāris, 8:10 Atbildēt
PPAMATS KRIMINĀLLIETAI IR ZIŅAS
Padomju laikā - tehnikumā t--ā vnk sporta pēc --redzeslokam -- izlasīju praktiski visus brīvi pieejamos likumu kodeksus un komentārus (( augstskolu profesoru rakstītās )) un biju sajūsmā par šīs ''juridiskās zinātnes sklaisto iekšeji nepretrunīgo loģiku "" --- skaista kā matemātikai un iekšēji nepretyrunīga loģika --- kā katoļu dogmāts (( kā geometrija -- aksioma pie aksomas - no teorēmas uz teorēmu--klauzula pie klauzulas)---
====================================================================================================================================
lai uzsāktu kriminālliertu vajadzīgas tikai formālas ''ziņas par noziedzīgu nodarījumu'' --- pietiek kļauzas ,pietiek psihiski slimā murgu .... pietiek vnk neskaidras SITUĀCIJAS , paranoisku aizdfomu UN VARBŪTĪBAS --- krimināllietai vajag formālu iemeslu un drusku ļaunprātības --t. i navajag objektīvu ļaunu darbu un tā darītāju ...

... piem cilvēks ar kaut vai formālu F-diagnozi atrodas seviški nejaukā ''ievainojamības stāvoklī '' ---
pietiek sadzīviskas cilvitiesiski riusināmas situācijas un vienas puses ļaunprātības--

VNK pietiek ''padot ziņu un skalāk brēkāties ka '' tas kam F-diagnoze izdarījis ko ''noziedzīgu'' -- .... automātiski ir jāsāk kriminālprocess -- kura laikā tiks nozīmjēta psihiatriskā ekspertīze (( un gandrīz ar 90-95-% garantiju dots formāls atzinums -'nerpieskaitāms-sabiedrībai bīstams un ārstējams "" -- ) ..... un rezuktātā tiesa ''vieglu roku'' nozīmē piespiedu ārstēšanu slēgtā iestādē --- bet ''nozioedzīgie nodarījumi'' nevienu neinteresē ((to reāli pat nav ))
=====================================================================================================================================
----jo patiesā problēma bij civiltiesisko kolīziju atrisināt vnk paralizējot otru pusi
formāliem kriminālprocesuāliem paņemieniem ---------------------------------------------

----- manuprāt tā noparalizēja Gapoņenko kurš kādā mītiņā AI8CINĀJA PADOIMĀT
par LIKUMĪGĀM PROTESTA FORMĀM AR KURĀM NEBŪTU IESPĒJUAMS NERĒĶI9NĀTIES VAI IZLIKTIES NERTEDZAM (IGNORĒT)

... atbilde bij zibenīga -- prokurora komentārs bij ''aiz matiem pievilkts "" ---- tipa

""NAV PIEĻAUJAMS KA ABSOLŪTI LIKUMĪGAS DARBĪBAS VAR TIKT IZMANTOTAS LAI ''NOZIEGUMUS PASTRĀDĀTU "" -- TĀPĒC ŠADAS ABSOLŪTI LIKUMĪGAS DARBĪBAS IR JĀPARTRAUC AR KRIMINĀLTIESISKĀM METODĒM --- ((NEESOT CIOTU IESPĒJU KĀ LIKUMĪGAS DARBĪBAS PĀRTRAUKT KĀ VIEM ""KRIMINBĀLTIESISKIĀS ""--
=================================================================== un pats debilākais moments ==>> Prokuratūras vai kriminālprocesa likumā laikam rakstīts

---"" prokurors atdod lietu iztiesāšanai tiesā JA uzskata KA SPĒS PANĀKT NOTIESĀJOŠU SPRIEDUMU ... ''

((NE TĀPĒC LIETA ir tiesā ka Lembergs ko sliktu izdarījis -- 100% likumīgi ir ''lemberga lietu muļlļāt '' 10 gadu tikai tāpēc ka kāds ''izplatījis ziņas"" un
''prokurors uzskata ""
22.janvāris, 18:37 Atbildēt
vvispār
Tad ar ko tad viņš vēl taisās iepazīties un vilcina procesu, ja uzreiz var pateikt, ka klients nevainīgs. To, ko algotie advokāti nevarēja pierādīt 100 gadus, valsts advokāts var pierādīt neatejot no kases.
22.janvāris, 8:18 Atbildēt
kkrievu klasika
Lai dzīvo mūsu humānās tiesas !!!
Advokāti viens pēc otra nomainās.
Tad atbildētājam nepatīk prokurors,nepatīk tiesnešu sastāvs un vispār,reitingi vēsta - es neesmu vainīgs,tauta mīl mani.
22.janvāris, 9:09 Atbildēt
RReplika
Vēl varētu iebilst pret tiesas zāli, sakot, ka tā izraisa alerģiju, klaustrofobiju un estētisku šoku! Lai uzbūvē jaunu tiesu namu un tad turpina iztiesāt!
22.janvāris, 9:47 Atbildēt
ddddddddd
oui , un cietumi arī mums nav pietiekoši ērti ?
22.janvāris, 9:55 Atbildēt
xxxxxxx
visi advokati mil naudu!
22.janvāris, 8:02 Atbildēt
bbet tāds ir advokāta darbs
advokātam ir jācenšas aizstāvēt visus noziedzniekus
22.janvāris, 9:56 Atbildēt
JJosips džugašvilli
Nesaprotu ,kāds tur pamatojums krimināllietas uzsākšanas vajadzīgs !!! Vai tad nepietiek ar kariņa rīkojumu safabricet kriminallietu pret Lembergu ,nu tieši tapat ka Grīnberga lietu ? Kas tad latvija nav tiesiska valsts un valdnieku rīkojumi nav jāpilda ?! Kur šadi ivanki dzīvo ,uz mēness ja nezina tik elementāras lietas ?! Es tikai nesaprotu kapec visa ši ampelēšanas gadu desmitiem , vai tad nav laiks pārnemt eiropas pieredzi troiku organizēšanā , haili laili - staļina tipa troikas balsojums - lodi pakausī ! Viss likumīgi un pamatoti ,nekadas ampelēšanas ar stulbam izmeklēšanam ,pierādijumiem , nevainibas prezumcijām , taisnīgām tiesām ! Ar cieņu jūs mīlošais
22.janvāris, 8:07 Atbildēt
bbite
Sorosīti ,lai novāktu Lembergu no trases gadu desmitiem izlietojot savus aģentus masmēdījos ir centušies pārvērst Lembergu par briesmoni un oligarhu un naivie vientieši tam tic! Lembergs ir izcils politiķis un saimnieciskais darbinieks un Sorosa šakāļi nav cienīgi viņam pat kurpes pucēt! šis ir labs piemērs kā tautas nodevēji un kangari iznīcina izcilus tautiešus!
22.janvāris, 8:09 Atbildēt
aatamans...
.. viss aizsākās uz ceļa kad Lembergs devās uz Rīgu Tad arī sākās visi šie safabricējumi! Jau ar pirmajām tiesas sēdēm bija redzams, ka tiesas ir bez spēcīgas Ceru, ka arī turpinājumi būs saistoši un interesanti !
23.janvāris, 0:44 Atbildēt
sseku turē
Beigu beigās viss beigsies ar to, ka to Lembergu, viņa piekritēji, nākošjā vēlēšanu balagānā, nešus ienesīs tajā Jēkabielas Ēzeļnīcā un Vecais kļūs par tur esošo kleptoēzeļu oficiālo vai arī par pagrīdes de facto priešnieku. Bordāns tiks pieņemts par Ēzeļnīcas kafejnīcas apkopēju un atkritumu savācēju. Pilnīgi loģiskas beigas, tam divdesmitgadīgajam tiesas procesam.
22.janvāris, 8:18 Atbildēt
vvispār
Tad viņam vēl jāiesūdz tiesā ASV par nepamatotu sankciju piemērošanu: D
22.janvāris, 8:20 Atbildēt
JJurītis
Nevis par nepamatotu sankciju piemerosanu bet gan par faktiem par kuriem tika pielietotas sankcijas , vispār starpibu jūti vai tev ir bieza galva ?
Kas attiecas uz asv , tad asv arī bija pierādijumi par huseina ķimiskiem ieročiem , sterķeli pudelītē ko kratija ANO !
22.janvāris, 8:50 Atbildēt
vvispār
Jurīt, runa ir par Magņitska sarakstu. Man liekas, ka tu visu jauc savā biezajā galvā. P.S. Runa ir par būtību, nevis terminiem.
22.janvāris, 10:22 Atbildēt
ssmaidiņš
Tas kā tanī anekdotē;
Divas mātes stāsta par saviem bērniem
Vienai dēls ieguvis trīs augstākās izglītības,labi situēts utt.
Otra arī negrib atpalikt; bet man dēls kā Ļeņins - pa cietumiem vien,pa cietumiem vien.Tad nu rodas jautājums,kāds zemteksts ir lozungam Ventspils - pilsēta ar nākotni !,ja smagos noziegumos apsūdzēts,Magņitska sarakstā iekļauts,ZZS apvienības biedrs, 1/3 daļu savas dzīves pavada tiesājoties.
22.janvāris, 8:57 Atbildēt
zzemteksts
Bordānam ES līmeņa cietums jāceļ nevis Liepājā,bet Ventspilī.
22.janvāris, 9:50 Atbildēt
NNja
Par labu samaksu kešā melot ir advokāta darba sastāvdaļa, - tā te PSRS okupācijas uzskata daudzi.
22.janvāris, 9:12 Atbildēt
DDadzis
Tikai nesaprotami ka tā lemberga lietā vairs nav dzīvs neviens liecinieks.PIECPADSMIT LIECINIEKI.
22.janvāris, 9:17 Atbildēt
BBordelis
Vajag izdot likumu ka liecinieki nedrikst mirt , tos kuri parkaps likumu izrakt un pakārt !
22.janvāris, 10:10 Atbildēt
MMaija Stepēna
Tikai jautājums, kuram bija vajadzīga šo liecinieku aiziešana, vai ne prokuroriem, kuri baidījās, ka šie liecinieki var izgāzt visu labi aizsākto? Lembergam tajā lietā tikai galējs idiots var piešķirt lomu, jo - ja tas būtu Lembergs, tad kādēļ apstāties pie piecpadsmit, tad būtu jāpļauj visi pēc kārtas, bet nekā. Un tagad šis advokāts liecina, ka lietā nav neviena iesnieguma pret Aivaru Lembergu... Kā tad tā? Pietika ar Maizīša pavēli????un ja tas būtu Lembergs, tad 15 slepkavības sen būtu atklātas un vēl ar uzviju piecpadsmit citas piefantazētas klāt, bet viss noklusa, kas arī liecina, ja tās tiešām bijušas slepkavības, kam gan es neticu - tad vainīgie meklējami citos plauktos. iZLASOT ŠO RAKSTU pārņem šausmas par valsti, kurā nākas dzīvot.
22.janvāris, 10:50 Atbildēt
MMaija Stepēna
Tikai jautājums, kuram bija vajadzīga šo liecinieku aiziešana, vai ne prokuroriem, kuri baidījās, ka šie liecinieki var izgāzt visu labi aizsākto? Lembergam tajā lietā tikai galējs idiots var piešķirt lomu, jo - ja tas būtu Lembergs, tad kādēļ apstāties pie piecpadsmit, tad būtu jāpļauj visi pēc kārtas, bet nekā. Un tagad šis advokāts liecina, ka lietā nav neviena iesnieguma pret Aivaru Lembergu... Kā tad tā? Pietika ar Maizīša pavēli????un ja tas būtu Lembergs, tad 15 slepkavības sen būtu atklātas un vēl ar uzviju piecpadsmit citas piefantazētas klāt, bet viss noklusa, kas arī liecina, ja tās tiešām bijušas slepkavības, kam gan es neticu - tad vainīgie meklējami citos plauktos. iZLASOT ŠO RAKSTU pārņem šausmas par valsti, kurā nākas dzīvot.
22.janvāris, 10:55 Atbildēt
ggatis
Pēc 10 gadiem būs vēl mazāk,jo cilvēks ir mirstīgs.
22.janvāris, 12:10 Atbildēt
SStaņislavs
Te taču ir pretīgo latviešu teritorija, kurā vietējie zemcilvēki dara visu atbilstoši savas neattīstības līmenim. Latviešiem tiesiskums ir pie vienas vietas, jo šie pretīgie radījumi zina tikai tiesisku zagšanu, nelietību. Tiesās sēš latviešu tantes ar truliem, nekaunīgiem, vulgāriem purniem. Tantes visu dara atkarībā no sava seksuālā komforta. Te taču ir cilvēcisko mēslu zeme.
22.janvāris, 9:34 Atbildēt
LLauķene
Kādreiz jau ausīs gaisma tuneļa galā un tad arī redzēsim daļu patiesības. Bet es gribētu ticēt tam,ko saka valsts iecelts advokāts. Jo ja jau es nevaru ticēt valsts ierēdnim,tad kam tad var ticēt vispār.
22.janvāris, 9:35 Atbildēt
TTavs vārds
Neviens advokāts nav valsts ierēdnis.
Tu nevis gribi ticēt valsts ieceltam advokātam, bet gan gribi ticēt tam, ka pašvaldības amatpersona var godīgā ceļā kļūt par miljonāru.
22.janvāris, 9:45 Atbildēt
RReplika
Tas nu būtu stipri dīvaini, ja kāds advokāts savu aizstāvamo pasludinātu par 100% vainīgu un pateiktu, ka tādu mūdzi vispār nav vērts aizstāvēt.
22.janvāris, 9:42 Atbildēt
oolegs golovciks
Skaties,ka pats neiekljuusti 4.maija ,,LV,,represiivaas sisteemas ,,dzirnavaas,, un ka Tevi pashu ,bez pieraadiijumiem,apstulbotaa tautele nesaak deeveet par muudzi...Tavai anoniimikja dveeseliitei shaads ,,balzaams,,buutu tikai par sveetiibu...
22.janvāris, 9:58 Atbildēt
RReplika
Labi skatīšos!
Bet tas nekādā gadījumā neatceļ to, kas tas mazais punduris ir mūdzis!
22.janvāris, 20:16 Atbildēt
JJuris Pigits
Skaidrs. Ostām paspīdēja naftas piegāde no Norvēģijas uz Baltkrieviju. Baltkrievija ko nebūt nesadalīja ar Krieviju. Palika gandrīz bez krievu naftas. Ventspils ostai likumīgiem, nelikumīgiem līdzekļiem jānomaina saimnieki { Valsts, Ventspils pašvaldība } No turienes pūš tas ASV pilsoņu izraisītais sankciju vējš. Tas, šādas shēmas īstenošanai, atraisa rokas bez komentāriem. To, ka ies garām valstij domātie nodokļi, tik lielas galvas tiem ASV pilsoņiem nav. Katrs kuģis, kuru īpašnieki dzirdējuši par ostai uzliktām sankcijām, neļaus iebraukt šādā ostā, ja vien būs kāda iespēja. Un tāda iespēja ir. Leiši ar prieku uzņems tankkuģus, tiem tāpat ir naftas vads un dzelzceļš. Šoreiz rīkojamies, ja nav manā kabatā, tad lai nav nevienam. Kā jau korupcijas etalona valdībai pienākas.
22.janvāris, 9:47 Atbildēt
mmurkšķis
Satiksmes ministrs Linkaitis par katru makti gtib nopelnīt Lietuvas augstāko ordeni par Ventspils tirdzniecības kuģu tranzīta novirzīšanu uz Klaipēdas ostu. Tā notiek,ja par svarīgu nozaru ministriem ieliek citu valstu spiegus.
22.janvāris, 10:40 Atbildēt
JJuris
Ha-Ha! Mēs taču ļoti labi zinām, ka advokātu institūcija ir domāta apsūdēto pilnīgai izpestīšanai no soda,lai arī viņš nezin cik vainīgs būtu.Naudas vara augstāka par patiesību un godaprātu.Un nav brīnums, ka šo ziņu publicē apsūdzētā kūrētā avīze.
22.janvāris, 9:51 Atbildēt
oolegs golovciks
Kas tie ,,mees,,? Idioti ? Tu domaa idiotus ?
22.janvāris, 10:01 Atbildēt
KKārlis
Katram domājošam skaidrs, ka Lembergs viens neko lielu nozagt vai prihvatizēt navarētu. Tā bija ar tā laika politiskām partijām saskaņota ,,biznesa shēma". Nu tie ,,biznesa" izpildītāji kaut ko nesadalīja un sāka rakstīt kļauzas policijai un draudēt viens otram. Un tā radās šis garais nepierādāmais kriminālprocess, kuru tagad klusēdams velk Lembergs, ar pārliecību, ka tur nekā konkrēta nav, ir tikai saputotas putas. Lembergs ir veiksmīgs uzņēmējs, kas mācēja pelnīt, radīt darba vietas un maksāt valstij nodokļus. Un Latvijā nav daudz tik spējīgu uzņēmēju ir tikai plānā galdiņa urbēji, kas visu mūžu barojas pie valsts siles......
22.janvāris, 13:50 Atbildēt
AAnta
Tiešām, izlasot šo rakstu, pārņem šausmas kādā valstī nākas dzīvot......
22.janvāris, 15:48 Atbildēt
VVikas
Ko lai citu raksta avīze, kas pieder Lembergam ?
22.janvāris, 17:07 Atbildēt
MMaario
Advokāts ir aizstāvis. Neko citu kā aizstāvību no advokāta nevar gaidīt. Advokāta rakstī neatspoguļo lietas būtīību.
22.janvāris, 17:48 Atbildēt