Komentāri / Lielākas algas tikai daļai, bet cenu kāpums – visiem
 

24 komentāri

PPirktspēja
Lielāks atalgojus tiem, kas ārstē un "ļečī".
2.janvāris, 6:43 Atbildēt
RRaimonds
Rīkles piebāztas būs tikai NATO čurātājiem un saeimas deputātiem....
Bet pārējie var iet irst ...
2.janvāris, 9:35 Atbildēt
OO forši
Izradās man būs mazāk nodokļos atvilkts
2.janvāris, 7:31 Atbildēt
dde Soto
tuulinj vataanu trolli - kuudiitaaji gribees paspiegt par "mazajaam algaam" un "lielajiem nodokljiem". Pie viena papljaapaasim par to, kaadeelj rašņā - pasaules dabas resursiem un augliigaam zemeem bagaatakajaa valstii videejaa alga ( uz papiira ! ) ir zemaaka nekaa Kjiinaa un sastaada nepilnus 400 EUR. Un par to, kaadeelj vovas piķerskija grupeejums iztiiriija rašņas pensiju uzkraajumus... [ smiin ]
2.janvāris, 7:43 Atbildēt
EEzis UK
Nez kāpēc mani interesē tikai ,kāpēc Latvijā no 1,9 mlj ( smaids) 326 000 ir valsts siles ēdāji,no kuriem tikai 100T ir skolotāji ,ārsti un valsts uzņēmumos strādājošie. Tāpat mani uztrauc,ka "valsts"sev algas rēķina ,kaut kādas vidējās!!! Un tas ,ka katrā sūnu ciemā ir sava Latvija ar saviem bezlikumiem. Un tas ka likumi ir tikai iedzīvotājiem,kuri mainās kā kaleidoskopā un kāpēc UK nodokļus sarēķināt ir 2x2=4 ,bet Latvijā bez integrāļiem neiztikt.745
2.janvāris, 9:28 Atbildēt
zzinas
Traki ja vientuļā māmiņa ar diviem bērniem,strādā par pārdevēju tad jau nekadu atvieglojumu nejutīs,tādas algas no 470 lidz 700 brutto darba dev;ejs sola,tad jau tie ir tie 600 eur uz papīra,ko viņi nabadziņi varēs atļauties!Bezkaunīgi gan tie liberāļi kļuvuši,nezinu,bet rodas sajūta ka nekas labs nav sagaidāms.
2.janvāris, 8:13 Atbildēt
dde Soto
jaa, iedomaajs, kaa taada maaminja juutas rašņā, zinot, ka vinjas toposho pensiju kremlis nozadzis, un pashai aldzinja uz papiira apmeeram 200 EUR... Vovkas Pikerskija grupeejums palicis meganekauniigs
2.janvāris, 8:17 Atbildēt
AAptauja
Vienkārši - ja pieliek pie algas vairāk kā inflācija - situācija uzlabosies. Ja alga nemainās - pasliktināsies.....
2.janvāris, 8:25 Atbildēt
MMurgs
Likudevēji sarežģī dzīvi tiem,kuri šos baro un maksā algas!Tad nahren tādi šeit vajadzīgi!!!
2.janvāris, 10:09 Atbildēt
MMI
Skatam pirmo tabulu.
Bāc, nu nekādīgi nevaru saprast kāmdēļ tā vajag darīt. Kāda ir doma, saprašana tiem cilvēkiem, kuri to izveidojuši. Bezapgādim vairāk nekā cilvēkam, kurš rūpējas vēl par divām mutēm.

Ok, viens ir sameistarot šādu durnumu, bet otrs ir nekaunība to ietirgot sabiedrībai par labu esam. Ok, būtu to paveicis viens zābaks, bet nē, šo cēlo rūpi ir dzemdējusi vesela ierēdņu armija ar politiķiem kopā un zieķelējis pats viņš, viņš no pils.

Ok, viens ir sameistarot šo visu, bet pa visam cits ir to ietirgot sabiedrībai kā nabadzības mazināšanas darbiņu un bezgalā lepnumā kladzinat par šo no rīta līdz vakaram, lepoties. Un finālā visiem ir ok.

Reāli esmu apmulsis un uz pauzes.
Es saprotu, ka kļūdās viens, pieci, bet ka šādā apmērā un visiem labi, nu tas ir par traku.
Kas tas ir? Tumsonība, pilnīgs poverī par visu........?
2.janvāris, 10:44 Atbildēt
ffakts
Tā tabula ir prasta troļļu demagoģija!
Ar 600 eiro algu uz papīra un diviem apgādājamiem pagājušogad IIN bija precīzi 0 eiro un tātad ne pie kādas IIN samazināšanas nav fiziski iespējams to vēl samazināt! Savukārt tie, kam nav apgādājamo pērn IIN maksāja, bet nākamgad tas samazināsies, tomēr viņi joprojām to maksās un saņems mazāku algu nekā gadījumā ar apgādājamiem.
2.janvāris, 18:46 Atbildēt
DDaina
Lai nolādēta šī valdība
2.janvāris, 11:29 Atbildēt
DDuņa
Būs tev jāsāk strādāt?
2.janvāris, 13:53 Atbildēt
ootrais
pievienojos
4.janvāris, 10:41 Atbildēt
KKārtējais atgādinājums
Nabadzīgās Latvijas 21%PVN likmi nepieciešamākajiem pārtikas produktiem jāsamazina līdz bagātās Briseles 6%!
2.janvāris, 11:59 Atbildēt
AAktuāls jautājums de Soto
Ķīnā PVN svarīgākajiem pārtikas produktiem ir 11%,Krievijā-10%,bet Latvijā-21%! Vai tad tiešām vajadzētu PVN vēl palielinat? Vai varbūt tomēr samazināt-līdz Itālijas un Spānijas 4%,vai vismaz Polijas-5%,lai nedēļas nogalēs mums nevajadzetu pēc lētākiem pārtikas produktiem doties uz Polijas pierobežas veikaliem?!
2.janvāris, 12:44 Atbildēt
dde Soto
Man po, man ko saka komentēt, to es dodu vaļā, pastaltrolliem kaut kā arī jādzīvo, jeņķu tuklas pakaļas laizot
2.janvāris, 17:12 Atbildēt
VVārds
ivan, beidz dzert!
2.janvāris, 17:15 Atbildēt
jjanka
nu sapratu vienu. mazo algu sanemeji tiek soditi pec pilnas programas. un tagad jautajums valdibas gudreliem. KAPEC LAI CILVEKI NEPAMESTU SO VALSTI?
2.janvāris, 23:09 Atbildēt
TTērauds
visi, kas gribēja jau pameta - te palikuši sīkstākie un tie kuriem nav naudas biļetei
4.janvāris, 10:45 Atbildēt
EEkharts
Nu,tad izmetiet šo Saeimu uz ielas,lai,vismaz,uz bridi politiķi sajūt savas darbības sekas..
5.janvāris, 14:07 Atbildēt
TTavs vārds
Velns lai parauj šo sasodīto surogātizstrādājuma valsteli Latviju !
500 000 cilvēku jau aizmukuši uz citām zemēm !!!!!!
6.janvāris, 3:13 Atbildēt
LLasītāja I
Arī pagājušā gada pensiju pielikums nenosegs nenosegs cenu kāpumu, tiem kam nav ne lielas algas, ne pensijas cietīs vairāk, jo nav aiz kalniem vairs maksājumi par nekustamajiem īpašumiem.Cilvēkiem zūd ticība, ka mūsu valstī kaut kas var būt godīgs.
6.janvāris, 15:17 Atbildēt
KKad būs pensiju pieaugums
Vai tad straujākā Eiropas Savienībā ekonomikas attīstība uz pensionariem nemaz neattiecas?
6.janvāris, 22:38 Atbildēt