Komentāri / Kušnera veiktā darījuma pēdas aizved līdz "Trasta komercbankai"
 

11 komentāri

VValdis
Vajag tikai rakt !
10.aprīlis 2018, 6:07 Atbildēt
mmjāā...
Autori atkal izceļas ar savām "prāta spējām"!
--------------------------------------------------------------------------------------------
Tomēr, ja ņem vērā to, ka ieķīlātais īpašums juridiski pieder ķīlas ņēmējam (līdz brīdim, kamēr izpildīti visi līguma nosacījumi), tad varbūt ka tā arī bija šā darījuma jēga - lai L. Cvetkova varētu tajā brīdī atbrīvoties no īpašumiem juridiski?
--------------------------------------------------------------------------------------------
Cvetkova jau bija tā ķīlas ņēmēja!!!
10.aprīlis 2018, 6:32 Atbildēt
vviesis
Izlasi taču rakstu, un tad komentē :) tur taču skaidri un gaiši teikts, ka kredīta devējs !!!!!!!! Cvetkova !!!!!! ieķīlāja savu !!!!!!! īpašumu, par labu!!!!!! kredīta ņēmējam !!!!!!!!!!!!! Pasaki, tu aiziesi uz banku un banka tev iedos kredītu un vēl tev par labu ieķīlās kādu māju, lai gadījumā, ja tu kredītu nevari atdot, tā māja paliek tavā īpašumā.... blēņas. Skaidrs, ka tas darījums domāts īpašuma, un varbūt pie reizes arī naudas, atmazgāšanai.
10.aprīlis 2018, 7:23 Atbildēt
ssaimnieks
Pareizi esi atspoguļojis. Tas darījums ir tāds - tu aizej piemēram, pie AB.lv bankas un prasi kredītu. Ab.lv tev iedod kredītu un vēl arī tev par labu ieķīlā to māju Skanstes ielā....
10.aprīlis 2018, 12:21 Atbildēt
ttu arī pamuļķis vai trollis?
No kura laika īpašumu ieķīlā kredīta ņēmējam? Tādu murgu pat raksta autori nespēja izfantazēt. Bet ja aiziesi uz banku un gribēsi uz kredīta iegādāties kādu bankai piederošu īpašumu, tad 100%, ka uz līguma slēgšanas brīdi ieķīlājamais īpašums piederēs kredīta devējam jeb bankai!
10.aprīlis 2018, 19:17 Atbildēt
uups
Izskatās, ka tomēr autori spēja arī to izfantazēt...
10.aprīlis 2018, 19:30 Atbildēt
??
Kā šāds "ofšorietis" var turpināt strādāt Latvijas Bankā???
10.aprīlis 2018, 9:33 Atbildēt
HHm
90 - to gadu beigās un 2000 - šo gadu sākumā sauklis "Vajag tikai rakt! "skanēja pa labi un pa kreisi. Par "rakšanu "gan tika uzskatīta tāda shēmošana un naudas slaukšana, kuru nevarēja pierādīt, un kurai likumi vēl nebija iztrādāti. Tie, kas nemācēja, vai rī negribēja ar tādām lietām nodarboties, dabūja strādāt vienmuļu, apnicīgu darbu par algu 50 - 100 latu mēnesī. Un tos sauca par neveiksminiekiem. Blēdis un shēmotājs - tas bija veiksminieks. Tos visnotaļ atbalstīja un uzmundrināja arī valsts pārvalde - negribēdama saprast, ka šāds ceļš ved uz nekurieni...
Rezultātā sākās valsts lejupslīde un sabiedrības noslāņošanās. Sākās arī masveida jauniešu mukšana uz ārzemēm...
10.aprīlis 2018, 11:10 Atbildēt
ooskars
Nu jā! Redz cik vienkārši - un neviens nav saukts pie atbildības. Atkal I. Rimšēvičam atkrīt kārtējais pierādījums. Ku - kū
10.aprīlis 2018, 11:54 Atbildēt
vvilks
Grebenščikova draudzes īpašumi kādreiz tika uzskatīti par vērtīgākajiem Latvijā. Arī to bija Lapsa izskaitļojis
10.aprīlis 2018, 12:22 Atbildēt
ees
Atkal nevar neko pierādīt! Kādam laikam iekārojusies šī vieta un I.Rimšēvičs jānoknābj. NEKĀDĪGI NEVAR PIERĀDĪT I.RIMŠĒVIČA VAINU. KĀDA SKĀDE
10.aprīlis 2018, 12:33 Atbildēt