Publiskoti Džeksona sekcijas rezultāti

Maikla Džeksona sekcija parādījusi, ka viņš nāves brīdī bija pie itin labas veselības, un viņa ķermenī narkotiku pēdas atrastas nav. Šie atklājumi varētu raisīt problēmas viņa personīgajam ārstam.

Domājams, ka sekcijas rezultātus izmeklētāji izmantos, lai izvērtētu iespējas uzrādīt apsūdzības M. Džeksona ārstam Konrādam Murejam, kurš īsi pirms mūziķa nāves tam bija iedevis spēcīgu anestezējošu vielu. Izmeklētāji jau ir paziņojuši, ka M. Džeksona nāve ir bijusi slepkavība un pašlaik vāc materiālus, lai noskaidrotu, vai ir pamats pret kādu izvirzīt apsūdzības nogalināšanā. Viņi domā, ka ārsts M. Džeksonam zāles propofolu ir devis nepamatoti, turklāt M. Džeksona lēkmes brīdī ārstam nav bijis ieteicamais palīdzības komplekts.

Sekcijas rezultāti, kas parāda, ka mūziķa veselībai nāves brīdī lielu traucējumu nebija, būs pretarguments K. Mureja advokātu iepriekš sacītajam, ka 50 gadus vecais M. Džeksons slēpa savu slikto veselību, un tas palielināja komplikāciju risku no zālēm, ko ārsts viņam bija devis. „Sekcija skaidri parāda, ka Maikls Džeksons bija veselīgs, un viņa nāvi izraisīja spēcīgu nomierinošu līdzekļu lietošana,” sacīja krimināltiesību advokāts un bijušais federālais prokurors Marks Verksmans. „Sekcijas ziņojums paver ceļu izmeklēšanai par faktu, ka viņa nāvi izraisīja pārdozēšana.”

Sekcijas ziņojumā teikts, ka nāves brīdī M. Džeksona svars ir bijis normas robežās, viņa sirds ir bijusi stipra un bez darbības problēmām. Arī viņa nieres un vairums citu orgānu atbilduši normai. Patologanatoms gan konstatējis arī vairākas kaites, no kurām dažas ir saistītas ar novecošanu. M. Džeksonam mugurā ir bijis artrīts, bet kājās - artēriju problēmas. Vissmagākajā stāvoklī bijušas M. Džeksona plaušas, kas bijušas hroniski iekaisušas un varētu būt radījušas elpas trūkumu. Tomēr arī šis apstāklis neesot cieši saistīts ar M. Džeksona nāvi.

K. Mureja advokāts Edvards Černovs paziņojis, ka papriekšu vēlas iepazīties ar pilno sekcijas ziņojumu, un, kamēr viņam šādas iespējas nebūs, viņš tajā paustos secinājumus nekomentēs. Advokāts gan uzsvēra, ka neatkāpjas no saviem sākotnējiem izteikumiem, proti, ka M. Džeksona ārsts mirušajam nav devis neko tādu, no kā iestājusies nāve.