Komentāri / Ja ieviesīs "nolikto atslēgu" principu, bankas draud naudu neaizdot vispār
 

40 komentāri

eeseris
maza šantāža no banku puses - īpašumus vajag pareizi novērtēt, bet ne pūst cenu burbuli.
7.februāris 2014, 8:25 Atbildēt
KKo
var ņemties! Tad jau Eiropā un citur esošās bankas sen jau būtu iznīkušas! Mūsu rausēji to vien vēlas kā nopelnīt vairākkārt- aizdevuma procenti, soda naudas, īpašums, ko par velti iegūst, nauda, ko iegūst pārdoto īpa;šumu untālākie kredīti tā pircējam... un sākas viss no gala!
7.februāris 2014, 8:27 Atbildēt
KKurzemes Vārds
Jā, ja mums te bankā jāsāk domāt......nē, to mēs nevaram un negribam, tad labāk nedarām neko. Ja būs problēmas, tās jau būs valdības problēmas. Gan jau pilsoņi sametīs...
7.februāris 2014, 8:56 Atbildēt
vvirsraksts nobiedēja :)
uz priekšu, bet no kā tad pelnīs? toties būs daudz vairāk smaidīgu un laimīgu cilvēku, būs mazāk postmoderno vergu...
7.februāris 2014, 8:57 Atbildēt
bblefs
tīrakais blefs :D ko tad viņas tagad izsniedz?? netiek finansēts nekas,ne fiziskās ne juridiskās personas :)))
7.februāris 2014, 9:20 Atbildēt
MMK
Ja neieviesīs "nolikto atslēgu" principu, pilsoņi draud naudu neņemt vispār
7.februāris 2014, 9:21 Atbildēt
MMK
Ja neieviesīs "nolikto atslēgu" principu, pilsoņi draud naudu neņemt vispār
7.februāris 2014, 9:22 Atbildēt
xxx
bankaam , taapat kaa jutai ir sajukusi subordinaacija un pazudusi meera sajuuta . varbuut kadu izmekleeshanu un sodinju par konkurences paarkapumiem , varbuut par karteli ? varbuut par ekonomikas kraha izraisiishanu ( ne jau tauta ieguldiija tukshos veertspapiiros un ne jau tauta aizdeva naudu uz iipashumiem ar interesntu naakotnes veertiibu ) . Vai es viens skaidri saskatu domineejosha staavoklja ljaunpraatiigu izmantoshanas paziimes ?

Piemeers nav taalu jaameklee - uk bankas diezgan regulaari dabuu samaksaat pa kaadam miljardinjam vai dazdesmit par kraapshanu atsevishki un/vai grupaa . Un lai nem veeraa , ka peec paaris gadiem ar maksaashanu vien cauri netiks - buus arii kriminaalatbildiiba par tiem jokiem .

Kriize ir beigusies , Latvijaa ir eiro un manupraat tauta jau ir sen samaksaajusi ar Parex un Kraajbanku ( nerunaajot par BB uc senaakiem pasaakumiem) .
7.februāris 2014, 9:26 Atbildēt
zzina
Mēra sajūta ir zudusi gan. Siguldā divstāvu ēkā garlaikojas kādas desmit meitenes.
7.februāris 2014, 10:19 Atbildēt
xxx
varbuut kaads par korupciju atbildiigs cilveeks var man paskaidrot , kaa izskataas fakts , ka bijushais finanshu ministrijas valsts sekretaars peecaak virza poiltiku privaataa jomaa , kuru pirms briiza pats reguleejis ? jeb visi izliekas neko neredzam un nesaprotam ?
7.februāris 2014, 9:30 Atbildēt
eervins
daudz jaunu gimenu neieklus banku paradu juga!jo pie mums ir ta sodien tu esi zinatnieks un petnieks,rit m....majas setnieks!ko nevar celt to nevar nest!visas bankas salidzinot ar arzemju bankam nem lielus %!
7.februāris 2014, 9:36 Atbildēt
nnu-nu
Nu jau draud !
Varbūt pat labāk ,ja taisās ciet.
7.februāris 2014, 9:41 Atbildēt
aaha
a kur ta šīs to naudu liks? Ja neaizdos šitās bankas, aizdos citas! Zārks jau nevar palikt tukšā!®
7.februāris 2014, 9:50 Atbildēt
mmatīsiņš
Nupat bija infa,ka bankas pagājušajā gadā nopelnījušas pāri par 200 milj. un tā esot rekordpeļņa,interesanti, ar ko var pelnīt nabagmājā,kad kredītu praktiski nav iespējams dabūt un iedzīvotāji ''glābjas'' ātrajos kredītos.Ar tik bravurīgu paziņojumu,baņķieri liek domāt,ka viņi veiksmīgi finansē narkotiku,ieroču vai kontrabandas biznesu.
7.februāris 2014, 9:57 Atbildēt
JJānis
Beidzot arī kāda laba ziņa! Un bankas - lūdzu, ejiet pa skuju taku, ja jums ir šāda attieksme. Nebūsiet jūs, bus citi.
7.februāris 2014, 10:08 Atbildēt
aasais
Kreditēšana neapstāsies, bankas nekur nepazudīs, un kredītus izsniegs tāpat. Lai pakaujas savā starpā. Valstij nav jāgarantē bankām peļņa! Problēma par komunālajiem parādiem gan netiek likvidēta, bet tieši tā ir galvenā. Ir taču loģiski, ka komunālie maksājumi (ēku uzturēšana, remonts, apkure, utt.) pēc būtības ir paša īpašuma vērtības saglabāšana, un būtu jāsedz no parādnieka īpašuma realizācijas izdevumiem. Lai tās skandināvu bankas ieskrienas ar visu savu plebejisko Bičevski priekšgalā, kurš savu amatiņu nopelnīja par budžeta naudu, ko Latvija (mēs visi) iemaksājām PAREX, jo tādu pirkuma līgumu, bez bijušo amatpersonu papildus atbildības, varēja sagatavot tikai vidusskolnieks, nevis jurists - par kādu sevi uzskata Bičevskis.
7.februāris 2014, 10:12 Atbildēt
ccibiņš
Ai kā visi sabijās! Nebūs šito būs citi. Bankas būtība ir grozīt naudu, kas pa zelta stienītim pielīp pie seifu sienām un paliek baņķieriem.
7.februāris 2014, 10:14 Atbildēt
ttenis
Ha,Ha,Ha un ja cilvēki nenoguldīs naudu bankā kas notiks tad?No kā tad radīsies rekordlielā peļņa. Vai tikai no valsts un pašvaldības naudas grozīšanas un valsts uzņēmumu apkalpošanas? Nevajadzētu draudēt.
7.februāris 2014, 10:20 Atbildēt
ttenis
Ha,Ha,Ha un ja cilvēki nenoguldīs naudu bankā kas notiks tad?No kā tad radīsies rekordlielā peļņa. Vai tikai no valsts un pašvaldības naudas grozīšanas un valsts uzņēmumu apkalpošanas? Nevajadzētu draudēt.
7.februāris 2014, 10:30 Atbildēt
mmelnais humors
Lai draud. Kādu brīdi neaizdos, bet pēc tam atkal jau aizdos, jo no kā tad tie asinsūcēji dzīvos? Turklāt, ja zviuedru dēles neaizdos naudu, ienāks citas bankas, kas aizdos. Lai tik zāģē zaru, uz kura paši sēž.
7.februāris 2014, 11:00 Atbildēt
ggerda
Kur viņi dir@sa liksies!!!
7.februāris 2014, 11:30 Atbildēt