Jā, šis ir pēdējais miera gads, priecājieties, baudiet dzīvi. Nu nav krievi tik stulbi, ka gaidīs, kamēr NATO apbruņosies un sagatavosies aizstāvēties. Ja netici, ģenerāl, pasaki, cik droni ir notriekti, tikai droni, bet iespējamas taču arī smagāki ieroči. Mūsu gatavība pagaidām ir ar mīnus zīmi. Neesmu pesimists, bet staigāt pa mākoņiem arī nespēju!
Nevaru saprast, kāpēc šādu informāciju izplata militārpersona? Lai piesaistītu līdzekļus aizsardzībai? Varbūt...
Realitāte ir tā, ka tuvākajos gados Krievija TOČNA neuzbruks NATO, lol.
Jo - viņiem nav ar ko! Visi karot-gribētāji jau ir Ukrainā nomiruši un vairāk karot-gribētāju nav. Naftas bāzes deg, Krimā pat sabiedriskais transports nebrauc, jo nav degvielas. Viņiem ir šogad ir jātaisa mobilizācija, lai spētu uzturēt karu Ukrainā.
Un - ar šo visu ir kāds, kurš pilnā nopietnībā uzskata, ka uz šā fona Krievija atvērs otru fronti ar NATO valsti?!?!
Viņi pat vienā frontē ir aptaisījušies un neko nevar izdarīt. Un viņiem būs tikai sliktāk.
Nu bet, tautu turēt stresā savā ziņā ir pat veselīgi, tā teikt tauta mazāk trako.
Uzšaut pa NATO? Kāpēc gan ne? Ja ne savādāk tad aiz tīras ziņkāres. Sak, kas NATO uz tādu joku sakāms ja pa to bišķiņ uzšauj? Pastāv jau arī tāda iespēja ka NATO aptaisās. Tā teikt, vienreizēja aptaisīšanās, lieta neskaidra un netiek ņemta vērā. Aptaisīties divreiz, tas jau daudz skaidrāk visu izteiktu.
Gadus atpakaļ (vēl pirms kara) viens atvaļināts krievijas ģenerālis pateica, ka atklāta konflikta ar NATO gadījumā Krievijas pretestība beigtos pēc 3 stundām. 3 stundas tāpēc, ka paies laiks, kamēr tiek pieņemti lēmumi + vēl vajadzīgs laiks, lai visi Tomahawki aizlidotu. Un tad iestātos pilnīgs miers.
Dažbrīd pat gribētos, la kaut kas tāds notiek. Tad viss šis balagāns beigtos ĻOTI ātri.
Pēc 3 stundām ... būtu Džonsons britiem, tad pieļauju, ka kautkas tāds notiktu, varbūt Polija arī individuāli reaģētu. Varētu zviedriem piedot visus grēkus, ja viņi noreaģētu gadījumā, ja šautu pa Baltiju. Ar to arī stāsts beidzas.
Primārais būtu Pudānam nākamo dronu notriekt. Vai vēl labāk, brīdināt krievus lai nemaz nemēģina līzt uz šo pusi. Pagaidām mūsu varenība ir valsts noslēpums tā vietā lai žvadzinātu ieročus un baidītu visus, cik mēs vareni
Ar trijām stundām varbūt pietiks, lai izteiktu lielu norūpētību, bet lai NATO valstu vadītāji nolemtu sanākt kopē un izdomātu, kā gatavoties uzbrukuma atvairīšanai, vajag vismaz mēnesi(apm. 30 dienas) Atceries, ka ASV nepiedalās, jo neatbalstīs atbildes triecienu pa sava sabiedrotā teritoriju! Pēc 30 dienām nebūs vajazības atbildēt, jo nebūs ko atbrīvot...
Komentāri: Ģenerālmajors Pudāns intervijā "Financial Times" brīdina par Krievijas iespējamo uzbrukumu Baltijai, minot gadaskaitli
Ja uzbruks, tad jau šogad, mans ģenerāli!
Kur ta' šogad Krievija varēs kādam uzbrukt,
pēc tavām ģeneālajām prognozēm šogad Krievijai
jāsašķeļas un tur jāsākās "veļikajai smutai"... 🤪
Jā, šis ir pēdējais miera gads, priecājieties, baudiet dzīvi. Nu nav krievi tik stulbi, ka gaidīs, kamēr NATO apbruņosies un sagatavosies aizstāvēties. Ja netici, ģenerāl, pasaki, cik droni ir notriekti, tikai droni, bet iespējamas taču arī smagāki ieroči. Mūsu gatavība pagaidām ir ar mīnus zīmi. Neesmu pesimists, bet staigāt pa mākoņiem arī nespēju!
Nevaru saprast, kāpēc šādu informāciju izplata militārpersona? Lai piesaistītu līdzekļus aizsardzībai? Varbūt...
Realitāte ir tā, ka tuvākajos gados Krievija TOČNA neuzbruks NATO, lol.
Jo - viņiem nav ar ko! Visi karot-gribētāji jau ir Ukrainā nomiruši un vairāk karot-gribētāju nav. Naftas bāzes deg, Krimā pat sabiedriskais transports nebrauc, jo nav degvielas. Viņiem ir šogad ir jātaisa mobilizācija, lai spētu uzturēt karu Ukrainā.
Un - ar šo visu ir kāds, kurš pilnā nopietnībā uzskata, ka uz šā fona Krievija atvērs otru fronti ar NATO valsti?!?!
Viņi pat vienā frontē ir aptaisījušies un neko nevar izdarīt. Un viņiem būs tikai sliktāk.
Nu bet, tautu turēt stresā savā ziņā ir pat veselīgi, tā teikt tauta mazāk trako.
Uzšaut pa NATO? Kāpēc gan ne? Ja ne savādāk tad aiz tīras ziņkāres. Sak, kas NATO uz tādu joku sakāms ja pa to bišķiņ uzšauj? Pastāv jau arī tāda iespēja ka NATO aptaisās. Tā teikt, vienreizēja aptaisīšanās, lieta neskaidra un netiek ņemta vērā. Aptaisīties divreiz, tas jau daudz skaidrāk visu izteiktu.
Uzšaut pa NATO? :)
Gadus atpakaļ (vēl pirms kara) viens atvaļināts krievijas ģenerālis pateica, ka atklāta konflikta ar NATO gadījumā Krievijas pretestība beigtos pēc 3 stundām. 3 stundas tāpēc, ka paies laiks, kamēr tiek pieņemti lēmumi + vēl vajadzīgs laiks, lai visi Tomahawki aizlidotu. Un tad iestātos pilnīgs miers.
Dažbrīd pat gribētos, la kaut kas tāds notiek. Tad viss šis balagāns beigtos ĻOTI ātri.
Pēc 3 stundām ... būtu Džonsons britiem, tad pieļauju, ka kautkas tāds notiktu, varbūt Polija arī individuāli reaģētu. Varētu zviedriem piedot visus grēkus, ja viņi noreaģētu gadījumā, ja šautu pa Baltiju. Ar to arī stāsts beidzas.
Primārais būtu Pudānam nākamo dronu notriekt. Vai vēl labāk, brīdināt krievus lai nemaz nemēģina līzt uz šo pusi. Pagaidām mūsu varenība ir valsts noslēpums tā vietā lai žvadzinātu ieročus un baidītu visus, cik mēs vareni
Nē, šādu informāciju izplata NRA.
Ar trijām stundām varbūt pietiks, lai izteiktu lielu norūpētību, bet lai NATO valstu vadītāji nolemtu sanākt kopē un izdomātu, kā gatavoties uzbrukuma atvairīšanai, vajag vismaz mēnesi(apm. 30 dienas) Atceries, ka ASV nepiedalās, jo neatbalstīs atbildes triecienu pa sava sabiedrotā teritoriju! Pēc 30 dienām nebūs vajazības atbildēt, jo nebūs ko atbrīvot...
Komentēt