Saeimas Mandātu, ētikas un iesniegumu komisija šodien vērtēs lietu par iespējamo ētikas pārkāpumu saistībā ar deputāta Andreja Elksniņa (S) debatēs teikto, ka dažu cilvēku "pielikšana pie sienas" veicinātu valsts pārvaldes uzlabošanu.
Komisijas sēde paredzēta plkst.11.30, un uz to ir aicināts Elksniņš, kā arī "Vienotības" frakcijas vadītāja Solvita Āboltiņa, kura vērsusies ar iesniegumu komisijā.
Āboltiņa iesniegumā komisijai pauž, ka Elksniņš ar saviem izteikumiem nepārprotami norādījis uz nepieciešamību izrēķināties ar atsevišķiem cilvēkiem. Iesniegumā pausts, ka Elksniņa izteikumi ir pretrunā ar deputātu ētikas 8.pantu, kas nosaka, ka deputāts nelieto tādus izteikumus un neatbalsta tādu rīcību, ko var uztvert kā aicinājumu uz pretlikumīgu darbību, kā arī citiem Ētikas kodeksa pantiem.
"Mūsuprāt, Elksniņa kunga lietā leksika nav savienojama ar Saeimas deputāta darbu," norādīja "Vienotības" frakcijas vadītāja, aicinot izvērtēt šos izteikumus.
Pats Elksniņš aizvadītajā nedēļā LTV raidījumā "Rīta panorāma" norādīja, ka ar Saeimas debatēs pausto, ka dažu cilvēku "pielikšana pie sienas" veicinātu valsts pārvaldes uzlabošanu, esot vēlējies norādīt uz valdošo kolektīvo bezatbildību un šos vārdus neesot veltījis nevienam konkrēti.
Elksniņš uzsvēra, ka uzņemas atbildību par pausto, tomēr neuzskata, ka ir pārkāpis deputātu ētikas kodeksu. "Runa ir par kolektīvo bezatbildību, mūsu valstī neviens nav atbildīgs par neko," teica deputāts, piebilstot, ka tiesībsargājošajām iestādēm būtu jāstrādā aktīvāk.
Kā ziņots, Elksniņš debatēs par opozīcijas rosināto finanšu ministres Danas Reiznieces-Ozolas (ZZS) demisiju kritizēja valdību un koalīcijas pārstāvjus, kas, viņaprāt, sēžot klusi un nedebatē, jo viņiem esot kauns. "Šādos brīžos man ir žēl, ka mēs, piemēram, neesam Ķīnā. Paņemtu profilakses pēc pāris nostādītu pie sienas, un mēs sāktu būvēt ceļus, sāktu būvēt rūpnīcas, un viss būtu pilnīgākā kārtībā. Mums būtu izaugsme," turpināja deputāts.
Koalīcijas politiķis Ingmārs Līdaka (ZZS), uzrunājot Saeimu pēc Elksniņa, sacīja: "Izskatās, ka pilnmēness atkal uzplaucis." Savukārt deputāte Ilze Viņķele (V) vēlāk aizrādīja, ka šādās diskusijās tiek pārkāptas robežas. "Ja jurists, deputāts, mūsu kolēģis, Daugavpils mēra kandidāts, sociāldemokrātu partijas jaunā zvaigzne var iznākt un no tribīnes aicināt tiešāk vai netiešāk kā metodi politikas lēmumu kvalitātes uzlabošanai izmantot pielikšanu pie sienas, kas nepārprotami nozīmē nošaušanu, tad acīmredzot Elksniņam ir ļoti dīvaina izpratne par ētiku jeb tās nav," klāstīja Viņķele.
