Politika: Vēlēšanas Krievijā – uzvarētājs Putins un pārējie 26 komentāri
 
Politika

Vēlēšanas Krievijā – uzvarētājs Putins un pārējie

 
NEKAS NEMAINĀS. Liberāldemokrātu līderis Vladimirs Žirinovskis jau sesto reizi piedalīsies Krievijas prezidenta vēlēšanās un, kā allaž, sola ģeopolitiskus izrāvienus / Maxim ZMEYEV, AFP/Scanpix

18. martā Krievijā notiek prezidenta vēlēšanas, kuru iznākumu droši var prognozēt jau iepriekš – arī nākamos sešus gadus Kremļa saimnieka amatā paliks Vladimirs Putins, kurš Krievijā pie varas ir jau kopš 2000. gada. Pārējie septiņi kandidāti galvenokārt pilda svītas lomu, un, lai gan katram no viņiem varētu būt kāds lokāls mērķis, šo V. Putina pretinieku galvenais uzdevums ir radīt iespaidu, ka vēlētājiem tiek piedāvātas demokrātiskas izvēles iespēja.

Taču pavisam bez intrigas 18. marta vēlēšanas nav palikušas. Krievijas līderim ir svarīgi radīt iespaidu, ka viņš bauda ļoti plašu atbalstu sabiedrībā - atšķirībā no par kandidātu nereģistrētā galvenā opozicionāra Alekseja Navaļnija, kurš aicina balsošanu boikotēt. Tādēļ Kremlis ļoti vēlas, lai vēlēšanu rezultāti atspoguļotu tā dēvēto Formulu 70/70 - proti, šajā pasākumā piedalītos vismaz 70% Krievijas balsstiesīgo iedzīvotāju, no kuriem vismaz 70% nobalsotu par V. Putinu.

Cīņa par aktivitāti

Rietumu politologi un mediji norāda, ka nodrošināt iecerēti lielo vēlētāju aktivitāti būs sarežģīti. Pat 2012. gada prezidenta vēlēšanās, kas notika apstākļos, kad vēl nebija novērojama tāda apātija un letarģija iedzīvotāju vidū, piedalījās tikai 65% balsstiesīgo. To, ka šajās vēlēšanās V. Putinam nav alternatīvas, un, ja kāds no viņa sāncenšiem iegūs 10% balstu, tas jau tiks uzskatīts par ievērojamu panākumu, vienlīdz labi apzinās gan prezidenta piekritēji, gan pretinieki, norāda laikraksts Independent. Ja ir tā, kādēļ gan tērēt laiku, piedaloties balsojumā, kurā rezultāts jau ir zināms?

Nav šaubu, ka vēlētāju aktivitātes paaugstināšanai tiks izmantoti jau gadiem ilgi Krievijā aprobētie līdzekļi. Potenciālos balsotājus, it sevišķi budžeta jomā strādājošos, priekšniecība aktīvi skubinās doties pildīt pilsoņu pienākumu, lielajos uzņēmumos, kuru vadība ir cieši saistīta ar varasiestādēm, tiks organizēts transports, kas nogādās balsotājus iecirkņos (un reizēm ne vienā vien), pie balsošanas vietām rīkos loterijas un dažādas atrakcijas, un, kā ironiski raksta Independent - «par pazeminātu cenu pārdos desas». Lieki piebilst, ka izklaides pasākumus, kas nav saistīti ar vēlēšanām, šajā dienā Krievijā pieņemts aizliegt. Oficiālais skaidrojums - policijai nebūs iespēju tajos garantēt drošību, jo visi resursi būs novirzīti balsošanas procesa normālai nodrošināšanai. Piemēram, Krievijas futbola premjerlīgas vadībai februārī tika atgādināts, ka uz citiem datumiem jāpārceļ 18. martā ieplānotās spēles.

Vēlēšanu datums ir izvēlēts tālredzīgi, jo 18. martā apritēs tieši četri gadi, kopš Krievija anektēja Krimu. Varasiestādēm lojālajos televīzijas kanālos, vēstot par gatavošanos vēlēšanām, gandrīz vienmēr tiek piebilsts, ka tieši šajā dienā pirms četriem gadiem «Krima atgriezās Krievzemes klēpī», un likts saprast, ka cilvēki, kuri dosies balsot, šādā veidā paudīs arī savu atbalstu Krimas atgūšanai. Krievijas propagandas mašīna izmanto arī ierasto ārējo ienaidnieku kārti - gan televīzijā, gan citos medijos tiek izplatītas baumas, ka rietumnieki (parasti tiek minēti amerikāņi) varētu censties iejaukties vēlēšanu norisē, tādēļ Krievijas pilsoņiem jābūt modriem un mobilizētiem, citiem vārdiem sakot, jāiet balsot.

Vienlaikus tiek izmēģināts jauns paņēmiens, kura mērķis acīmredzot ir iesaistīt vēlēšanu procesā gados jaunākus vēlētājus, kuri tradicionālo mediju (televīzijas vai avīžu) vietā priekšroku dod interneta sociālajiem tīkliem vai tādām platformām kā Instagram. Jau vairāk nekā mēnesī pa Krievijas interneta segmentu klejo tā dēvētie vīrusu video un mēmes, kas nosacīti sadalāmi divos blokos. Pirmais bloks nosaukts par Vēlēšanas - tikai pieaugušajiem. Tā galvenās varones ir pavedinoša izskata daiļavas, kuras atsakās ielaisties tuvākās attiecības ar tiem puišiem, kuri nav devušies balsot, jo tas nozīmē, ka viņi vēl nav pieauguši. Kas notiek vēlēšanu kabīnē, paliek vēlēšanu kabīnē, Sekss un vēlēšanas domāti tikai pieaugušajiem - ar šādiem un līdzīgiem lozungiem kampaņas autori, kuri, protams, palikuši anonīmi, cenšas pārliecināt jauniešus, ka balsot ir seksīgi. «Mūsu vēlēšanas jau tāpat līdzinās festivālam, varētu pat sacīt, ka karnevālam, bet karnevālā erotika ir atļauta,» sarunā ar AFP smaidot sacījis neatkarīgais krievu politologs Konstantīns Kalačevs.

Krietni kritiskāka attieksme gan Krievijas liberālajā sabiedrībā, gan ārzemēs ir pret citu internetā izplatīto sociālo reklāmu, kurā uzsvars likts uz tradicionāli konservatīvās sabiedrības nepatiku pret cittautiešiem un seksuālajām minoritātēm. Šī video galvenais varonis, kurš nav devies balsot, nākamajā rītā spiests konstatēt, ka jauns prezidents jau ievēlēts bez viņa ziņas un pieņemti likumi, saskaņā ar kuriem katrai ģimenei kādu laiku jāuztur bez pajumtes palicis homoseksuālists, bet vīriešiem obligātais iesaukums armijā pagarināts līdz 60 gadu vecumam, turklāt dienēt nākas kopā ar tumšādainajiem.

Paša izvēlētie pretinieki

«Vēlēšanās piedalīsies tikai Putins un tie pretinieki, kurus viņš pats būs izvēlējies,» janvārī prognozēja A. Navaļnijs, un gan liberāļi Krievijā, gan vairums politologu aiz tās robežām atzīst, ka šī prognoze ir piepildījusies. Lēmumu, vai tas vai cits pretendents oficiāli reģistrējams kā kandidāts uz prezidenta amatu, protams, pieņem Centrālā vēlēšanu komisija, taču tās spēkos ir likumus traktēt dažādi, atkarībā no tā, kā to vēlas Kremļa saimnieks. Bet V. Putins bija ieinteresēts trijās lietās. Pirmkārt, sāncenšiem bija jābūt pietiekami daudziem un ideoloģiskā ziņā atšķirīgiem, lai varētu apgalvot, ka vēlētājiem ir dota demokrātiskas izvēles iespēja. Otrkārt, vismaz dažiem no šiem sāncenšiem bija jābūt pietiekami spilgtiem vai skandaloziem, lai radītu iedzīvotājos interesi par vēlēšanu procesu. Un treškārt - starp viņiem nedrīkstēja būt kāds, kuram ir pa spēkam atņemt V. Putinam nozīmīgu skaitu balsu. No tiem, kuri vēlējās kandidēt, beidzamajam kritērijam atbilda vien A. Navaļnijs, kas kopā ar vēl 28 pretendentiem neizturēja Centrālās vēlēšanu komisijas atlasi.

SKAĻĀKĀ KRITIĶE. Līdz šim ar skaļāko Vladimira Putina kritiku izcēlusies šovbiznesa zvaigzne Ksenija Sobčaka, kurai Krievijas opozīcijas līderis Aleksejs Navaļnijs pārmetis sadarbošanos ar Kremli / Scanpix

Svētdien, kad gandrīz 109 miljoniem Krievijas balsstiesīgo iedzīvotāju būs iespēja apmeklēt kādu no 94 500 valstī ierīkotajiem vēlēšanu iecirkņiem (vēl 369 ierīkoti ārzemēs un paredzēti tur dzīvojošajiem 1,8 miljoniem Krievijas pilsoņu), viņiem būs jāizdara izvēle starp astoņiem kandidātiem. Starp viņiem ir jau no pagājušā gadsimta deviņdesmito gadu sākuma pazīstamie prezidenta vēlēšanu kampaņu veterāni - ultranacionālistiski noskaņoto liberāldemokrātu līderis Vladimirs Žirinovskis un liberālās kustības Jabloko vadītājs Grigorijs Javļinskis, tāpat pie politikas ilgdzīvotājiem var pieskaitīt nacionālistu Sergeju Baburinu, kurš balotējas kā Krievijas vistautas savienības kandidāts. Turīgos uzņēmējus vēlēšanās pārstāv prezidenta pilnvarotais mazā un vidējā biznesa jautājumos Boriss Titovs (partija Izaugsme (Rost)) un Ļeņina vārdā nosauktās padomju saimniecības (sovhoza) vadītājs Pāvels Grudiņins, kuru vēlēšanām deleģējusi Krievijas Komunistiskā partija. Savukārt jauno paaudzi pārstāv liberālo ideju un Rietumu vērtību kvēlā aizstāve šovbiznesa zvaigzne Ksenija Sobčaka un partijas Krievijas komunisti vadītājs neostaļinists Maksims Suraikins.

Svīta attaisno Kremļa cerības

Mediji un interneta komentētāji jau labu laiku sacenšas asprātībās, kā šos kandidātus nosaukt - vieni dēvē viņus par Putina svītu, citi - par ceļojošās cirka trupas dresētajiem dzīvniekiem, vēl citi par marionetēm, kas rīkojas vien tā, kā saimnieks vēlas. Bet saimnieks (V. Putins) vēlas, lai tiktu sarīkots šovs jeb balagāns, kas, no vienas puses, palielinātu interesi par vēlēšanām, bet, no otras, - skaidri demonstrētu vēlētājiem, ka reālas alternatīvas V. Putinam nav. Lieki piebilst, ka Krievijas līderis atteicies nolaisties līdz pārējo kandidātu līmenim un piedalīties televīzijas debatēs, un tagad var tikai jūsmot par V. Žirinovska rupjajām tirādēm, kas galu galā izprovocēja K. Sobčaku apliet viņu ar ūdeni un noveda pie haosa televīzijas studijā.

«Šīs sadursmes nepieciešamas tādēļ, lai atradinātu Krievijas vēlētājus no pašas domas par kādu politisko sāncensību un pārliecinātu, ka Putins ir vienīgā saprātīgā alternatīva frīkiem, kuri tajā visā piedalās,» norāda The Times. Zīmīgi, ka īsi pirms haosa sākšanās, tieši uz to pašu norādīja arī K. Sobčaka, paziņojot, ka «visa šī maskarāde» sarīkota tikai tādēļ, lai televīzijas skatītājiem skaidri liktu saprast, ka valstī ir un var būt tikai viens prezidents - V. Putins.

INTRIGAS NAV. Krievijas prezidents Vladimirs Putins, par kura uzvaru 18. marta vēlēšanās nav šaubu, uzskata zem sava goda debatēt ar citiem kandidātiem, taču ir gatavs rīkot vērienīgus mītiņus, kuriem jāapliecina - viņu atbalsta «visa Krievija» / Scanpix

Le Journal du Dimanche uzsver, ka tieši 36 gadus vecā K. Sobčaka ir šīs vēlēšanu kampaņas patīkamais pārsteigums. Pateicoties A. Navaļnijam, kuru Rietumos uzskata par teju vai vienīgo vērā ņemamo opozicionāru, bija plaši izplatīts viedoklis, ka K. Sobčakas dalība vēlēšanās ir tikai un vienīgi Kremļa projekts un viņa izvairīsies no pārāk skarbas sava tēva kādreizējā padotā un ģimenes drauga V. Putina kritizēšanas. Taču K. Sobčaka savos izteikumos ir pietiekami asa, kritizējot Krievijas ārpolitiku, bieži vien runājot par valsts augstākajos varas ešelonos valdošo korupciju, iestājoties par seksuālo minoritāšu tiesībām un tamlīdzīgi. Un, ja nebūtu viņas, diez vai Kremlim lojālajos televīzijas kanālos tiešraidē būtu izskanējis apgalvojums, ka vēlēšanas ir farss un Krievijas lielākā problēma ir tā, ka jau 18 gadus valstī pie varas ir viens un tas pats cilvēks. Le Journal du Dimanche izsaka versiju, ka K. Sobčaka varētu gatavot augsni jau nākamajām, 2024. gada vēlēšanām, kurām beidzot vajadzētu notikt bez V. Putina piedalīšanās (tā viņš vismaz pagājušonedēļ solīja). Tāpat izskanējušas baumas, ka viņa varētu pretendēt uz Sanktpēterburgas mēra amatu.

Atmaskotais komunists

Zīmīgi, ka daudzajās intervijās visi septiņi V. Putina pretinieki atzinuši acīmredzamo - vēlēšanās viņi piedalās, bet tā īsti uz uzvaru nepretendē. Kādēļ tad šīs kandidatūras ir izvirzītas? Par V. Žirinovski viss ir skaidrs. Pirmkārt, piedalīšanās prezidenta vēlēšanās viņam ir asinīs, turklāt, neraugoties uz cienījamo vecumu (71 gads), šis politiķis kā zivs ūdenī jūtas, ja jāsarīko kāds skandāls un jāpievērš sev uzmanība. Otrkārt, Kremlis V. Žirinovski jau gadiem ilgi izmanto, lai pārbaudītu elektorāta reakciju uz idejām, kuras pie varas esošie paši neriskē skaļi paust.

Šķiet, ka, lielākoties ieraduma vadīts, vēlēšanās kandidē arī 65 gadus vecais G. Javļinskis, kas sarunā ar Financial Times sacījis, ka vēlējies izmantot šo tribīni, lai kritizētu Krievijas politiku attiecībā pret Ukrainu un uzsvērtu, ka nepieciešama akcentu maiņa valsts ekonomikā un godīga valdība, kura nerūpētos tikai par sev pietuvināto uzņēmēju interesēm. Taču ir jautājums, vai kluso un inteliģento G. Javļinski kāds šajā mākslīgi radītajā priekšvēlēšanu troksnī vispār sadzirdēs.

59 gadus vecais S. Baburins un 39 gadus vecais M. Suraikins ir acīmredzami margināli kandidāti, kuru loma priekšvēlēšanu kampaņas laikā, šķiet, ir novirzīt sabiedrības uzmanību no tām nozīmīgajām problēmām, par kurām cenšas runāt K. Sobčaka, G. Javļinskis un abi turīgākie kandidāti - vienaudži (58 gadi) B. Titovs un P. Grudiņins.

B. Titovs, kas ir uzskatāms par brīva tirgus apoloģētu, jau labu laiku cenšas panākt, lai tiktu mazināts dažādo valsts noteikto regulējumu un pārbaužu slogs biznesmeņiem, uzsverot, ka tas kalpo kā korupcijas augsne negodprātīgiem ierēdņiem. Viņš arī atbalstījis ideju aktīvāk amnestēt uz ārzemēm pārbēgušos lielos uzņēmējus, kuri atmaksājuši savulaik Krievijā nesamaksātos nodokļus.

Uz lielāku sociālo taisnīgumu aicinājis arī P. Grudiņins, kas diezgan pārsteidzoši izvirzīts par Komunistiskās partijas kandidātu - tās mūžīgā pretendenta Genādija Zjuganova vietā. Laikraksts Handelsblatt vēsta, ka rekomendāciju par šādu rokādi G. Zjuganovs saņēmis no Kremļa, un tās iemesls bijis tas pats vecais - palielināt interesi par vēlēšanām. Krievijas mediji aizrautīgi ziņojuši, cik lieliski darbojas sovhozs, kas ar zemenēm apgādā teju visu Maskavu, vēstījuši par to, ka liela daļa peļņas tiek ieguldīta modernas infrastruktūras (mājokļu, bērnudārzu, kultūras iestāžu) celtniecībā un rakstījuši par lielajām algām. Taču tas viss notika, kamēr P. Grudiņina reitings nepārsniedza 8%, kas viņam atvēlēti Kremlī. Tiklīdz kandidāta popularitāte draudēja kļūt lielāka, mediju tonis mainījās. Pēkšņi atklājies, ka P. Grudiņins vairs nav sovhoza vadītājs, bet gan tā daļu īpašnieks, turklāt patiesībā tas nav nekāds sovhozs, bet gan slēgta tipa akciju sabiedrība Ļeņina vārdā nosauktā padomju saimniecība, kas lielāko peļņu gūst nevis no lauksaimniecības produkcijas ražošanas, bet gan dārgās Piemaskavas zemes iznomāšanas. Laikraksta Soveršenno sekretno marta numurā publicēts iespaidīgs P. Grudiņinu atmaskojošs raksts, kurā uzsvērts, ka viņš nav deklarējis ārvalstu banku kontos esošo naudu, ap miljonu dolāru, bet viņa dēliem Artjomam un Antonam ir īpašumi un pastāvīgās uzturēšanās atļaujas kapitālistiskajās ārzemēs - pirmajam Latvijā, otrajam Spānijā.



Komentāri [26]
#
savādnieks 18.marts 2018 15:27 atbildēt
Lasot ,apbrīnoju to deksmi un azartu ar kādu ir centieni Putinu pataisīt par monstru un galvenais-dzīvojot šeit,ne RUS.Zīmīgu domu šai sakarā kādā savā rakstā izteica B.Latkovskis,šo situāciju piemērojot Šekspīra 'Romeo un Džuljeta',kur ģimeņu naids tika uzturēts vairākās paaudzēs un beigu galā pašiem nezinot PAR KO.
 
#
Ļauku vecis 17.marts 2018 16:55 atbildēt
Kas par uzvaru, izolēts no pasaules, part ķīna funktierē , kā to punduri noslaucīt no zemes virsas. Neeslastīgs , stīvs vāvulis ir Pūķins. Krieviem slogs uz 5-6 gadiem.
 
#
ne valsts 17.marts 2018 15:58 atbildēt
bet gan lepras izolators ar pustraku mongoloiidu caru priekshgalaa
 
#
Raimonds 17.marts 2018 15:35 atbildēt
ASV īpašā prokurora Roberta Millera birojs februārī izvirzīja apsūdzības bēdīgi slavenās Krievijas «troļļu fermas» «Interneta pētījumu aģentūra» darbiniekiem saistībā ar iejaukšanos ASV prezidenta vēlēšanās. Medijos izskanējušas vairāku bijušo un esošo darbinieku liecības, galvenokārt pievēršoties uz Rietumiem vērstajai «troļļošanai». Taču lielākā daļa algoto «troļļu» nodarbojas ar vietējās auditorijas prātu jaukšanu, publicējot Kremlim labvēlīgu saturu, raisot lasītājos bailes un apjukumu, kā arī mētājoties ar apvainojumiem pret valdošās varas pretiniekiem, vēsta RFE/RL.

Februārī mobilajā aplikācijā «Telegram» kāds lietotājs ar segvārdu «Kremlebot» («Kremļa bots») apgalvoja, ka esot daļa no «Interneta pētījumu aģentūras» troļļu armijas krievvalodīgās nodaļas. Baidoties no atmaskošanas, «Kremlebot» atteicās sniegt interviju RFE/RL, taču ļāva izmantot aplikācijā publicētos ziņojumus. Lai arī medijam tā arī neizdevās uzzināt «Kremlebot» identitāti, vairāki citi bijušie «troļļu fermas» darbinieki apstiprināja viņa teiktā patiesumu.

«Kremlebot» stāsta, ka viņa mēnešalga esot 35 000 rubļu (500 eiro), kurai papildus varot saņemt arī 5000 līdz 10 000 rubļu (70 līdz 140 eiro) lielas piemaksas. Taču vadība «soda darbiniekus par katru sīkumu», tāpēc bieži vien piemaksu tā arī neizdodas sagaidīt.

Viņa galvenais uzdevums ir atstāt komentārus video platformā «YouTube» - paša «Kremlebot» vārdiem, «d**st komentāru sadaļā».

«Kremlebot» stāsta, ka viņa nodaļas darba specifika laika gaitā esot mainījusies. «Kādreiz mums vajadzēja izraudzīties argumentus, sameklēt valdības statistiku vai vismaz nokopēt kaut ko no Vikipēdijas. Taču tagad tikai jāraksta apvainojumi,» norāda interneta trollis.

Apvainojumi tiek vērsti pret Kremļa pretiniekiem. Piemēram, katru reizi,

kad internetā parādās opozicionāra Alekseja Navaļnija vārds, troļļi steidzas klāt pierakstīt epitetu «anāls» vai ko vēl rupjāku. «Kāds tam mērķis? Radīt stipru asociatīvo saiti,» skaidro «Kremlebot». «Lai tad, kad cilvēks izdzird vārdu «Navaļnijs», prātā ienāk kāds ienāk kāds riebīgs epitets.

Vismaz tāda ir teorija. Es nezinu, cik labi tas darbojas praksē.»

«Troļļošanas» virziens mainīts tāpēc, ka vairs neesot jēgas mēģināt oponentus pārliecināt par savu taisnību. «Tagad mēs cīnāmies par masu auditoriju. Un ar šiem cilvēkiem jārunā viņu valodā. Jārunā vienkārši, lai piesaistītu cilvēkus,» stratēģiju skaidro «troļļu fermas» darbinieks.

Tuvojoties šīs nedēļas nogalē paredzētajām Krievijas prezidenta vēlēšanām, troļļu mērķis ir veicināt vēlētāju aktivitāti. Kā jau varētu sagaidīt, visiem «Interneta pētījumu aģentūras» darbiniekiem esot jāiet uz vēlēšanām un pēc tam kā pierādījums jāiesniedz «selfijs» no vēlēšanu iecirkņa.

«Kremlebot» stāsta, ka viņa uzdevums esot cīnīties pret Navaļņija ierosinājumu boikotēt vēlēšanas, nevis tiešā veidā aģitēt par vienīgo reālo kandidātu - pašreizējo Krievijas prezidentu Vladimiru Putinu. «Ar [komunistu partijas kandidātu Pāvelu] Grudiņinu situācija ir komiska. Pusi dienas es rakstu tādus komentārus kā: «Kāda jēga boikotam? Mums jābalso par Grudiņinu! Viņš ir vienīgā reālā opozīcija Putinam! Nav jēgas palikt mājās! Balsojiet par Grudiņinu!» Bet otrā dienas daļā cenšos pierādīt, ka viņš ir nekam nederīgs, melīgs, pretīgs. Viņam ir konti ārvalstu bankās, viņš valstij nozadzis miljardus, pārkāpj likumu, nemaksā nodokļus un vispār ir komunists,» stāsta «Kremlebot».

Taču pēdējā laikā iegūtā slava esot apgrūtinājusi «troļļu fermas» darbu. «Ne tikai tāpēc, ka mūsu komentārus vairs neuztver nopietni. Ironiski, ka cilvēki tagad jebkuru valdību atbalstošu komentāru uztver kā nopirktu,» viņš uzsver.

«Smieklīgi, ka kāds patiešām prokremliski noskaņots čalis ielec sarunā, bet citi viņu apsauc: «Kremļa bot, tu esi nejēga. Tev maksā!» Ļoti uzjautrinoši.»

«Kremlebot» uzskata, ka, jo vairāk komentāru troļļi saražo, jo vairāk no tā patiesībā cieš valdība. Uzņēmuma vadība devusi darbiniekiem norādījumu komentāros paust dziļu neizpratni, kāpēc gan kāds viņus sauc par troļļiem, taču retais vairs tam tic.

«Kremlebot» apstiprina medijos izskanējušās ziņas, ka «Interneta pētījumu aģentūrā» esot angļu valodā rakstoša nodaļa. Tās darbinieku skaits pēdējos gados ievērojami pieaudzis, taču tā aizvien ir daudz mazāka par krievvalodīgo nodaļu.

Darbinieks atklāj, ka tikai neliela daļa viņa kolēģu esot Putina atbalstītāji - viņš lēš, ka tādu esot vien 5 līdz 10%.

«Pārējiem vienkārši ir vienalga, par ko rakstīt komentārus,» viņš saka. «Bet tam ir kāds interesants psiholoģisks blakusefekts. Jo vairāk strādā šādu darbu, jo jo vairāk sāc meklēt veidus, kā attaisnot to, ar ko nodarbojies. Un visbiežāk tādus arī atradīsi.»

ASV apsūdzības izvirzīja 13 Krievijas pilsoņiem un trim juridiskajām personām par iejaukšanos ASV vēlēšanās.

Visi apsūdzētie ir Sanktpēterburgā bāzētās Krievijas interneta troļļu un propagandistu «Interneta pētījumu aģentūras» darbinieki. Viens no apsūdzētajiem ir «Interneta pētījumu aģentūras» vadītājs un Krievijas prezidenta Vladimira Putina bijušais personīgais pavārs Jevgeņijs Prigožins.

«Interneta pētījumu aģentūra» un vēl divas citas Prigožina kontrolētās kompānijas «Concord Management Consulting LLC» un «Concord Catering», kurām ir līgumi ar Krievijas valdību, apsūdzētas interneta kampaņas vadīšanā, lai pa dažādiem kanāliem, ieskaitot sociālos medijus, ietekmētu ASV prezidenta vēlēšanas.

Kā teikts apsūdzības rakstā, visi apsūdzētie no 2014.gada līdz šim brīdim iesaistījušies sazvērestībā, lai iejauktos «ASV politiskajā un vēlēšanu procesā, ieskaitot prezidenta vēlēšanas 2016.gadā».
 
#
Inta 17.marts 2018 15:16 atbildēt
 
Skatīt visus 26 komentārus >
Pievienot komentāru
Vārds *
Komentārs *
 
Custom creative templates for DoubleClick for Publishers