Politehnologs Jurģis Liepnieks uzskata, ka VID un SS.lv konflikts ir nevis par nodokļu nemaksāšanu, bet informācijas sniegšanu.
''Nemaksāt nodokļus ir noziegums, neredzu iespējas par to vispār diskutēt. Nodokļi ir jāmaksā, ja kāds nemaksā, viņš rēķinās ar dažādām prognozējamām sekām gan šaurākā, gan plašākā nozīmē," portālā Puaro norāda Liepnieks. ''Tas visiem ir skaidrs. Taču uzņēmums, kura biznesam notika VID uzbrukums, nodokļus maksā un VID nav nekādu pretenziju šajā sakarā. Stāsts NAV par nodokļu maksāšanu, stāsts ir par pavisam ko citu.''
Liepnieks uzskata, ka šeit galvenā runa ir par informācijas sniegšanu: ''Visur citur pasaulē šie saprotamie strīdi par to, kādā sabiedrībā mēs vēlamies dzīvot, tiek civilizēti risināti tiesās un publiskās debatēs. Nevienam nav nācis prātā, protams, apturēt Apple vai Twitter saimniecisko darbību tādēļ, ka šīs saprotamās vērtību sadures tiek diskutētas un skatītas tiesās.''
''Neskatoties uz to, ka tiesa ir pieņēmusi pieteikumu skatīt arī konkrēto VID strīdu ar SS.lv, valsts VID personā rīkojas maksimāli represīvi, lai visiem parādītu, ka nekādas tiesas tos neapstādinās un nemaz nemēģiniet tajās vērsties - tas viss jums būs tikai dārgāk. VID vēstījums ir skaidrs - mēs apturēsim un iznīcināsim jūsu biznesu, vēl pirms pirmā tiesu instance būs sanākusi uz pirmo sēdi,'' secina politehnologs.
''Tas, kas mani pārsteidz diskusijā par SS/VID, ir tas, ka ne reizi neizskan tikpat svarīga, ja ne vēl svarīgāka pat ne liberālas, bet jebkuras nekomunistiskas iekārtas viena no fundamentālākajām vērtībām - privātīpašums ir svēts,'' raksta Liepnieks.''Privātīpašums šajā gadījumā ir gan domēns, gan datubāzes un to daļas, gan uzņēmums, kura saimnieciskā darbība apturēta. Tad lūk, Latvijas valsts šajā gadījumā ir parādījusi, ka tai nav ne vismazākās cieņas pret privātīpašumu.''
Liepnieks šo lietu uzskata par nopietnu atkāpšanos no tiesiskas un brīvas valsts ideāla.
''Tas ir skaidrs un ļoti skaļš signāls visiem investoriem un uzņēmējiem. Turieties pa gabalu, bēdziet, slēpiet, domājiet, kā pasargāt savu īpašumu, jo Latvijas valsts to ne tikai neuzskata par svētu, Latvijā bez izmeklēšanas un tiesas jums to var atņemt un bez izmeklēšanas un tiesas iznīcināt,'' spriež Liepnieks.
