Konflikts Ukrainā nav bijis pietiekošs iemesls, lai pārvērtētu arī iepriekš bieži kritizētā konkursa Jaunais Vilnis norisi Jūrmalā. Pilsētas mērs Gatis Truksnis uzskata — kultūra nav jāsaista ar politiku un atpūtas pasākums nav īstā vieta, kur protestēt pret Krievijas rīcību, taču kādreizējie kultūras nozares vadītāji pauž skarbākas atziņas.
Lai gan jauno izpildītāju konkurss Jaunais vilnis Jūrmalā notiek jau vairāk nekā desmit gadu, visu šo laiku ap pasākumu nerimst diskusijas par tā nepieciešamību. No vienas puses, tiek minēta starptautiskā atpazīstamība, milzīgais tūristu pieplūdums un uzņēmējdarbības ieguvumi, no otras – tiek apšaubīta konkursa mākslinieciskā kvalitāte un ietekme uz latvisko kultūrvidi. Taču šogad diskusijai ir pievienojies vēl arī politiskais aspekts un jautājums par Latvijas spēju demonstrēt stingru nosodījumu Krievijas rīcībai Ukrainā.
Nav īstā vieta
Jūrmalas pilsētas vadītājs Gatis Truksnis sarunā ar Neatkarīgo neslēpj, ka starptautisko norišu kontekstā pilsētas domē nav valdījusi vienprātība par Jaunā viļņa norisi, taču kopīgā nostāja liecina – kamēr Latvijas pozīcija nav definēta valdības līmenī, tikmēr nav iemeslu vērsties pret privāti organizētiem pasākumiem tikai tāpēc, ka tajos iesaistīti Krievijas pilsoņi. «Latvijas kultūras darbiniekiem nav unificētas attieksmes. Mēs zinām Jaunā Rīgas teātra un Alvja Hermaņa pozīciju, atsakoties no viesizrādēm Krievijā, taču mēs redzam arī Sanktpēterburgas dienas Rīgā, Krievijas teātru viesizrādes un mūsu mākslinieku koncertus kaimiņvalstī. Katrs rīkojas tā, kā viņš izjūt šo situāciju. Manuprāt, kultūra nebūtu jāsaista ar politiku. Jo vairāk tāpēc, ka Latvija valdības līmenī nav pateikusi, ka jebkuri kontakti ar Krievijas mākslas vai kultūras vidi ir nevēlami. Patiesībā teātris, mūzika, festivāli nav pareizie adresāti, pret kuriem vērsties saistībā ar konfliktu Ukrainā. Ir politiķi un vēstniecības, kam izrādīt savu nepatiku,» pauž G. Truksnis.
Pārmet mazdūšību
Bijušie kultūras nozares vadītāji ir pārliecināti, ka konflikts Ukrainā ir bijis pietiekams iemesls, lai Latvija pārvērtētu Jaunā viļņa rīkošanu Jūrmalā. «Ja iepriekš mēs strīdējāmies par māksliniecisko kvalitāti, šobrīd jārunā citās, daudz nopietnākās kategorijās. Apjēdzot situācijas nopietnību, Latvijai būtu bijis jāreaģē daudz stingrāk. Taču nauda ir izrādījusies svarīgāka par pašcieņu un stingru mugurkaulu,» uzskata kādreizējā kultūras ministre Inguna Rībena (Vienotība).
Savukārt nesenā nozares vadītāja Žaneta Jaunzeme-Grende (VL!-TB/LNNK) uzsver: «Jaunais vilnis ir viens no zināmākajiem starptautiskajiem radošās industrijas pasākumiem, kas notiek Latvijā. Pasākuma organizatoriem šogad ir visas iespējas pierādīt, ka tas ir profesionāls radošās industrijas, nevis politisks pasākums.»
Lasītāju viedoklis
Incis
Lai brauc, lai dzied – kas no tā sliktāks vai labāks? Tie, kuri tur uzstāsies, noteikti neskraida pa Ukrainu ar ieročiem rokās.
Dido
Jaunais vilnis ir Krievijas maigās varas sastāvdaļa. Mērķis ir uzturēt Latvijā krievisko kultūru, krievisko garu un arī krievisko kopību. Kam mums tas? Lai Putins sev prazdņiku rīko Krimā.
Viks
Jaunais vilnis Jūrmalā bija jāpārtrauc jau gadus atpakaļ, bet šogad tā uzņemšana ir Latvijas negods starptautiskā mērogā.
Viedoklis
Jaunais vilnis pozicionē Latviju kā Krievijas impērijas daļu, kas ir agresīvās Krievijas kultūrpolitikas mērķis.
Reāli
Putinu uzņem Olands, Merkele un Kemerons. Kāpēc mēs Jauno vilni neuzņemsim?
Maiga
Kad mēs beigsim politiku jaukt ar ekonomiku, kultūru un tā tālāk?
Jānis
Kas kādam liek skatīties? Es arī neskatos, bet, ja pēc aprēķiniem pasākums tomēr ir izdevīgs gan Jūrmalai, gan arī Latvijas budžetā ieripo naudiņa, tad lai tusējas. Man netraucē.
