Turpinās Kiviča tetovēšanās skandāls

© F64 Photo Agency

Atsaucoties uz »VZ« publikāciju par tetovētājiem, kas piemānījuši Kiviča ģimeni, atbildi parādā nav palicis salona «Vip Tattoo» īpašnieks Jānis Šimanovskis.

«Mēs varējām nelikties ne zinis un nenolaisties līdz viņa līmenim, bet gan man, gan tetovēšanas meistaram bija aizvainojoši, kā mākslinieks Kivičs izteicies par saviem tetovējumiem, ko taisījis mūsu salonā.»

Gribējis par velti

Par ko stāsts? Jāatgādina par »VZ« jau vēstīto, proti, mūziķis Andris Kivičs uz Ziemassvētkiem bija saņēmis sievas Madaras dāvanu – 50 latus vērtu kuponu salonā «Vip Tattoo», par kuru bija iecerējis uztetovēt uz krūtīm meitiņu Keitijas un Kimas vārdus, tātad kopskaitā 11 burtus. Par to viņam pēkšņi bija uzprasījuši 220 eiro. Kivičs pauda viedokli, ka «Vip Tattoo» viņam speciāli «uzskrūvē» cenas, jo īpašnieks ļaunojas par, pēc salona pārstāvju domām, neizdevušos sadarbību reklāmas jomā. Tāpat Kivičs kritizēja salona tetovētāju darbu, kā arī piedāvātās servisa iespējas, to argumentējot ar konkrētiem faktiem.

««Vip Tattoo» salona meistari jau bija instruēti, ka mūziķim Andrim Kivičam mēs vairs tetovējumus netaisām un sadarbība ir beigusies. Jā, nenoliedzu, ka mēs ar viņu sadarbojāmies, bet reklāma, ko Kivičs piedāvāja, bija zemāka par viszemāko kritiku, un mēs no šīs sadarbošanās neko neieguvām. Neviens mūsu klients anketā nav minējis, ka par salonu dzirdējis no radio, televīzijas, Kiviča albuma vai grāmatas – tā ir šīs sadarbošanās analīze. Tas, ka viņš uzskata, ka Rīgā viņam viss ir un būs par velti – lai aizmirst!» »VZ« savu stāstu uzticēja «Vip Tattoo» īpašnieks Jānis Šimanovskis. «Par tādu Kiviču, pirms viņš neienāca mūsu salonā, es nebiju pat dzirdējis. Sākām pētīt, kas viņš tāds ir un rezultātā noslēdzām vienošanos, ka Kivičs mūs reklamē, bet mēs taisām tetovējumus. Viņš saņēma divus tetovējumus aptuveni 1200 latu vērtībā, samaksājot 120 latu, taču vienu no tiem sabojāja nākamajā dienā ar draugiem padzerot aliņus,» stāsta Šimanovskis.

Joprojām šī nelaimīgā lapsene

Pašus skarbākos vārdus, ilustrējot tos ar piemēru portālā draugiem.lv, Kivičs veltīja vienam no saviem tetovējumiem - lapsenei, kas uztetovēta nekvalitatīvi. «Esmu dusmīgs, ka cilvēks pats sev sabojā tetovējumu, bet vaino pie tā meistaru un visu salonu,» par to niknojas tetovētājs Viktors. «Kiviča kungs tetovējumu taisīja vasarā pie +30 grādiem. Tajā pašā laikā viņš centās nomest lieko svaru skrienot, un kas notiek ar tetovējumu rokas iekšpusē, kad skrien un svīst? Tas beržas un nedzīst, kā vajadzētu! Un tas, ka cilvēks pēc divpadsmit izdzertiem aliņiem nākamajā dienā zvana un saka – veči, ir pakaļā! – nu, tas vairs nav mūsu ziņā. Viņš iedzīvojās iekaisumā, par kuru pats bija atbildīgs, bet vaino mūs. Es kā mākslinieks neko nenopelnīju, jo mākslinieku vidū ir tikai normāli, ja sadarbojas, bet ar Kiviču citādāk vairs nevarēja, jo pārāk daudz viņš gribēja, lai taisām par velti.» Salona īpašnieks un tetovētāji jau vairs neesot pat atbildējuši uz Kiviča zvaniem, taču tad viņš atnāca ar minēto kuponu.

Dāvana, kas netika realizēta

Šimanovskis klāsta, ka klientus ar «Pērkam kopā» kuponiem nedrīkst neapkalpot un sūtīt mājās (to paredz līguma saistības), ko tetovētāji būtu labprāt izdarījuši ar dziedātāju. «Kad 6. janvārī atnāca Kivičs ar saburzīto kuponu, es viņam skaidri un gaiši pateicu, ka mēs vairāk nesadarbojamies un būs jāmaksā vismaz minimālā salona cena par izvēlēto tetovējumu. Tetovētājs noņēmās divas stundas, lai rezultāts būtu apmierinošs un tieši tāds kā klients, tas ir, Kivičs vēlas. Kad sarēķināju gala rezultātu – 224 eiro – un atteicām strādāt par velti, tad nu nācās dzirdēt gan par salona izpratni par darbu, gan par krāsām, kas pēkšņi savītušas pudelītēs, gan par cenām. Es savas cenas jau no atvēršanas dienas turu nemainīgas, un tās ir noteiktas, analizējot līdzīgu praksi kaimiņvalstīs. Mēs mākam atzīt savas kļūdas, mākam tās labot un par visu atbildēt, bet šajā situācijā ar Kiviču mēs sevi nevainojam. Tas, ka Kiviču ģimene mūs vēlējas nomelnot gan par [tetovējumu] kvalitāti, gan cenām publiski, ir nožēlojami. Mēs visus faktus varam nolikt uz galda, lai viņi izdara to pašu,» tā Šimanovskis.

***

VIEDOKLIS

Andris Kivičs:

Kur var tā melot... Labi, pa punktiem. Visi meli pēc kārtas. Redzi, man nevajag biznesu glābt, tāpēc man nevajag melot.

1) Reklāma, kas esot zem katras kritikas. «Radio Capital Fm» bija 50 reklāmas radioruļļi, 50 ruļļi «Muzikas video» kanālā, (kas pieejams visiem, kam ir «Lattelecom» kabelis), baneris portālā draugiem.lv, baneris «delfu» izklaidē + mani sociālie tīkli ar 10 000 sekotāju kopumā. Bija speciāla reportāža vienā no pirktākajiem žurnāliem Latvijā.

Šimanovskis savukārt domā, ka reklāma bija tikai uz dzejas krājuma/CD, par ko man teica, ka bijis pikts, jo tā jau esot ņirgāšanās, vispār nedzirdot, ko viņam saka par īsto reklāmu.

2) Tādi tetovējumi (var kaut vai uztaisīt aptauju) nekur nemaksās vairāk par 600 latiem, tātad cenas ir divkārtīgi pārspīlētas. Starp citu, man sociālajos tīklos cilvēki jautāja, kur es tetovējos, bet vēlāk atbildēja, ka tur par dārgu, ies citur. Cenas ir vienkārši «uzskrūvētas», kas, protams, ir viņa tiesības, bet tas arī ir viens no būtiskākajiem iemesliem, kāpēc nav klientu. Par Ls 50 kuponu viņa salonā var dabūt tattoo 2x2 cm lielumā. Tas tā, lai cilvēki zina.

3) Lapsenes tetovējums. Es +30 grādos krosus neskrienu, neesmu skrējis un neskriešu. Aliņi bija nevis 12, bet 5. Nevis tajā dienā, bet nākamajā dienā. Paprasiet jebkuram tetovētājam - no alus krāsa nezūd un līnijas nepārtrūkst. Vienīgais, kas var notikt, ir tas, ka var veidoties iekaisums un lēnāk dzīst. Nekāds iekaisums man nebija un dzija normāli, jo visu laiku smērēju ar bepantēnu. Šai lapsenei nav ne baltu acu, ne baltu spārnu, dzeltens ir nevis dzeltens, bet kaut kāds brūngans. Līnijas ir kriminālā kvalitātē utt.

4) Mums bija vienošanās par diviem tetovējumiem, kas tapa piecās reizēs. Par katru reizi samaksāju Ls 25. Tātad – Ls 25 x 5 = 125. Tas nav «galīgi par velti».

5) Pirms gāju uz salonu, painteresējos, ka tāds tetovējums maksā 100 eiro. Tā kā par 70 eiro man bija kupons, paķēru līdz 50 eiro, lai pietiek, ja kas. Es atnāku ar kuponu par Ls 50 (70 eiro), man paprasa vēl 224, kas kopā ir 300 eiro jeb tieši 3 x dārgāk kā jebkur citur Rīgā! Ir pieejamas arī saites, kurās cilvēki apgalvo, ka Jānis Šimanovskis ir krāpnieks. Cilvēks izraisa ātri uzticību un tā tālāk.

Konkrētajā gadījumā man bija sajūta, ka viņš ir vīlies sadarbībā un tad mēģina vismaz kaut ko atsist atpakaļ. Man nekāda naida nebija, tāpēc savā naivumā arī gāju pie viņiem ar to kuponu. Biju sarunājis, kur izlabot visu. Ja runa sākas par niansēm un kvalitāti, lai kungs paskatās pielikumā tattoo, kā izskatās labi tetovējumi. «Vip tattoo» mājaslapā nav neviena tiešām augsta līmeņa darba. Nosaukums [salonam] ir, lai cilvēkiem, kas neko nesaprot, sagrozītu galvu ar burtiem V.I.P. Starp citu, runa nav tieši par kafiju, bet par attieksmi kopumā. Tur viss sākās ar «uzbraucieniem» iepriekšējā meistara darbam. Starp citu, šobrīd laboju šos tetovējumus pie Agra Krūmkalna salonā «XXX LAB», kur viss ir nesalīdzināmi augstākā kvalitātē par normālu, adekvātu cenu.

Vakara Ziņas

Ieraugot šādu nosaukumu, ir tikai divas versijas – Mendeļejeva tabulā ir ierakstīts jauns ķīmiskais elements vai radusies grupa, kas spēlē metālmūziku. Kurš ir pareizais variants? Otrais. “Murgu purvs” ir otrais šīs apvienības EP jeb minialbums, kas seko 2021. gada aprīlī izdotajam debijas darbam “Purva metāls”.

Svarīgākais