Lemberga lietas aizkulises

6:30
Nav pieejams krimināltiesību jomas advokāts, kuram tuvākā pusotra gada laikā būtu iespējas četras pilnas dienas nedēļā atrasties Rīgas apgabaltiesā – noskaidrojās tā dēvētajā Lemberga prāvā, kurā šopirmdien notika organizatoriska sēde.
 
12.aug
Šveices advokātam Rūdolfam Meroni ir nācies kā patiesajam labuma guvējam reģistrēties jau septiņos uzņēmumos. Tā ziņo portāls pietiek.com, atsaucoties uz Lursoft datu bāzi.
 
28.jun
Šī gada 25.jūnijā Lemberga tiesvedības procesā mans vienīgais un pastāvīgais tiesas advokāts Raimonds Krastiņš nosūtīja Rīgas apgabaltiesai negaidītu paziņojumu, ka veselības stāvokļa dēļ pārtrauc manis aizstāvību un aptur darbību advokatūrā. Prokurors Juris Juriss atsevišķos masu medijos momentā komentēja situāciju, bet visizvērstāk ar Rūdolfu Meroni pastarpināti saistītajā portālā BNN, ko tradicionāli pārpublicē cits ar viņa interesēm saistītais portāls “Ventspilnieks”. Tajā viņš norāda, ka “pašlaik Lemberga lietā ir nepieciešamie aizstāvji, kas spēj pilnvērtīgi izskatīt lietu. Tas, ka viņš [Krastiņš] ir slims, mūsuprāt, nekādā veidā nesašaurina un neiegrožo tiesas pienākumu izskatīt šo lietu arī ar esošo advokātu saturu. [..] Proti, tas, ka viņš meklē vēl kādu advokātu, nav ierobežojums [kriminālprocesa izskatīšanai]. Lembergam pietiek ar esošajiem advokātiem, viņam ir tiesības paralēli meklēt arī trešo, tomēr šī iemesla dēļ nedrīkstētu atlikt tiesas procesu.”
 
28.jun
Prokurors Juris Juriss un tiesa uz Aivara Lemberga advokātu Raimondu Krastiņu ir izdarījuši bezprecedenta spiedienu viņa debašu runas laikā, secina Neatkarīgā, noklausoties pēdējo triju tiesas sēžu audioierakstus t.s. Lemberga prāvā.
 
26.jun
Galvenais Ventspils mēra Aivara Lemberga aizstāvis t.s. Lemberga kriminālprocesā zvērināts advokāts Raimonds Krastiņš Rīgas apgabaltiesai nosūtījis paziņojumu, ka veselības stāvokļa dēļ pārtrauc sava klienta aizstāvību un izstājas no advokatūras. Tiesa uzdevusi A. Lembegam atrast jaunu aizstāvi līdz 31. jūlijam.
 
18.jun
Miljonāra Valentīna Kokaļa liecības tiesā, ka Aivars Lembergs pagājušā gadsimta 90. gados esot komandējis Muitas dienestu, Ventspils policiju un pat Ventspils naftas laboratoriju, prokurori savā debašu runā atzinuši par Ventspils mēra vainu apstiprinošiem pierādījumiem; turpretī advokāts Aldis Alliks savā debašu runā šādu prokuroru loģiku novērtēja kā acīm redzamu absurdu.
 
17.jun
Intervijā Neatkarīgajai Ventspils mērs Aivars Lembergs analizē notiekošo t.s. Lemberga krimināllietā un norāda uz neiespējamību Latvijā īstenot cilvēktiesības kriminālprocesā.
 
11.jun
Bijušā prokurora, miljonāra Valentīna Kokaļa liecība tiesā, ka viņš ir bijis Aivara Lemberga vergs, grauj liecību ticamību un norāda uz personas grūtībām adekvāti uztvert realitāti – debašu runā Rīgas apgabaltiesā teica advokāts Aldis Alliks.
 
3.jun
Lai pierādītu, ka Aivars Lembergs 1993. gadā varēja izteikt draudus bijušajam prokuroram, vēlāk miljonāram Valentīnam Kokalim, prokurori pierakstījuši Ventspils mēram amatus, kādi nekad nav bijuši vai kādus viņš nav ieņēmi s– debašu runā Rīgas apgabaltiesā atklāja advokāts Raimonds Krastiņš.
 
30.mai
Nosaucot vienpadsmit amatus, kurus Ventspils mērs Aivars Lembergs savulaik ieņēmis, un secinot, ka viņš arī pazinis Latvijas politiķus, nevar pierādīt apsūdzībā teikto, ka Aivars Lembergs 1993. gadā būtu izspiedis kādas kapitāla daļas; prokuroru loģika ir absurda, neprofesionāla un atklāj apsūdzības politisko zemtekstu – debašu runā t.s. Lemberga lietā norādīja advokāts Raimonds Krastiņš.
 
29.mai
Kvīts par valsts nodevas samaksu Uzņēmumu reģistram, personas paraksta parauga veidlapas un personu pasu kopijas – lūk, svarīgie pierādījumi, uz kuriem balstoties prokurori pieprasa astoņu gadu cietumsodu Aivaram Lembergam, analizējot prokuroru pērn nolasīto debašu runu, tiesas sēdē savā debašu runā teica advokāts Raimonds Krastiņš.
 
27.mai
Lai kuplinātu pierādījumu klāstu, prokurori nav kautrējušies izmantot pat PSRS laikos tapušos dokumentus.
 
21.mai
Tiesa pēc prokuroru uzstājīgas prasības kārtējo reizi sākusi būtiski traucēt aizstāvībai, faktiski norādot, ka būtu labi neteikt aizstāvības runas vispār, bet, ja tomēr saka, tad – kā tas «pareizi» jādara. To Neatkarīgajai atzina Ventspils mēra Aivara Lemberga advokāts Aldis Alliks.
 
15.mai
Valsts apsūdzības grupas vadītāja, prokurora Jura Jurisa izteikumi tiesas zālē un plašsaziņas līdzekļos, ka vairāk nekā 10 gadus ieilgušajā tiesvedībā vainojams Aivars Lembergs, ir nepatiesi, savā debašu runā teica advokāte Irina Kauke.
 
13.mai
T.s. Lemberga krimināllietas sākums datējams ar 1999. gada 24. maiju, nevis ar 2005. gada 3. oktobri, kā to vēlas pasniegt valsts apsūdzība, savā debašu runā teica advokāte Irina Kauke. Krimināllieta stiepta garumā, izmantojot dažādas prokuroru manipulācijas ar kriminālprocesuāliem terminiem, faktiem un datumiem.
 
9.mai
Miljonāru Valentīna Kokaļa, Aināra Gulbja un Jūlija Krūmiņa pratināšanas pārtraukšanā un neļaušanā to pabeigt saskatāma tiesas nevēlēšanās noskaidrot patiesību un tādējādi arī ieinteresētība kriminālprocesa iznākumā – vērtējot t.s. Lemberga prāvā notikušo, savā debašu runā secināja advokāte Irina Kauke.
 
7.mai
Tiesa, lemjot par prokurora interešu konfliktu, faktiski attaisnojusi Aivaru Lembergu vienā no viņam izvirzītajām apsūdzībām, – balstoties uz tiesu izmeklēšanā klajā nākušajiem faktiem un tiesas reakciju uz tiem, savā debašu runā secināja advokāte Irina Kauke.
 
2.mai
Pamācot miljonāru Valentīnu Kokali, kā atbildēt uz aizstāvības jautājumiem, Rīgas apgabaltiesa likusi būtiskus šķēršļus aizstāvībai nopratināt cietušo par apstākļiem, kuri var radīt šaubas par apsūdzēto vainu kriminālprocesā, tādējādi pārkāpjot tiesības uz lietas izskatīšanu taisnīgā un objektīvā tiesā, debašu runā t.s. Lemberga prāvā secināja advokāte Irina Kauke.
 
23.apr
Izvērtējot t.s. Lemberga krimināllietas iztiesāšanas gaitu un tiesas sastāva pieņemtos lēmumus, advokāte Irina Kauke atklājusi rupjus cilvēktiesību pārkāpumus, īpašu labvēlības nodrošināšanu prokuroriem un svarīgus procesuālus dokumentus, kuri esot uzskatāmi par viltotiem.
 
15.apr
Vismaz piecas personas laika posmā no 1999. līdz 2003. gadam Ģenerālprokuratūrā t.s. Ventspils amatpersonu lietā iesniegušas daudzas vienu un to pašu dokumentu kopijas. Lai arī dokumenti, visticamāk, nākuši no viena un tā paša avota, prokurori vienādās kopijas katru piereģistrējuši kā atsevišķu pierādījumu, – savā debašu runā Rīgas apgabaltiesā secināja advokāte Irina Kauke.