Gulbenes novadā gads sācies ar pāris zināmiem gadījumiem, kad automašīnas nav izturējušas pārbaudi uz plānā ūdenskrātuvju ledus un noslīkušas. Pēdējais gadījums 29. janvārī fiksēts Beļavas pagasta Pinteļa ezerā. «Dumjš makšķernieks! Iebraucis uz ezera tieši tajā vietā, kur ietek upīte. Vaļējā ūdenī!» laikrakstam saka Beļavas pagasta pārvaldes vadītājs Aivars Rakstiņš.
Janvāra sākumā sociālajos tīklos bija izplatīti Druvienas iedzīvotāju uzņemtie video par to, kā no pagasta centra dīķa tiek izvilkta 8. janvārī tajā ielūzusi Volkswagen Passat automašīna. Komentāri vēstī - it kā nelaime notikusi tāpēc, ka uzbraukts uz avota. Iedzīvotāji galā ir tikuši pašu spēkiem, automašīnu no dīķa izvilka. Druvienas pagasta pārvaldes vadītājs Juris Graumanis laikrakstam saka, ka tādu gadījumu pagastā vēl nav bijis. Viņš to saista tikai un vienīgi ar šīs ziemas īpatnībām. «Aukstums it kā ir liels, bet ledus gaužām plāns,» viņš saka.
Pamana noslīkušo auto un zvana uz 112
Par Pinteļa ezerā 29. janvārī notikušo nelaimi, piezvanot uz 112, ziņoja nejaušie aculiecinieki - pieci vīri, kuri pamanījuši ielūzušo sarkanas krāsas automašīnu, kuras jumts bijis ūdenī labi saredzams, brīdī, kad svētdienas pēcpusdienā nākuši malā pēc zemledus makšķerēšanas uz ezera. Sabijušies, ka varbūt reizē ar automašīnu bojā gājuši cilvēki, kuri tur varēja atrasties. Krastā bijuši redzami tikai automašīnas riepu nospiedumi, bet cilvēka pēdas nemanīja.
«Par laimi, negadījumā neviens nav cietis, jo persona, kas atradās automašīnā, paspēja no tās izkļūt. Tiesa, autovadītājs notikuma vietu atstāja, neziņojot policijai, kā tas ir noteikts likumā. Noskaidrots, ka pie automašīnas stūres bija sēdies kāds 1968. gadā dzimis vīrietis, kurš neaprēķināja ledus biezumu un ar automašīnu Ford Maverick iebrauca ezerā,» informē Valsts policijas Vidzemes reģiona pārvaldes vecākā speciāliste Zane Vaskāne.
Valsts policijas Gulbenes iecirkņa darbinieki noskaidrojuši, ka nelaimi piedzīvojušais autovadītājs - zemledus makšķernieks braucis pāri pļavai, tad - pāri ezeram uz labāku makšķerēšanas vietu. Ezera virsma vīrietim šķitusi līdzena, viņš nepamanījis, ka ir bīstama vieta. Autovadītājs nevis ielūzis, bet vienkārši iebraucis ezerā, kur dziļums nebija pārāk liels. Automašīnas jumts un priekša sākumā bija redzamas ārā, pārējā daļa - iegrimusi. 29. janvārī saimnieks pats gādāja par savas automašīnas izvilkšanu no ūdens, izmantojot traktoru.
Ir vai nav nodarīts kaitējums dabai?
Policijā sastādīts administratīvā pārkāpuma protokols par ūdeņu piesārņošanu ar kaitīgām vielām. Likums par to fiziskai personai paredz naudas sodu no 70 līdz 700 eiro, konfiscējot pārkāpuma izdarīšanai izmantoto transportlīdzekli. Madonas reģionālās Vides pārvaldes vadītājs Jevgēnijs Sobko laikrakstam saka, ka pagaidām policijas darbinieku sastādītais protokols viņa vadītajā iestādē vēl nav nonācis. To izvērtēs un policijas iesniegtos dokumentus izpētīs. Viņš uzsver, ka dabai nodarītais kaitējums ir jāpierāda. Tas, ka automašīna nelaimīgā kārtā ielūzusi ezerā, vēl nenozīmējot, ka dabai ir nodarīts kaitējums. «Īstenībā no mašīnas, kura tehniski ir ekspluatācijas kārtībā, droša, saremontēta, nekādām vielu noplūdēm nevajadzētu rasties,» saka J. Sobko. Lai noteiktu, vai konkrētajā gadījumā piesārņojums noticis, bija jāņem ūdens paraugi ekspertīzei notikuma vietā, kur ielūza automašīna. Tagad to darīt esot par vēlu, un diezin vai vairs varot ko pierādīt.
J. Sobko saka, ka šis nav pirmais gadījums, kad makšķernieks ar savu auto ielūst. «Tādi gadījumi ir. Līdz šim tādos gadījumos nekad nav sastādīti administratīvie protokoli par dabai nodarītu kaitējumu,» viņš bilst.
Pinteļa ezers (saukts arī par Lisas vai Pinteļu ezeru) aizņem 66 hektārus, tā vidējais dziļums ir 4,1 metrs, bet maksimālais dziļums - 8 metri. Šeit mīt karpa, vīķe, rauda, rudulis, līdaka, asaris, plaudis, līnis, plicis, karūsa, vēdzele, zutis. Pintelī vēsturiski esot atradusies latgaļu ezermītne. Ar to saistās arī vietējie nostāsti.
Vajadzīgi pašvaldības saistošie noteikumi!
Ir jābūt bezprātim, lai riskētu ar dzīvību un brauktu ar automašīnu uz ledus, ja nav zināms, cik bieza ir sasaluma kārta. Tā uzskata atpūtas vietas Zušu nams saimnieks Andris Musajevs no Stāmerienas pagasta. Viņš saka - būtu vajadzīgi pašvaldības saistošie noteikumi par to, kur un kas drīkst vai nedrīkst braukt pa ezeru ledu. Šādi noteikumi jau ir spēkā daudzās Latvijas pašvaldībās, piemēram, Rīgā, Lielvārdē, Ādažos, Ikšķilē, Salaspilī, Ogrē, Alūksnē.