Premjers norāda uz iestāžu "spēlēšanu", pārsūtot Koļegovas lietu

© f64/ Lauris Aizupietis

Ministru prezidents Māris Kučinskis (ZZS) vēl nav informēts par Valsts ieņēmumu dienesta (VID) atklāto saistībā ar Valsts vides dienesta (VVD) ģenerāldirektores Ingas Koļegovas deklarāciju, tāpēc gaidīs izsmeļošāku informāciju par lietu.

Taujāts, vai, vērtējot Koļegovas kandidatūru uz VID vadītāja amatu, viņas deklarācija neraisīja bažas, Kučinskis atbildēja: "Jāatzīst, ka arī iepriekšējos divos vai trīs gados deklarācijas nevienam neraisīja bažas."

Valdības vadītājs nav iepazinies ar situācijas būtību - "vai tā ir tā pati viena nelaimīgā rindiņa, vai ir cits pamats". Līdz ar to Kučinskis gaidīs informāciju par to, "kāds tam visam ir saturs".

Premjers gan atzina, ka pašlaik saistībā ar šo jautājumu "notiek kaut kāda spēlēšana no vienas iestādes uz otru".

Savukārt "Vienotības" priekšsēdētāja vietnieks Edvards Smiltēns pauda, ka politiskais spēks norādīja uz pretrunām Koļegovas deklarācijā, kad viņa tika virzīta VID vadītāja amatam. Tāpēc arī "Vienotības" nostāja pret Koļegovu "bija tāda, kāda bija", piebilda politiķis.

Kā ziņots, VID izvērtēja Koļegovas administratīvā pārkāpuma lietas materiālus un secināja, ka viņa valsts amatpersonas deklarācijās nav norādījusi pilnīgu un patiesu informāciju par darījumiem lielā apmērā, aģentūrai LETA pastāstīja VID Sabiedrisko attiecību daļā.

Pamatojoties uz Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa (LAPK) 275.panta 2.daļā noteikto, 12.augustā tika pieņemts lēmums par lietvedības izbeigšanu un materiālu nodošanu KNAB.

LAPK 275.panta 2.daļa nosaka, ka lēmums par lietvedības izbeigšanu tiek pieņemts, "ja konstatētas noziedzīga nodarījuma pazīmes. Šādā gadījumā materiālus nodod izmeklēšanas iestādei, kas ir tiesīga sākt kriminālprocesu".

Tomēr KNAB no VID saņemtos materiālus pārsūtīja Ģenerālprokuratūrai piekritības izlemšanai, jo konstatēja, ka Krimināllikuma 219.panta "Izvairīšanās no deklarācijas iesniegšanas" piemērošana nav tā kompetencē.

Savukārt Ģenerālprokuratūra materiālus pārsūtīja pēc piekritības VID Finanšu policijas pārvaldei, tādējādi lieta atkal atgriezās sākotnējā iestādē.

Svarīgākais