Kāds stimuls nodokļu maksātājiem censties valsts labā, ja zināms, ka sūri lietos darba sviedrus tādi SIF asinsūcēji, augļotāju tipa bandīti, izpļekerē tukša gaisa pētījumiem, nereālām darbībām? Šāds SIFons atklāti ņirgājas par tautu
Šī sabiedriskā labuma organizācija būtu svītrojama no šādu sabiedrisko organizāciju saraksta, vai vēl labāk - pilnībā atceļams Sabiedriskā labuma organizācijas likums, kurš faktiski ir spļāviens LR Satversmē.
Beigt barot partijas no budžeta, pacelt partiju biedru skaitu, atjaunot referendumus, atcelt politisko un ieviest mantisko atbildību. Dažus no šiem punktiem esam labticīgi iztrallinājuši.
Mīļie draugi! Zelta miljonam ir jādzīvo un pārējiem tiem jākalpo! Kam nav skaidrs? Agrāk šo ideju uzskatiju par utopiju, bet tagad, kad āža kāja lien ārā no visiem galiem ir ko padomāt.
Ceru, ka Tu, atšķirībā no tā krievu troļļa un nelieša, izlasīji, ka SIFam naudu dod Eiropa nevis nodokļu maksātāji. Vajadzība vai nevajadzība ir cits jautājums. Kāpēc neņemt naudu, ja dod?
Ceru, ka tu ne tikai lasi, bet arī saproti, ka tā sauktā Eiropas nauda veidojas arī no Latvijas iemaksām kuras veidojas no mūsu nodokļiem.
Sasmīdināji gan, labi izsmējos par tavu teicienu: "Kāpēc neņemt naudu, ja dod?". Tas ir labais! Jā, piekrītu, kāpēc neņemt naudu, ja dod? Tikai ja man šo naudu dod bez nosacījumiem, lūdzu, tad es piekrītu, bet ja naudu dod, lai radītu kārtējo, nevienam nevajadzīgu birokrātu kantori no kura nav nekādas atdeves, tad diez vai to vajag. Vispār to sauc par slēpto bezdarbu, kad cilvēks dara darbu kuram nav nekādas vērtības un pienesuma. Padomju laikos tas bija izplatīts, kad seši inženieri darīja viena darbu un visi brīnījās, kāpēc tik mazas algas. Kas attiecas uz kāpēc neņemt naudu, ja dod, labi, piedāvāju tev piecīti un tu vairs šeit neraksti muļķības par krieviem un troļļiem, vai simtiņu un tu pārstāj būt. Es tev dodu naudu! Kāpēc neņemt naudu, ja dod? Tev tā noteikti jāņem un jāizpilda pie reizes mazās prasības. Naudu jāņem ja to dod!
Nu bet vajag jau saprast arī kādā iekārtā dzīvojam.
Mums kā reiz iet vaļā kapitāļisma augstākā un pēdējā stadija. Tas ir, tiem kas strādā joprojām ir kapitālisms parastais ar tirgus ekonomiku, bet tiem kas ne visai māk strādāt ir jau kapitālisma augstākais paveids - kapitālisms paradīziskais, vai kapitālisms parazītiskais, kas praktiski ir viens un tas pats, un bez jebkādas tirgus ekonomikas. Kapitālisma augstākajā un pēdējā stadijā strādāt ne visai nemākoši cilvēki sāk pārtikt no grantiem, fondiem utt.. Kas grib var jau teikt arī ka ir iestājies vismaz daļējs komunisms, kur no katra pēc viņa spējām, katram pēc viņa vajadzībām.
Te vairs nav runa ne par demokrātiju, kapitālismu, ne komunismu, izlasi Platona "Valsti"; K. Marksa "Kapitālu"; K. Marksa, F. Engelsa "Komunistiskas partijas manifestu"; un Dž. Orvela "1984". Tur viss uzrakstīts. Kaut par tevi nešaubos, bet tiem kuriem vajadzētu diez vai to izlasīs, vēl vairāk, pat ja izlasīs diez vai ko sapratīs.
Komentāri: Sabiedrības integrētāji dzīro jostu savilkšanas mēra laikā
Kāds stimuls nodokļu maksātājiem censties valsts labā, ja zināms, ka sūri lietos darba sviedrus tādi SIF asinsūcēji, augļotāju tipa bandīti, izpļekerē tukša gaisa pētījumiem, nereālām darbībām? Šāds SIFons atklāti ņirgājas par tautu
Tev taisnība. Kā varam pret to cīnīties?
Jādibina ES slavēšanas fonds. Vai tad nu ES tam naudu nedos? Dibinātājiem labums, Latvijai labums.
Šī sabiedriskā labuma organizācija būtu svītrojama no šādu sabiedrisko organizāciju saraksta, vai vēl labāk - pilnībā atceļams Sabiedriskā labuma organizācijas likums, kurš faktiski ir spļāviens LR Satversmē.
Beigt barot partijas no budžeta, pacelt partiju biedru skaitu, atjaunot referendumus, atcelt politisko un ieviest mantisko atbildību. Dažus no šiem punktiem esam labticīgi iztrallinājuši.
Mīļie draugi! Zelta miljonam ir jādzīvo un pārējiem tiem jākalpo! Kam nav skaidrs? Agrāk šo ideju uzskatiju par utopiju, bet tagad, kad āža kāja lien ārā no visiem galiem ir ko padomāt.
Jā, SIF Latvijai ir vajadzīgs kā sunim runga.
Ceru, ka Tu, atšķirībā no tā krievu troļļa un nelieša, izlasīji, ka SIFam naudu dod Eiropa nevis nodokļu maksātāji. Vajadzība vai nevajadzība ir cits jautājums. Kāpēc neņemt naudu, ja dod?
Latvija ir Eiropa un Latvija ir tie nodokļu maksātāji!! Kāpēc neņemt? nezagt!!
Ceru, ka tu ne tikai lasi, bet arī saproti, ka tā sauktā Eiropas nauda veidojas arī no Latvijas iemaksām kuras veidojas no mūsu nodokļiem.
Sasmīdināji gan, labi izsmējos par tavu teicienu: "Kāpēc neņemt naudu, ja dod?". Tas ir labais! Jā, piekrītu, kāpēc neņemt naudu, ja dod? Tikai ja man šo naudu dod bez nosacījumiem, lūdzu, tad es piekrītu, bet ja naudu dod, lai radītu kārtējo, nevienam nevajadzīgu birokrātu kantori no kura nav nekādas atdeves, tad diez vai to vajag. Vispār to sauc par slēpto bezdarbu, kad cilvēks dara darbu kuram nav nekādas vērtības un pienesuma. Padomju laikos tas bija izplatīts, kad seši inženieri darīja viena darbu un visi brīnījās, kāpēc tik mazas algas. Kas attiecas uz kāpēc neņemt naudu, ja dod, labi, piedāvāju tev piecīti un tu vairs šeit neraksti muļķības par krieviem un troļļiem, vai simtiņu un tu pārstāj būt. Es tev dodu naudu! Kāpēc neņemt naudu, ja dod? Tev tā noteikti jāņem un jāizpilda pie reizes mazās prasības. Naudu jāņem ja to dod!
Nu bet vajag jau saprast arī kādā iekārtā dzīvojam.
Mums kā reiz iet vaļā kapitāļisma augstākā un pēdējā stadija. Tas ir, tiem kas strādā joprojām ir kapitālisms parastais ar tirgus ekonomiku, bet tiem kas ne visai māk strādāt ir jau kapitālisma augstākais paveids - kapitālisms paradīziskais, vai kapitālisms parazītiskais, kas praktiski ir viens un tas pats, un bez jebkādas tirgus ekonomikas. Kapitālisma augstākajā un pēdējā stadijā strādāt ne visai nemākoši cilvēki sāk pārtikt no grantiem, fondiem utt.. Kas grib var jau teikt arī ka ir iestājies vismaz daļējs komunisms, kur no katra pēc viņa spējām, katram pēc viņa vajadzībām.
Te vairs nav runa ne par demokrātiju, kapitālismu, ne komunismu, izlasi Platona "Valsti"; K. Marksa "Kapitālu"; K. Marksa, F. Engelsa "Komunistiskas partijas manifestu"; un Dž. Orvela "1984". Tur viss uzrakstīts. Kaut par tevi nešaubos, bet tiem kuriem vajadzētu diez vai to izlasīs, vēl vairāk, pat ja izlasīs diez vai ko sapratīs.
Komentēt