Lai kā cenšos, es nekādi nevaru saprast Latkovska kunga analīzes loģiku šinī un citos viņa rakstos. Beigās gan liekas, ka TDS (Trump Derangement Syndrome) dominē. Problēma ir, ka Eiropa pati ir tā, kas dažādos veidos pieglaimojas un cenšas draudzēties ar, piemēram, Ķīnu (ko Latkovska kungs pārmet Trump). Vai tad Eiropas politiķi nav tie, kas saka, ka Trump neapjēdz, kā diplomātiski "sadzīvot" ar Ķīnu, kamēr Trump ir tas, kurš beidzot uzliek Ķīnai tarifus un kontrolē viņu pieeju lētai naftai caur Hormuz šaurumu? Vai tad Trump nav tas, kurš beidzot pirmais ar praksi parādīja, ka no Irānas diktatoriem nav jābaidās un nav jāļauj islāmistu režīmam terorizēt pasauli, kamēr Eiropa tikai bailīgi nobēg maliņā - ka tik mullas un aijatollas neapvainojas (protams, bailēs no pašmāju islāmistiem, ko Eiropa pati salaidusi iekšā)? Un kā tad ir ar to Eiropu, kas pati sevi padarīja atkarīgu no Krievijas naftas un tagad pieprasa, lai Amerika viņus sargā no tās Krievijas, ko Eiropa pati uzbūvēja, pērkot tās enerģijas avotus? Kurš tad šeit vairāk pieglaimojas vai ir "mentāli līdzīgs" diktatoriem un totalitāriem režīmiem - Amerika vai Eiropa? Un, jā, Trump reprezentē to, ko amerikāņi grib - viņu ievēlēja ar landslide. Tā ka, ja ņirgājaties par Trump, tad ņirgājaties par amerikāņiem un viņi jums savus karavīrus nesūtīs, ja turpināsiet tādā garā ņirgāties. Eiropa skatās uz ASV no augšas, bet tajā pašā laika, čīkst, ka ASV nav pietiekoši pieklājīga pret viņiem. Cik tieši pieklājīgi ir paši eiropieši pret amerikāņiem? Varbūt, ka amerikāņiem vienreiz ir piegriezusies eiropiešu pūslība?
Komentāri: Karalis Čarlzs III Amerikā cenšas salīmēt transatlantisko “saplēsto krūzi”
Lai kā cenšos, es nekādi nevaru saprast Latkovska kunga analīzes loģiku šinī un citos viņa rakstos. Beigās gan liekas, ka TDS (Trump Derangement Syndrome) dominē. Problēma ir, ka Eiropa pati ir tā, kas dažādos veidos pieglaimojas un cenšas draudzēties ar, piemēram, Ķīnu (ko Latkovska kungs pārmet Trump). Vai tad Eiropas politiķi nav tie, kas saka, ka Trump neapjēdz, kā diplomātiski "sadzīvot" ar Ķīnu, kamēr Trump ir tas, kurš beidzot uzliek Ķīnai tarifus un kontrolē viņu pieeju lētai naftai caur Hormuz šaurumu? Vai tad Trump nav tas, kurš beidzot pirmais ar praksi parādīja, ka no Irānas diktatoriem nav jābaidās un nav jāļauj islāmistu režīmam terorizēt pasauli, kamēr Eiropa tikai bailīgi nobēg maliņā - ka tik mullas un aijatollas neapvainojas (protams, bailēs no pašmāju islāmistiem, ko Eiropa pati salaidusi iekšā)? Un kā tad ir ar to Eiropu, kas pati sevi padarīja atkarīgu no Krievijas naftas un tagad pieprasa, lai Amerika viņus sargā no tās Krievijas, ko Eiropa pati uzbūvēja, pērkot tās enerģijas avotus? Kurš tad šeit vairāk pieglaimojas vai ir "mentāli līdzīgs" diktatoriem un totalitāriem režīmiem - Amerika vai Eiropa? Un, jā, Trump reprezentē to, ko amerikāņi grib - viņu ievēlēja ar landslide. Tā ka, ja ņirgājaties par Trump, tad ņirgājaties par amerikāņiem un viņi jums savus karavīrus nesūtīs, ja turpināsiet tādā garā ņirgāties. Eiropa skatās uz ASV no augšas, bet tajā pašā laika, čīkst, ka ASV nav pietiekoši pieklājīga pret viņiem. Cik tieši pieklājīgi ir paši eiropieši pret amerikāņiem? Varbūt, ka amerikāņiem vienreiz ir piegriezusies eiropiešu pūslība?
Komentēt