Es tik nesaprotu, kuri izdomāja, opciju - Barikāžu dalībnieks ar visām, viņiem piešķirtām ekstrām ( nozīmīte, pabalsti, braukšana par velti sab, transportā, vēl kaut kas). Barikādēs pabija teju visi latvieši, bet ir kaut kādi īpašie barikādieši, kas ir stulbi, muļķīgi un netaisnīgi.
Un vēlāk debīlismam nebija robežu, piem. Repšes ielikšanu LB prezidenta amatā. Varu sagrāba veckomunisti, iznīcināja LNNK, utt..
Bet, nu, kā bija tā bija, tā teikt - viss uz labu.
Par "kā bija" vēl pat sāks noskaidrot. Un iemesls ir visai būtisks.
Dainis Īvāns:"Es un neliela domubiedru–laikabiedru grupa esam vērsušies jau pie vairākiem iepriekšējo valdību vadītājiem ar priekšlikumu izveidot īpašu akadēmisku valsts nesenās pagātnes un valstiskuma atgūšanas pētniecības programmu. Esam pat iesnieguši kopā ar vēsturniekiem un valsts tiesību speciālistiem kopīgi izstrādātu trīs gadu stipendiju programmu, kuru varētu vadīt viena no mūsu augstskolām un kas varētu izmaksāt mazāk nekā 200 000 eiro. Visi to it kā atbalsta, taču līdz risinājumam un reālai darbībai kā nevar, tā nevar nonākt." (Īvāns: Saliedēšanās un iekšējā brīvība viņus biedē / lvportalslv)
Īvāns: Saliedēšanās un iekšējā brīvība viņus biedē. Vēl jau kāds nebaidās domāt:"...patlaban apdraud mūsu pašu iekšējais vājums, nespēja izveidot efektīvu valsts pārvaldi: un to redzam, analizējot ekonomisko, sociālo, izglītības, kultūras situāciju. Jebkura joma ir pussabrukuma stāvoklī. Un tas, kas pagaidām vēl glābj esošo situāciju, ir atsevišķu cilvēku, grupu, domubiedru radošums. Bet kopējie apstākļi tam absolūti nav labvēlīgi. Un šo nelabvēlību veicina valsts pārvaldes sistēma. Viss tiek panākts tikai individuāli." Odisejs Kostanda: Man ir priekšbarikāžu sajūta – briest kas nelāgs (nra)
Rīgas Dome decembrī četros balsojumos noraidīja Suverēnās Varas priekšlikumu janvārī dot barikāžu dalībniekiem no visas Latvijas iespēju Rīgā bez maksas lietot sabiedrisko transportu, apmeklēt piemiņas pasākumus. Ļoti aktīvi pret balsoja un uzstājās Ansis Pūpols no Nacionālās Apvienības
Ar skandalozo biznesmeni Māri Mārtinsonu saistītais Rīgas Domes deputāts Ansis Pūpols (NA) ir lielākais Barikāžu dalībnieku nelabvēlis Rīgas Domē.
Saņemot vairāk nekā 2500 algu Domē, kur viņš ir Satiksmes un transporta lietu komitejas vadītāja vietnieks, 12.12.2025. Pūpols komitejā balsoja pret braukšanas maksas atlaidēm Barikāžu dalībniekiem.
Arī pēc 5 dienām Domes sēdē Pūpols nebija sagatavojis nekādus priekšlikumus par atlaidēm un trīs reizes balsoja pret atlaidēm Barikāžu dalībniekiem. Vēl vairāk! Pūpols no tribīnes lamāja tos, kas piedāvāja dot atlaides Barikāžu dalībniekiem un norādīja, kur viņiem jāiet “Ejiet jūs…!”
Domājams, ir pienācis laiks arī tautai, Barikāžu dalībniekiem parādīt, kur jāiet deputātam Ansim Pūpolam un RD valdošās koalīcijas partijām. To drīz varēs izdarīt Saeimas vēlēšanās.
Normund, tā saucamie Barikāžu dalībnieki - būtu likvidējama, jo barikādēs sēdēja teju visa latviešu tauta. Nav tādi īpaši izceļamie barikāžu dalībnieki! Tas viss ir bijušo komunistu pielīšanas akcija tautai.
Kalniete ar Ivānu, laikam, šo tautas sašķelšanas akciju izdomāja un izdabūja cauri Saeimai pat ar kaut kādu likumu. Kā jau teicu, tūkstoši sēdēja barikādēs, bija barikāžu dalībnieki, ne tikai tie, kuri dabūja to nosaukumu un privilēģijas.
~50 000 piedalījās tieši, pārējie atbalstīja, turpināja ikdienas darbus. Un likvidācija notiek dabiski -
In Memoriam. Džīns Šārps (21.01.1928. - 28.01.2018.) Džīna Šārpa idejas un pētījumi ietekmējuši Latvijas neatkarības atgūšanas ceļa izpēti, skatot to no nevardarbīgās pretošanās teorijas un prakses viedokļa. Baltijas valstu neatkarības atgūšanas laikā Džīna Šārpa nevardarbīgās pretestības koncepcija tika pārņemta arī Latvijā (www3_lzaLV)
Vairāk par nozīmīti dot barikāžu dalībniekiem būtu liela netaisnība. Man mājās bija uzticēts pārraudzīt stratēģiski svarīgu infrastruktūru. Man bija izglītība un prakse to paveikt. Domāju, ka neesmu viens tāds. Šodien x-stundā taču visi neskries robežu sargāt. Tā tas bija arī tajā laikā.
Ir jau cilvēki izteikušies skarbāk, ko darīja pie barikāžu ugunskuriem :D
Jā, taisni tā! Gribi nozīmīti, lūdzu, bet tas arī vis - ne pabalsti, ne brukšana bez maksas, ne kaut kāda īpaša godināšana. Nav mums de facto kaut kādi īpašie barikāžu dalībnieki, katrs darīja ko varēja.
Īpaši kauna likums ir likums, kurš nosaka kaudzi privilēģiju tiem deputātiem, kuri nobalsoja par Latvijas neatkarības deklarāciju.
Viss Latvijā tika sačakarēts jau tad, kad pieņēma šos pret Satversmiskos likumus.
Negribas jau diskutēt ar to trolli Akmeņkalnu, kurš barikādēm pat tuvu nav stāvējis, bet te bārsta savas "gudrības". Protams, ka 90% vai pat vairāk latviešu Atmodu atbalstīja. Taču barikādēs reāli darbojās kādi 20-30 tūkstoši. Un visu smagumu iznesa pāris desmiti(varbūt vairāk ) LTF nodaļu, kas padarīja galvenos darbus Vecrīgas, Zaķusalas un citu aizsardzibā. Izcili strādāja organizācijas un koordinācijas centrs.
Bet par tām masām. Dienā, piemēram, bija pilna Vecrīga, bet vairums tur bija skatītāji un interesenti. Tie kas dežūrēja objektos naktī lieliski zina, cik tad tur to cilvēku tad uz barikādēm palika.
Muld Gunča arī par privilēģijām un prieksrocībām, bet, izņemot medaļu un godu cita jau nekā, pēc būtības nav.
Par to iekopēšu nākamajā komentārā.
Kas atiecas par kaut kādiem papildus likumiem un priekšrocībām, tad uzskatu, ka tādi nav vajadzīgi. Ne jau dēl šiem labumiem vairums stāvēja uz barikādēm. Kam tie vajadzīgi tagad, kad liela daļa no dalībniekiem ir jau viņā saulē?
Latvijā 1991. gada barikāžu dalībniekiem ir noteikts īpašs valsts atzīts statuss, taču jāuzsver – tas nav pielīdzināms veterānu vai represēto sociālajām garantijām. Priekšrocības pārsvarā ir simboliskas un atbalsta rakstura, un daļa no tām ir atkarīgas no pašvaldībām.
📜 Tiesiskais pamats
Statusu reglamentē:
Likums “Par 1991. gada barikāžu dalībnieka statusu” (pieņemts 2007. gadā)
🎖️ Galvenās priekšrocības un tiesības
1. Oficiāls statuss un apliecība
Persona tiek atzīta par 1991. gada barikāžu dalībnieku
Tiek izsniegta barikāžu dalībnieka apliecība
2. Valsts un pašvaldību atbalsts (iespējams, bet ne automātisks)
Likums dod tiesisko pamatu, bet konkrēti labumi bieži ir pašvaldību ziņā, piemēram:
⚠️ Šie labumi nav vienoti visā Latvijā – Rīgā un citās lielākās pašvaldībās tie atšķiras vai var nebūt vispār.
3. Morāls un sabiedrisks gods
Valsts atzīst ieguldījumu Latvijas neatkarības atjaunošanā
Barikāžu dalībnieki tiek godināti oficiālos pasākumos (20. janvāris u. c.)
Iespēja saņemt piemiņas zīmes, goda rakstus, apbalvojumus
4. Priekšrocības izglītības un pētniecības kontekstā
Statuss var tikt ņemts vērā:
vēstures pētniecībā,
muzeju un arhīvu projektos,
izglītības programmās kā liecība par dalību valstiski nozīmīgā notikumā.
❌ Kas NAV paredzēts
Likums neparedz automātiski:
pensiju piemaksas,
bezmaksas veselības aprūpi,
nodokļu atlaides,
valsts sociālos pabalstus tikai statusa dēļ.
Kopsavilkums
👉 Barikāžu dalībnieka statuss Latvijā galvenokārt ir goda un atzinības statuss, ar ierobežotām materiālām priekšrocībām. Reālie labumi lielā mērā ir atkarīgi no pašvaldību lēmumiem, nevis garantēti valsts līmenī.
Tagad par Bena rakstu kopumā. Visumā adekvāts raksts Barikāžu piemiņas nedēļas sakarā.
Nepiekrītu, varbūt, Bena secinājumiem par augusta puču.
Šis pučs nevarēja vinnēt principā.
Perestroikas un glasnostj iniciators jau nebija Gorbačovs, to diktēja katastrofālais psrs stāvoklis. Plāns pārejai uz kapitālismu, kam bija jāsākas ar perestrojku un glasnosts tapa nevis kremlī, bet gan Lubjankā. Protams ne visi kremlī bija ar to vienisprātis, ortodokālo komunistu spārns tad arī mēgināja to nepieļaut. Jeļcins un tanki bija tāda pati izkārtne kā Trampa operācija Venecuēlā. Visu paveica perestroikas štābs. Protams, viņi arī nebija dievi, ne viss viņiem veicās tā, kā šiem gribētos.
Mums iznāca pat labāk pēc tā puča. Prognozēju, ja puča nebūtu, būtu garas sarunas par izstāšanos no psrs, visādi līgumi par karabāžu statusu, krievu valodas statusu u.t.t.
Apmēram tā.
Otrs par ko negribas piekrist Benam, tas ir lustrācija. Neskatoties uz kaut kādiem komisijas ziņojumiem viena ārzemju latviešu alhoholiķa vadībā un čekas maisu publicēšanu, nekāda reāla lustrācija nav notikusi. To nu ieinteresētā puse reiz ir panākusi.
Nebija arī daudzas citas nepieciešamās izmaiņas. Pie milicijas, prokuratūras, tiesas tika nomainītas tikai plāksītes. Drošības dienesti tika saformēti galvenokārt no bijušajiem čekistiem. Kas būtu, ja būtu tagad var tikai minēt. Taču smieklīgi skan apgalvojums, ka nu nekādi nav bijis iespējams iztikt bez " kompetentajiem partijas speciālistiem", kuri sastādīja ap 6% no visiem Latvijas iedzīvotājiem. Garantēju, ka vismaz puse no tiem bija ievestie no krievijas. Pārējie 90+%, laikam bija muļķi, kurus pie varas laist nevar, vai ne?
Un cik vēl no tiem 3%, bija kremļa aģenti, kurus kremlis, tāpat kā tagad Trampu, stingri turēja aiz olām.
Es jau nesaku, ka tagad visu laiku jādzīvo pagātnē. Esam tur kur esam, taču kādreiz vajadzētu arī kaut ko paanalizēt, lai desmito reizi nekāptu uz viena un tā paša grābekla.
Paanalizēt efektīvo mobilizāciju, jo vēl viena "X stunda" ir visai iespējama. Ne bez pamata tak' NATO ģenerālsekretārs Rite aicina "pāriet uz kara laika domāšanu".
Konteksta info:"Pateicoties padomju centralizētajai komandsistēmai, lauksaimniecības ministra Ģēģera un satiksmes ministra Jāņa Janovska autoritātei, pietika ar vienu telefona zvanu, lai iedarbinātu tehnikas sūtīšanu uz Rīgu. Bija pat gadījumi, kad iestāžu vadītāji, kuri bija interfrontisti vai simpatizēja tai, paklausīja autoritātēm." Par barikādēm nepieciešams profesionāls pētījums (ir_lv)
Pietiks ar atmiņu grāmatām! Ko tur pētīt, ja visi bija vienā čupā, gan latviešu patrioti, gan mēteli otrādi apmetušie komunisti, koloboranti, gan kremļa aģenti, interfrontes atbalstītāji. Nav jāpēta, kas to baļķi nesa, jo beigās no tā pētījuma sanāks vieni meli.
Komentāri: Barikādēm 35. Kādus secinājumus varam izdarīt?
Jā, laiks bija interesants.
Es tik nesaprotu, kuri izdomāja, opciju - Barikāžu dalībnieks ar visām, viņiem piešķirtām ekstrām ( nozīmīte, pabalsti, braukšana par velti sab, transportā, vēl kaut kas). Barikādēs pabija teju visi latvieši, bet ir kaut kādi īpašie barikādieši, kas ir stulbi, muļķīgi un netaisnīgi.
Un vēlāk debīlismam nebija robežu, piem. Repšes ielikšanu LB prezidenta amatā. Varu sagrāba veckomunisti, iznīcināja LNNK, utt..
Bet, nu, kā bija tā bija, tā teikt - viss uz labu.
Par "kā bija" vēl pat sāks noskaidrot. Un iemesls ir visai būtisks.
Dainis Īvāns:"Es un neliela domubiedru–laikabiedru grupa esam vērsušies jau pie vairākiem iepriekšējo valdību vadītājiem ar priekšlikumu izveidot īpašu akadēmisku valsts nesenās pagātnes un valstiskuma atgūšanas pētniecības programmu. Esam pat iesnieguši kopā ar vēsturniekiem un valsts tiesību speciālistiem kopīgi izstrādātu trīs gadu stipendiju programmu, kuru varētu vadīt viena no mūsu augstskolām un kas varētu izmaksāt mazāk nekā 200 000 eiro. Visi to it kā atbalsta, taču līdz risinājumam un reālai darbībai kā nevar, tā nevar nonākt." (Īvāns: Saliedēšanās un iekšējā brīvība viņus biedē / lvportalslv)
Nedomāju, ka te ko vajadzētu pētīt, izbijušiem komunistiem, utt.
Īvāns: Saliedēšanās un iekšējā brīvība viņus biedē. Vēl jau kāds nebaidās domāt:"...patlaban apdraud mūsu pašu iekšējais vājums, nespēja izveidot efektīvu valsts pārvaldi: un to redzam, analizējot ekonomisko, sociālo, izglītības, kultūras situāciju. Jebkura joma ir pussabrukuma stāvoklī. Un tas, kas pagaidām vēl glābj esošo situāciju, ir atsevišķu cilvēku, grupu, domubiedru radošums. Bet kopējie apstākļi tam absolūti nav labvēlīgi. Un šo nelabvēlību veicina valsts pārvaldes sistēma. Viss tiek panākts tikai individuāli." Odisejs Kostanda: Man ir priekšbarikāžu sajūta – briest kas nelāgs (nra)
Rīgas Dome decembrī četros balsojumos noraidīja Suverēnās Varas priekšlikumu janvārī dot barikāžu dalībniekiem no visas Latvijas iespēju Rīgā bez maksas lietot sabiedrisko transportu, apmeklēt piemiņas pasākumus. Ļoti aktīvi pret balsoja un uzstājās Ansis Pūpols no Nacionālās Apvienības
"Ļoti aktīvi pret balsoja un uzstājās Ansis Pūpols no Nacionālās Apvienības" - opā; tad šis labais kungs ir INTERFRONTI STS?! 🫢
Ar skandalozo biznesmeni Māri Mārtinsonu saistītais Rīgas Domes deputāts Ansis Pūpols (NA) ir lielākais Barikāžu dalībnieku nelabvēlis Rīgas Domē.
Saņemot vairāk nekā 2500 algu Domē, kur viņš ir Satiksmes un transporta lietu komitejas vadītāja vietnieks, 12.12.2025. Pūpols komitejā balsoja pret braukšanas maksas atlaidēm Barikāžu dalībniekiem.
Arī pēc 5 dienām Domes sēdē Pūpols nebija sagatavojis nekādus priekšlikumus par atlaidēm un trīs reizes balsoja pret atlaidēm Barikāžu dalībniekiem. Vēl vairāk! Pūpols no tribīnes lamāja tos, kas piedāvāja dot atlaides Barikāžu dalībniekiem un norādīja, kur viņiem jāiet “Ejiet jūs…!”
Domājams, ir pienācis laiks arī tautai, Barikāžu dalībniekiem parādīt, kur jāiet deputātam Ansim Pūpolam un RD valdošās koalīcijas partijām. To drīz varēs izdarīt Saeimas vēlēšanās.
Latvijas Nākotnes Institūts uzsācis sastādīt Barikāžu dalībnieku nelabvēļu Melno Sarakstu.
Tajā tiks iekļauti deputāti, kas balsos pret valsts un pašvaldību atbalstu Barikāžu dalībniekiem. Pirmie Melnajā Sarakstā iekļauti 7 RD deputāti:
Rīgas Domes Satiksmes un transporta lietu komitejas sēdē 12.12.2025. pret atvieglojumu piešķiršanu Barikāžu dalībniekiem balsoja 7 deputāti:
Marta Kotello (Progresīvie)
Edgars Bergholcs (Apvienotais Saraksts)
Alija Turlaja (Progresīvie)
Vilnis Ķirsis (Vienotība)
Inese Voika (Kustība Par)
Ansis Pūpols (Nacionālā Apvienība)
Lauris Ērenpreiss (Nacionālā Apvienība)
Normund, tā saucamie Barikāžu dalībnieki - būtu likvidējama, jo barikādēs sēdēja teju visa latviešu tauta. Nav tādi īpaši izceļamie barikāžu dalībnieki! Tas viss ir bijušo komunistu pielīšanas akcija tautai.
Kalniete ar Ivānu, laikam, šo tautas sašķelšanas akciju izdomāja un izdabūja cauri Saeimai pat ar kaut kādu likumu. Kā jau teicu, tūkstoši sēdēja barikādēs, bija barikāžu dalībnieki, ne tikai tie, kuri dabūja to nosaukumu un privilēģijas.
~50 000 piedalījās tieši, pārējie atbalstīja, turpināja ikdienas darbus. Un likvidācija notiek dabiski -
In Memoriam. Džīns Šārps (21.01.1928. - 28.01.2018.) Džīna Šārpa idejas un pētījumi ietekmējuši Latvijas neatkarības atgūšanas ceļa izpēti, skatot to no nevardarbīgās pretošanās teorijas un prakses viedokļa. Baltijas valstu neatkarības atgūšanas laikā Džīna Šārpa nevardarbīgās pretestības koncepcija tika pārņemta arī Latvijā (www3_lzaLV)
Vairāk par nozīmīti dot barikāžu dalībniekiem būtu liela netaisnība. Man mājās bija uzticēts pārraudzīt stratēģiski svarīgu infrastruktūru. Man bija izglītība un prakse to paveikt. Domāju, ka neesmu viens tāds. Šodien x-stundā taču visi neskries robežu sargāt. Tā tas bija arī tajā laikā.
Ir jau cilvēki izteikušies skarbāk, ko darīja pie barikāžu ugunskuriem :D
Jā, taisni tā! Gribi nozīmīti, lūdzu, bet tas arī vis - ne pabalsti, ne brukšana bez maksas, ne kaut kāda īpaša godināšana. Nav mums de facto kaut kādi īpašie barikāžu dalībnieki, katrs darīja ko varēja.
Īpaši kauna likums ir likums, kurš nosaka kaudzi privilēģiju tiem deputātiem, kuri nobalsoja par Latvijas neatkarības deklarāciju.
Viss Latvijā tika sačakarēts jau tad, kad pieņēma šos pret Satversmiskos likumus.
Negribas jau diskutēt ar to trolli Akmeņkalnu, kurš barikādēm pat tuvu nav stāvējis, bet te bārsta savas "gudrības". Protams, ka 90% vai pat vairāk latviešu Atmodu atbalstīja. Taču barikādēs reāli darbojās kādi 20-30 tūkstoši. Un visu smagumu iznesa pāris desmiti(varbūt vairāk ) LTF nodaļu, kas padarīja galvenos darbus Vecrīgas, Zaķusalas un citu aizsardzibā. Izcili strādāja organizācijas un koordinācijas centrs.
Bet par tām masām. Dienā, piemēram, bija pilna Vecrīga, bet vairums tur bija skatītāji un interesenti. Tie kas dežūrēja objektos naktī lieliski zina, cik tad tur to cilvēku tad uz barikādēm palika.
Muld Gunča arī par privilēģijām un prieksrocībām, bet, izņemot medaļu un godu cita jau nekā, pēc būtības nav.
Par to iekopēšu nākamajā komentārā.
Kas atiecas par kaut kādiem papildus likumiem un priekšrocībām, tad uzskatu, ka tādi nav vajadzīgi. Ne jau dēl šiem labumiem vairums stāvēja uz barikādēm. Kam tie vajadzīgi tagad, kad liela daļa no dalībniekiem ir jau viņā saulē?
Latvijā 1991. gada barikāžu dalībniekiem ir noteikts īpašs valsts atzīts statuss, taču jāuzsver – tas nav pielīdzināms veterānu vai represēto sociālajām garantijām. Priekšrocības pārsvarā ir simboliskas un atbalsta rakstura, un daļa no tām ir atkarīgas no pašvaldībām.
📜 Tiesiskais pamats
Statusu reglamentē:
Likums “Par 1991. gada barikāžu dalībnieka statusu” (pieņemts 2007. gadā)
🎖️ Galvenās priekšrocības un tiesības
1. Oficiāls statuss un apliecība
Persona tiek atzīta par 1991. gada barikāžu dalībnieku
Tiek izsniegta barikāžu dalībnieka apliecība
2. Valsts un pašvaldību atbalsts (iespējams, bet ne automātisks)
Likums dod tiesisko pamatu, bet konkrēti labumi bieži ir pašvaldību ziņā, piemēram:
atvieglojumi sabiedriskajam transportam (dažās pašvaldībās),
atlaides kultūras pasākumos, muzejos,
simboliski pabalsti vai atbalsts jubilejās.
⚠️ Šie labumi nav vienoti visā Latvijā – Rīgā un citās lielākās pašvaldībās tie atšķiras vai var nebūt vispār.
3. Morāls un sabiedrisks gods
Valsts atzīst ieguldījumu Latvijas neatkarības atjaunošanā
Barikāžu dalībnieki tiek godināti oficiālos pasākumos (20. janvāris u. c.)
Iespēja saņemt piemiņas zīmes, goda rakstus, apbalvojumus
4. Priekšrocības izglītības un pētniecības kontekstā
Statuss var tikt ņemts vērā:
vēstures pētniecībā,
muzeju un arhīvu projektos,
izglītības programmās kā liecība par dalību valstiski nozīmīgā notikumā.
❌ Kas NAV paredzēts
Likums neparedz automātiski:
pensiju piemaksas,
bezmaksas veselības aprūpi,
nodokļu atlaides,
valsts sociālos pabalstus tikai statusa dēļ.
Kopsavilkums
👉 Barikāžu dalībnieka statuss Latvijā galvenokārt ir goda un atzinības statuss, ar ierobežotām materiālām priekšrocībām. Reālie labumi lielā mērā ir atkarīgi no pašvaldību lēmumiem, nevis garantēti valsts līmenī.
Likums “Par 1991. gada barikāžu dalībnieka statusu” (pieņemts 2007. gadā)
---------------------
Kārtējais likums, kurš būtu atceļams, kā neatbilstošs LR Satversmei.
Tagad par Bena rakstu kopumā. Visumā adekvāts raksts Barikāžu piemiņas nedēļas sakarā.
Nepiekrītu, varbūt, Bena secinājumiem par augusta puču.
Šis pučs nevarēja vinnēt principā.
Perestroikas un glasnostj iniciators jau nebija Gorbačovs, to diktēja katastrofālais psrs stāvoklis. Plāns pārejai uz kapitālismu, kam bija jāsākas ar perestrojku un glasnosts tapa nevis kremlī, bet gan Lubjankā. Protams ne visi kremlī bija ar to vienisprātis, ortodokālo komunistu spārns tad arī mēgināja to nepieļaut. Jeļcins un tanki bija tāda pati izkārtne kā Trampa operācija Venecuēlā. Visu paveica perestroikas štābs. Protams, viņi arī nebija dievi, ne viss viņiem veicās tā, kā šiem gribētos.
Mums iznāca pat labāk pēc tā puča. Prognozēju, ja puča nebūtu, būtu garas sarunas par izstāšanos no psrs, visādi līgumi par karabāžu statusu, krievu valodas statusu u.t.t.
Apmēram tā.
Otrs par ko negribas piekrist Benam, tas ir lustrācija. Neskatoties uz kaut kādiem komisijas ziņojumiem viena ārzemju latviešu alhoholiķa vadībā un čekas maisu publicēšanu, nekāda reāla lustrācija nav notikusi. To nu ieinteresētā puse reiz ir panākusi.
Nebija arī daudzas citas nepieciešamās izmaiņas. Pie milicijas, prokuratūras, tiesas tika nomainītas tikai plāksītes. Drošības dienesti tika saformēti galvenokārt no bijušajiem čekistiem. Kas būtu, ja būtu tagad var tikai minēt. Taču smieklīgi skan apgalvojums, ka nu nekādi nav bijis iespējams iztikt bez " kompetentajiem partijas speciālistiem", kuri sastādīja ap 6% no visiem Latvijas iedzīvotājiem. Garantēju, ka vismaz puse no tiem bija ievestie no krievijas. Pārējie 90+%, laikam bija muļķi, kurus pie varas laist nevar, vai ne?
Un cik vēl no tiem 3%, bija kremļa aģenti, kurus kremlis, tāpat kā tagad Trampu, stingri turēja aiz olām.
Es jau nesaku, ka tagad visu laiku jādzīvo pagātnē. Esam tur kur esam, taču kādreiz vajadzētu arī kaut ko paanalizēt, lai desmito reizi nekāptu uz viena un tā paša grābekla.
Paanalizēt efektīvo mobilizāciju, jo vēl viena "X stunda" ir visai iespējama. Ne bez pamata tak' NATO ģenerālsekretārs Rite aicina "pāriet uz kara laika domāšanu".
Konteksta info:"Pateicoties padomju centralizētajai komandsistēmai, lauksaimniecības ministra Ģēģera un satiksmes ministra Jāņa Janovska autoritātei, pietika ar vienu telefona zvanu, lai iedarbinātu tehnikas sūtīšanu uz Rīgu. Bija pat gadījumi, kad iestāžu vadītāji, kuri bija interfrontisti vai simpatizēja tai, paklausīja autoritātēm." Par barikādēm nepieciešams profesionāls pētījums (ir_lv)
Pietiks ar atmiņu grāmatām! Ko tur pētīt, ja visi bija vienā čupā, gan latviešu patrioti, gan mēteli otrādi apmetušie komunisti, koloboranti, gan kremļa aģenti, interfrontes atbalstītāji. Nav jāpēta, kas to baļķi nesa, jo beigās no tā pētījuma sanāks vieni meli.
Komentēt