Piekrītu Benam tikai vienā punktā, starptautiskā kārtībā vairs nedarbojas.
Pārējais viņa rakstā tikai pieņēmumi. Kādu izdzīvošanas stratēģiju izvēlēties? Grūti pateikt, uzmanīgi jāseko notikumu attīstbai. Ja utina draugs uzbruks Grenlandei, izdzīvot mums būs ļoti ļoti grūti.
Edgariņ, ko tu zini par Valdi, ja vari tā spriedelēt?
Man "patīk" visi šie frukti, kas pēc viena komentāra jau zina, par kuru partiju es balsoju, ko es domāju par valdību, pie kādām masonu organizācijām piederu u.t.t.
Tas ko visapkārt sauc par "starptautisko kārtību" ,ir maska ASV impēriskās hegemonijas īstenojumam pēc Jaltas un Potsdamas norunām 1945.gadā. 2025./26 gadu pasaule ir pilnīgi cita un ASV hegemonijas izrāde arī ir jauna. ASV nostiprina savu iekšējo Z un L Ameriku loku , mums nepatīkami asi norāda uz Rietumeiropas starptautiskās varas mazspēju . Mums nepatīkamās izpausmēs tiek meklēti varianti Krievijas atraušanai no ASV galvenā starptautiskā pretinieka - Ķīnas. Latvijā grūti uztvert faktu ,ka problēma ir nevis Krievijas sagraušana ,bet gan tās sabrukuma nepieļaušana ,jo tādā gadījumā Sibīriju nekavējoties pārņemtu Ķīna. "Jaunā starptautiskā kārtība" tiek rakstīta saspringtu meklējumu fonā un joprojām nav redzamas tās no jauna uzrakstītās lappuses.
Es ar starptautisko kārtību biju domājis pavisam kaut ko citu. Tādas vienotas kārtības nekad arī nav bijis. Pārāk lielas atšķirības valstu vidū. Diemžēl ANO jau pēc definīcijas nevar būt kaut kāds institūts kārtības uzturēšanai. Savas īpatnējās balsošanas sistēmas dēļ (drošības padome, patstāvīgās un nepatstāvīgās locekles, veto u.t.t) Nav mehānisma lēmumu izpildes kontrolei.
Taču starptautiskā kārtība daļēji pastāvēja t.s. dekokrātiskajā blokā, Eiropa, ASV, Kanāda, Japāna, Koreja, Austrālija, Jaunzēlande...
Un ne jau Venecuēla šeit pie vainas, līdzīgi incidenti ir bijuši arī agrāk. Starptautiskā kārtība beidzās, kad sāka draudēt savējiem. Es domāju Grenlandi.
Ja jau viens var iet pa pasuli un slaktēt kāpēc gan otrs nevarētu, abi prātu izkukojuši katrs tikai savā pasaules malā. Laupīšai ir tikai biznesa intereses, nafta, ir daudz citu valstu Dienvidamerikā kuras ražo un piegādā jeņķiem visāda veidā pulverīšu, sex vergus, un ko tik vel ne, pret tām valstīm kaut kā akcijas neuzsāk, jo tajās jau jeņkis pumpē resursus. Par kādu nostāju te ir runa, mums neviens neko neprasīs, ko mūsējiem teiks to tie arī darīs, tikai atšķirībā tāda ka demokrātija ir iespēja izvēlēties kurš tevi vālē komunisma tevi vienkārši vālē. Mums neviens kantoris nav spējīgs neko izdarīt tiem kuriem ir nauda, viņi tikai ir spējīgi noniecināt tos kuriem nav naudas kā jūras mēslu, radīt simtiem amatu un izdomāt shēmas kā pēc iespējas vairak izsūkt nodokļu maksātāju naudu. Varbūt ka viss tas info kurš tiek slēpts no sabiedrības tiek slēpts lai neceltu paniku, varbūt ka info tiek slēpts lai noteikti kadri spētu notīties kad uz mums varbūt tiks mestas bumbas un varbūt tiks šauts. Mūsu kantori nekam nav derīgi tikai kā mutes bruķēsanai. Paskatieties uz lembi, to tur moka un moka, tas ir tāds spilgtākais piemērs, un ko, neko, lembis par visu sistēmu atklāti smejas. Kaut kads kantoris visu laiku kaut ko nekonstatē, ar ēnu ekonomiku netiek gala. Un tāda ir tā nākotnē par kuru cilvēki cīnījās barikādes, stāveja uz Baltijas ceļa. Kāda vel nostāja.
Laikus ar karogiem nemaina! Laiki paši mainās. Ar karogiem maina kažokus. Un gan jau būs arī karogi un jaunu kažoku pielaikošana, bet ne jau tādēļ ka kādam tas patiktu vai nepatiktu, bet gan tādēļ ka citur nemaz nav kur sprukt.
Un ko tu piedāvā, ļaut turpināt lai tev turpina taisīt uz galvas kā līdz šim, tāpēc jau mēs esam tur kur esam ar tādu domāšu kā tev. Paskaties kāda mums ir saeima un ministru kabinets. Turpiniet kultivēt tādu domāšanu un mēs tālu tiksim, ar tādu attieksmi tas ir tik pat droši kā šveices pulksteņu mehānisms. Neesiet vēlēt, ļaujiet lai to dara jūsu vietā, tad sēžat uz dīvāna un ņaudat cik viss slikti, sēžat pie galda un sitat ar dūri pa to un sūdzaties ka jūs neviens nenovērtē. Vai ari ejiet un kaut ko darat lai mainītu situāciju.
Jā, nu spriež jau ka vēlēšanas neko nedos, ka tā pati "elite" vien atkal būs, tikai mainītos maišeļos. Nu nezinu, es pagaidīšu nevis vēlēšanas bet gan laiku maiņu. Var jau būt kādi atkritieni bet tā, laiku maiņa jau ir procesā. Un te nu skaidrs ir viens, jaunajiem laikiem veco laiku "elites" vanckari nu galīgi nederēs.
Cieša sadarbība ar Poliju, Ukrainu, visām ap Baltijas jūru esošajām valstīm. Krievija sabruks, jānovelk laiks. Kad tā sabruks, jāraugās, lai daļa tiek Japānai.
Pilnībā tiek ignorēta iespēja, kura dotu cerības vienoties visu tautību Latvijas iedzīvotājiem - sākt publicēt no VDK vajāšanām cietušo cilvēku atmiņas. Tika vajāti visu tautību cilvēki, bet šis temats tiek nolusēts un tas dod iespēju turpināt sarīdīt latviešus pret krieviem.
Nesen es te jau izteicos par etniskā naida cēlājiem Komentu un Gunti Akmeņkalnu, kuri par visu nelaimju cēloni Latvijā redz "čangaļus" un piedevām vēl melo "acīs skatīdamies".
Es jau cerēju, ka ar dažu "biedru" pazušanu tas beigsies, taču nekā.
P.S. Spriežot pēc tā, cik ātri administrators dzēš Guntim Akmeņkalnam nepatīkamus komentārus, viņš ir stipri pietuvināta persona NRA.
Ja 36 gadus pēc Panamas prezidenta nelikumīgās sagūstīšanas Latkovska kungs kaut ko sāk saprast; tad cik vēl gadiem jāpaiet, lai a.god. beigtu pļāpāt par "atmošanos"? Iesaku kungam parunāt ar bij. Nacionālās aizsardzības akadēmijas Drošības un stratēģiskās pētniecības centra direktoru Jāni Bērziņu, kurš jau 2015.g. norādīja uz problēmu.
"Faktiski vājākais punkts ir visa ES sabiedrība kā postmoderna sabiedrība.
(..) izmanto totāla kara jēdzienu, kas nozīmē, ka tas nav vienkārši valsts pret valsti, bet gan viena sabiedrība pret otru sabiedrību. Nācija pret nāciju. Tas nozīmē, ka mobilizācijas līmenim jābūt tādam, ka katrs cilvēks ir gatavs karot kaut kādā veidā," uzsvēra eksperts.
Šādā līmenī ES postmodernajā sabiedrībā mobilizēt cilvēkus nav iespējams, kas tādējādi ir arī problēma."
Drošības eksperts: sabiedrību pārliecina, ka pretošanās ir bezjēdzīga (sargs_lv)
Vecais paskaties uz to plašāk, jums nepielec viena vienkārša elementāra lieta, šeit nav nekādas morāles, ir cīņa par ietekmi. Kur ir viss lielākā nauda, kara, nafta un uzminiet kur vel, domājat ka tamponim ir pamodusies sirdsapziņa, jeņķi kontrolē gandrīz visu, kādu tirgu viņi vel nekontrolē, uzminiet.
Šobrīd patiesu un objektīvu informāciju par notikumiem Latvijā okupācijas laikā un arī pašlaik var iegūt uzdodot jautājumus ChatGPT. Pamēģiniet un Jūs pārliecināsieties par mūsu masu mediju melīgumu.
Nu nē - ne "viss, kas vairo Eiropas solidaritāti, ir labi " - piemēram, bezatbildīgo eirodarboņu Eiropā salaisto migrantu sadalīšana visām ES valstīm "solidaritātes vārdā' NAV LABI: jo vajag veicināt tendenci NELAIST mums nevajadzīgos migrantus, nevis "solidarizēt" nodevīgu bezatbildību pret saviem iedzīvotājiem!
Komentāri: Kādu izdzīvošanas stratēģiju Latvijai izvēlēties, kad starptautiskās tiesību normas vairs nestrādā?
Piekrītu Benam tikai vienā punktā, starptautiskā kārtībā vairs nedarbojas.
Pārējais viņa rakstā tikai pieņēmumi. Kādu izdzīvošanas stratēģiju izvēlēties? Grūti pateikt, uzmanīgi jāseko notikumu attīstbai. Ja utina draugs uzbruks Grenlandei, izdzīvot mums būs ļoti ļoti grūti.
Beidzot "pieleca"?! Alleluja, jo vēl pat 40 gadi nav pagājuši kopš starptautisko normu pārkāpšanas, bet Bens un Valdis atjēgušies.
Konteksta info: Maduro's capture comes 36 years after US arrested Panama's Noriega (msn)
Edgariņ, ko tu zini par Valdi, ja vari tā spriedelēt?
Man "patīk" visi šie frukti, kas pēc viena komentāra jau zina, par kuru partiju es balsoju, ko es domāju par valdību, pie kādām masonu organizācijām piederu u.t.t.
Malacis, jo saprati, ka starptautiskā kārtība beidza darboties pirms 36 gadiem. Pat ja kā Bens nesauc to par "ģeopolitisko katastrofu".
Kāpec tieši pirms 36 gadiem?
Benam taisnība, ASV neko neiesāks, pat, ja krievi mestos iekšā Polijā.
Tas ko visapkārt sauc par "starptautisko kārtību" ,ir maska ASV impēriskās hegemonijas īstenojumam pēc Jaltas un Potsdamas norunām 1945.gadā. 2025./26 gadu pasaule ir pilnīgi cita un ASV hegemonijas izrāde arī ir jauna. ASV nostiprina savu iekšējo Z un L Ameriku loku , mums nepatīkami asi norāda uz Rietumeiropas starptautiskās varas mazspēju . Mums nepatīkamās izpausmēs tiek meklēti varianti Krievijas atraušanai no ASV galvenā starptautiskā pretinieka - Ķīnas. Latvijā grūti uztvert faktu ,ka problēma ir nevis Krievijas sagraušana ,bet gan tās sabrukuma nepieļaušana ,jo tādā gadījumā Sibīriju nekavējoties pārņemtu Ķīna. "Jaunā starptautiskā kārtība" tiek rakstīta saspringtu meklējumu fonā un joprojām nav redzamas tās no jauna uzrakstītās lappuses.
Es ar starptautisko kārtību biju domājis pavisam kaut ko citu. Tādas vienotas kārtības nekad arī nav bijis. Pārāk lielas atšķirības valstu vidū. Diemžēl ANO jau pēc definīcijas nevar būt kaut kāds institūts kārtības uzturēšanai. Savas īpatnējās balsošanas sistēmas dēļ (drošības padome, patstāvīgās un nepatstāvīgās locekles, veto u.t.t) Nav mehānisma lēmumu izpildes kontrolei.
Taču starptautiskā kārtība daļēji pastāvēja t.s. dekokrātiskajā blokā, Eiropa, ASV, Kanāda, Japāna, Koreja, Austrālija, Jaunzēlande...
Un ne jau Venecuēla šeit pie vainas, līdzīgi incidenti ir bijuši arī agrāk. Starptautiskā kārtība beidzās, kad sāka draudēt savējiem. Es domāju Grenlandi.
Ja jau viens var iet pa pasuli un slaktēt kāpēc gan otrs nevarētu, abi prātu izkukojuši katrs tikai savā pasaules malā. Laupīšai ir tikai biznesa intereses, nafta, ir daudz citu valstu Dienvidamerikā kuras ražo un piegādā jeņķiem visāda veidā pulverīšu, sex vergus, un ko tik vel ne, pret tām valstīm kaut kā akcijas neuzsāk, jo tajās jau jeņkis pumpē resursus. Par kādu nostāju te ir runa, mums neviens neko neprasīs, ko mūsējiem teiks to tie arī darīs, tikai atšķirībā tāda ka demokrātija ir iespēja izvēlēties kurš tevi vālē komunisma tevi vienkārši vālē. Mums neviens kantoris nav spējīgs neko izdarīt tiem kuriem ir nauda, viņi tikai ir spējīgi noniecināt tos kuriem nav naudas kā jūras mēslu, radīt simtiem amatu un izdomāt shēmas kā pēc iespējas vairak izsūkt nodokļu maksātāju naudu. Varbūt ka viss tas info kurš tiek slēpts no sabiedrības tiek slēpts lai neceltu paniku, varbūt ka info tiek slēpts lai noteikti kadri spētu notīties kad uz mums varbūt tiks mestas bumbas un varbūt tiks šauts. Mūsu kantori nekam nav derīgi tikai kā mutes bruķēsanai. Paskatieties uz lembi, to tur moka un moka, tas ir tāds spilgtākais piemērs, un ko, neko, lembis par visu sistēmu atklāti smejas. Kaut kads kantoris visu laiku kaut ko nekonstatē, ar ēnu ekonomiku netiek gala. Un tāda ir tā nākotnē par kuru cilvēki cīnījās barikādes, stāveja uz Baltijas ceļa. Kāda vel nostāja.
Variants jau ir tikai viens. Pievienoties Orbānam, Fico, ... .
Nebur drāmu.
Kas tur ko burt? Drāma jau iet vaļā. Eiropas jaunā laika cāļi un vecā laika vanckari, vai tā nav drāma?
Karogu tev rokas un uz priekšu.
Laikus ar karogiem nemaina! Laiki paši mainās. Ar karogiem maina kažokus. Un gan jau būs arī karogi un jaunu kažoku pielaikošana, bet ne jau tādēļ ka kādam tas patiktu vai nepatiktu, bet gan tādēļ ka citur nemaz nav kur sprukt.
Un ko tu piedāvā, ļaut turpināt lai tev turpina taisīt uz galvas kā līdz šim, tāpēc jau mēs esam tur kur esam ar tādu domāšu kā tev. Paskaties kāda mums ir saeima un ministru kabinets. Turpiniet kultivēt tādu domāšanu un mēs tālu tiksim, ar tādu attieksmi tas ir tik pat droši kā šveices pulksteņu mehānisms. Neesiet vēlēt, ļaujiet lai to dara jūsu vietā, tad sēžat uz dīvāna un ņaudat cik viss slikti, sēžat pie galda un sitat ar dūri pa to un sūdzaties ka jūs neviens nenovērtē. Vai ari ejiet un kaut ko darat lai mainītu situāciju.
Jā, nu spriež jau ka vēlēšanas neko nedos, ka tā pati "elite" vien atkal būs, tikai mainītos maišeļos. Nu nezinu, es pagaidīšu nevis vēlēšanas bet gan laiku maiņu. Var jau būt kādi atkritieni bet tā, laiku maiņa jau ir procesā. Un te nu skaidrs ir viens, jaunajiem laikiem veco laiku "elites" vanckari nu galīgi nederēs.
Elite būs tā pati, bez viss uz labu!
Cieša sadarbība ar Poliju, Ukrainu, visām ap Baltijas jūru esošajām valstīm. Krievija sabruks, jānovelk laiks. Kad tā sabruks, jāraugās, lai daļa tiek Japānai.
Tā teikt, visu zemju vanckari, apvienojieties, savādāk cāļi izmetīs no ligzdas!
Skaidrs ka izmetīs, agrāk vai vēlāk bet izmetīs. Pat no robežām aizslaucīs!
Vecais iedod man uzpīpēt to ko tu pīpē, izskatās lieliska manta. Kurš tev to piegādā, padalies.
Pilnībā tiek ignorēta iespēja, kura dotu cerības vienoties visu tautību Latvijas iedzīvotājiem - sākt publicēt no VDK vajāšanām cietušo cilvēku atmiņas. Tika vajāti visu tautību cilvēki, bet šis temats tiek nolusēts un tas dod iespēju turpināt sarīdīt latviešus pret krieviem.
Atkal parādījies "ģeniālais rakstnieks" un lielākais VDK upuris Latvijā!!!
Rīdītāju jau pietiek tepat NRA.
Nesen es te jau izteicos par etniskā naida cēlājiem Komentu un Gunti Akmeņkalnu, kuri par visu nelaimju cēloni Latvijā redz "čangaļus" un piedevām vēl melo "acīs skatīdamies".
Es jau cerēju, ka ar dažu "biedru" pazušanu tas beigsies, taču nekā.
P.S. Spriežot pēc tā, cik ātri administrators dzēš Guntim Akmeņkalnam nepatīkamus komentārus, viņš ir stipri pietuvināta persona NRA.
Ja 36 gadus pēc Panamas prezidenta nelikumīgās sagūstīšanas Latkovska kungs kaut ko sāk saprast; tad cik vēl gadiem jāpaiet, lai a.god. beigtu pļāpāt par "atmošanos"? Iesaku kungam parunāt ar bij. Nacionālās aizsardzības akadēmijas Drošības un stratēģiskās pētniecības centra direktoru Jāni Bērziņu, kurš jau 2015.g. norādīja uz problēmu.
"Faktiski vājākais punkts ir visa ES sabiedrība kā postmoderna sabiedrība.
(..) izmanto totāla kara jēdzienu, kas nozīmē, ka tas nav vienkārši valsts pret valsti, bet gan viena sabiedrība pret otru sabiedrību. Nācija pret nāciju. Tas nozīmē, ka mobilizācijas līmenim jābūt tādam, ka katrs cilvēks ir gatavs karot kaut kādā veidā," uzsvēra eksperts.
Šādā līmenī ES postmodernajā sabiedrībā mobilizēt cilvēkus nav iespējams, kas tādējādi ir arī problēma."
Drošības eksperts: sabiedrību pārliecina, ka pretošanās ir bezjēdzīga (sargs_lv)
Vecais paskaties uz to plašāk, jums nepielec viena vienkārša elementāra lieta, šeit nav nekādas morāles, ir cīņa par ietekmi. Kur ir viss lielākā nauda, kara, nafta un uzminiet kur vel, domājat ka tamponim ir pamodusies sirdsapziņa, jeņķi kontrolē gandrīz visu, kādu tirgu viņi vel nekontrolē, uzminiet.
Kā nav morāle? Morāle ir tāda ka, ja iestāde nefunkcionē tad tādu iestādi nemaz nav iespējams ņemt vērā.
Morāle - izdomāta lieta lai plikadīdas varētu pie tas piesaukts cilvēkus kuri tos izsmej, tiem kuriem ir vara to izmanto kā vēlās.
Morāle ir tikumisku principu kopums kas nes labumu.
Kam tieši morāle nes labumu.
Nu kā lai saka, cilvēku kopumam, vai. Tā teikt, morāle ir kopējā labuma nesējs.
Kur par dabūt to ko tu pīpē, ari gribu uzpīpēt.
Ārlietu sektoram jau tagad jāpopularizē ideju lielvarām ( ASV, Anglija, Vācija, Japāna, Kīna) - jaunā pasaules kārtība bez Krievijas Federācijas.
Tu Vāciju, Japānu un Angliju ierindo starp lielvarām?? Nu, nu...
Šobrīd patiesu un objektīvu informāciju par notikumiem Latvijā okupācijas laikā un arī pašlaik var iegūt uzdodot jautājumus ChatGPT. Pamēģiniet un Jūs pārliecināsieties par mūsu masu mediju melīgumu.
Nu iekopē šeit jautājumu un atbildi.
Nu nē - ne "viss, kas vairo Eiropas solidaritāti, ir labi " - piemēram, bezatbildīgo eirodarboņu Eiropā salaisto migrantu sadalīšana visām ES valstīm "solidaritātes vārdā' NAV LABI: jo vajag veicināt tendenci NELAIST mums nevajadzīgos migrantus, nevis "solidarizēt" nodevīgu bezatbildību pret saviem iedzīvotājiem!
ja krogā ir kautiņš, tad klusu sēdi savā stūrītī un nečiepsti, varbūt tevi neaiztiks.
Komentēt