Nu, kremlis tagad, galvenokārt, citiem (Suverēnā vara un LPV), palīdz, tāpēc tie arī ceļas. Un Saskaņa un Stabilitāte krīt, lai kādus izmisuma žestus osļikovs rādītu maskavas virzienā.
Tanī segmentā vienmēr ir bijusi cīņa par maskavas naudu.
Fui, Valdi - nu nevajag saieties tikai ar personām, kuras par kādām tur kapteiciņām visādi izdarās; pierodi, pats sāc tāds palikt - un citi arī sāk tādi "likties"! Nevajag pēc sevis rēķināt, ja īsāk ))
Nacionālā apvienība vienmēr ir bijusi un būs Saeimā. Arī ZZS ir krietni pārāka par Progresīvajiem ekonomiskajos jautājumos. Kaut vai palūkojamies uz Satiksmes ministriem, to darbība ir absolūti nepieņemama. Izšķērdē ES Kohēzijas fondu līdzekļus, pasažieru apkalpošana ir uz kritiskās robežas.
Kaut kā diezgan interesanti, ka rakstā NA un ZZS ir minēti kā atpalicēji un līdzskrējēji, lai gan abas šijās partijas ir vienīgās kurajās kopš Latvijas Republikas atjaunošanas, tādā vai citādā veidā ir tikušas pārstāvētas Saeimā. Patīk tas kādam raksta autoram vai nepatīk, bet gan NA, gan ZZS ir ļoti stabils pamatelektorāts. Abas šijās partijas neraugoties uz dažādām peripētijām vienalga iekļūs Saeimā un dabūs kaut minimālās 10-12 deputātu vietas.
Izskatās, ka vēlēt iet gandrīz tikai tie, kam rastos zaudējumi, t.i., zustu piekļuve barotnei no budžeta, ja viņu kandidāts netiktu ievēļēts. Tas tā ir nevis vēlēšanu sistēmas dēļ vai vēlētāju apātijas dēļ, bet vēlēšanu rezultātu viltošanas dēļ. Tie daži viltošanas incidenti, kas kā izņēmumi parādās presē un visādi tiek notušēti un ' izskaidroti' ir tikai pati aisberga virsotne. Citādi nebūtu bijis jāpazūd vairākiem CVK vadītājiem. Patiesajai praksē novērojamajai LV 'satversmei' , pēc kuras 3-4 starptautiskās org. noziedzības klani pārvalda LV ar vismaz klusējošu specdienestu atbalstu, nav nekāda sakara ar demokratiju vai vēļētāju izvēli. Tur ir pavisam citi principi: doļa, obščaks un vor v zakoņe.
Komentāri: Neskaidrība par politisko vēlamību pieaug. Stāsti par atrašanos “totālā pakaļā” neapstiprinās
Vietām visai dīvaina analīze. Saskaņa???
Nu, kremlis tagad, galvenokārt, citiem (Suverēnā vara un LPV), palīdz, tāpēc tie arī ceļas. Un Saskaņa un Stabilitāte krīt, lai kādus izmisuma žestus osļikovs rādītu maskavas virzienā.
Tanī segmentā vienmēr ir bijusi cīņa par maskavas naudu.
Ha - un kurā segmentā tad ir "cīņa" par psihopātu, cilvēknīdēju, globālistu un sātanistu "Stambulas konvencijas naudu"?
Tur, kur sanāk tas 👉 "kis-kis-kauns"?
Par kapteiciņām šeit cīnās Inocents un Co.
Fui, Valdi - nu nevajag saieties tikai ar personām, kuras par kādām tur kapteiciņām visādi izdarās; pierodi, pats sāc tāds palikt - un citi arī sāk tādi "likties"! Nevajag pēc sevis rēķināt, ja īsāk ))
Jūs ar Valdi atkal kopā - interesanta nejaušība - vai ne, Valdiņ? )
Tev kas actiņās dubultojas pēc nedēļas nogales metiena?
Raksta Annai, bet uzrunā Valdiņu.
Ir labi un būs vēl labāk līdz defolts mūs skars!
Nevis mūs, bet tevi, Gunča.
Nacionālā apvienība vienmēr ir bijusi un būs Saeimā. Arī ZZS ir krietni pārāka par Progresīvajiem ekonomiskajos jautājumos. Kaut vai palūkojamies uz Satiksmes ministriem, to darbība ir absolūti nepieņemama. Izšķērdē ES Kohēzijas fondu līdzekļus, pasažieru apkalpošana ir uz kritiskās robežas.
Biļetes pat nevar nopirkt internetbankā.
Nosauc man kaut vienu puslīdz jēdzīgu ZZS ministru, kopš 1991.g.
Vai vari nosaukt trīs jēdzīgus ministrus kopš 2010. gada?
Kaut kā diezgan interesanti, ka rakstā NA un ZZS ir minēti kā atpalicēji un līdzskrējēji, lai gan abas šijās partijas ir vienīgās kurajās kopš Latvijas Republikas atjaunošanas, tādā vai citādā veidā ir tikušas pārstāvētas Saeimā. Patīk tas kādam raksta autoram vai nepatīk, bet gan NA, gan ZZS ir ļoti stabils pamatelektorāts. Abas šijās partijas neraugoties uz dažādām peripētijām vienalga iekļūs Saeimā un dabūs kaut minimālās 10-12 deputātu vietas.
Viņu ir krietni vairāk par trim:
Zemkopības ministre L.Straujuma;
Aizsardzības ministrs R.Bergmanis;
Izglītības ministrs K.Šadurskis;
Izglītības ministre I.Šuplinska;
Kultūras ministre D.Melnbārde
u.t.t.
Nu un?
Un kā ar šo partiju elektorāta spriestspēju?
Tukši nacionālie lozungi un Avena nauda.
Kārlis Ulmanis kā mūžīga vērtība.
Zemkopības ministre L.Straujuma;
Aizsardzības ministrs R.Bergmanis;
Izglītības ministrs K.Šadurskis;
Izglītības ministre I.Šuplinska;
------------------------
Jā, šie bija labi, apaļas nulles.
Argumentus, muldoņa!
Katrā partijā ir sakarīgie un debīlie šizīši, kuri šajās partijās ņem virsvadību.
ZZS nav zinīšu
Izskatās, ka vēlēt iet gandrīz tikai tie, kam rastos zaudējumi, t.i., zustu piekļuve barotnei no budžeta, ja viņu kandidāts netiktu ievēļēts. Tas tā ir nevis vēlēšanu sistēmas dēļ vai vēlētāju apātijas dēļ, bet vēlēšanu rezultātu viltošanas dēļ. Tie daži viltošanas incidenti, kas kā izņēmumi parādās presē un visādi tiek notušēti un ' izskaidroti' ir tikai pati aisberga virsotne. Citādi nebūtu bijis jāpazūd vairākiem CVK vadītājiem. Patiesajai praksē novērojamajai LV 'satversmei' , pēc kuras 3-4 starptautiskās org. noziedzības klani pārvalda LV ar vismaz klusējošu specdienestu atbalstu, nav nekāda sakara ar demokratiju vai vēļētāju izvēli. Tur ir pavisam citi principi: doļa, obščaks un vor v zakoņe.
**LINKS**
Ja gribi tikt pie varas, tad ir jāspēj nokontrolēt vēlēšanu process.
Kā citādi varēsi pārvaldīt valsti?
Izslēdz datoru, nolādētais bots, citādi procesors pārkarsīs.
Komentēt