Nu bet, arodbiedrības jau tā kā bija domātas priekš darbaļaužiem. Pēdējā laikā par darbaļaužiem nekas nav dzirdēts, ir tādi vēl vai nemaz nav? Manuprāt arodbiedrībām ir kirdik. Lai dzīvo profesionālās savienības! Kā saka, arodbiedrības nāk un iet bet profesijas paliek.
Nu bet tā, ja pavisam nopietni, tad ne jau tikai ar arodbiedrībām ir problēmas. Visa sabiedriskā iekārta ir zem jautājuma zīmes. Vai mums joprojām ir kapitālisms? Ja kapitālisms tad kur ir tā strādnieku šķira. Kapitālisms bez strādnieku šķiras? Absurds. Strādnieku šķiru mūsdienās praktiski vairs ar uguni nevar sameklēt. Pat sētnieks vairs nav strādnieks bet gan ir teritorijas apkopes inventāra operators. Mūsdienās strādnieku vairs nav, visi ir , tā teikt, lielāki vai mazāki speciālisti. Tad kāda ir sabiedriskā iekārta kurā mēs šodien dzīvojam?
Komentāri: Vai arodbiedrības ir papīra tīģeris? Lai pierāda savu spēku
Nu bet, arodbiedrības jau tā kā bija domātas priekš darbaļaužiem. Pēdējā laikā par darbaļaužiem nekas nav dzirdēts, ir tādi vēl vai nemaz nav? Manuprāt arodbiedrībām ir kirdik. Lai dzīvo profesionālās savienības! Kā saka, arodbiedrības nāk un iet bet profesijas paliek.
Nu bet tā, ja pavisam nopietni, tad ne jau tikai ar arodbiedrībām ir problēmas. Visa sabiedriskā iekārta ir zem jautājuma zīmes. Vai mums joprojām ir kapitālisms? Ja kapitālisms tad kur ir tā strādnieku šķira. Kapitālisms bez strādnieku šķiras? Absurds. Strādnieku šķiru mūsdienās praktiski vairs ar uguni nevar sameklēt. Pat sētnieks vairs nav strādnieks bet gan ir teritorijas apkopes inventāra operators. Mūsdienās strādnieku vairs nav, visi ir , tā teikt, lielāki vai mazāki speciālisti. Tad kāda ir sabiedriskā iekārta kurā mēs šodien dzīvojam?
Komentēt