No vienas puses jau Tramps pareizi izteicās ka pie labas gribēšanas Eiropas ekonomika varētu ar droniem ne tikai atbrīvot Ukrainu bet arī aiztriekt Maskavu aiz Urāliem. Bet no otras puses nav nekādu garantiju ka pēc tam AizUrālijas Maskavija nepalaiž kādas kodolraķetes pa Eiropas dronu ražošanas centriem.
Problēma kur? Problēma tajā ka var Eiropa censties un censties, bet nav nekādu garantiju ka centība arī atmaksāsies. Taisni otrādi, par centību var nākties samaksāt.
Nav Eiropai viegli, nav viegli pareizo ceļu atrast.
Skumji noskatīties kā Eiropa atkal un joprojām domā garām. Kopš otrā pasaules kara Eiropa aplami domāja ka miera garants ir humānisms, kaut patiesais miera garants līdz šim bija ieroči un kodolieroči. Tagad kad humānisms patiesi kļūst vienīgais miera garants Eiropa atkal kļūdās jo domā ka ieroču spēks arī turpmāk būs faktiskais miera garants. Fatāla kļūda, humānisma laiks tikai tagad sākas. Sākas laiks kad ar ieročiem panākt vairs nevar neko, ar humānismu visu. Tāda Ukraina ir tikai tāds pārejas periods ar iepriekšējā laika, humānisma, sastrādāto kļūdu labošanu.
Nu nav tā. Kamēr ir valstis, kurās pie varas ir Kremļa izsmēķim līdzīgi personāži, tikmēr humānismam nav izredžu. Nevar humānisms uzvarēt maniaku, jo maniaki ir jāiznīcina, lai pasargātu normālus cilvēkus. Nedrīkst "humānisma vārdā" ļaut maniakam slepkavot, tas ir absolūti greizs un ačgārns humānisms Un tas, ka Eiropa sāk atjēgties un bruņoties, ir tikai apsveicami. P.S. Būtu labi, ja tavu ideju par to, ka ar ieročiem neko nevar panākt, izlasītu Kremļa izsmēķis. Bet viņam kaut kā pietrūkst smadzeņu, lai līdz tam aizdomātos.
Ko Eiropa var panākt ar bruņošanos? Labi, patriekt Maniaku aiz Urāliem. Bet Maniaks aiz Urāliem būs daudz, daudz niknāks un bīstamāks par Maniaku pirms Urāliem. Kad Eiropas dronu rūpnīcas būs sagrautas, Maniaks no AizUrālijas būs atpakaļ kā likts, un ar daudz jo dadz AizUrālijā saražotiem droniem. Bet Eiropa kā reiz būs izšāvusies un ar sagrautām rūpnīcām. Varēs sākt bruņoties atkal, bet sākot no 0. Tā teikt, šausmu lielums ir mainīgs bet tās ir nepārtrauktas.
Maniaks nav iznīcināms pateicoties tīrai ģeogrāfijai vien. Manikam ir AizUrālija kā pagaidu patvesme, bet Eiropai taču tādas nav. Nāksies vien Eiropai sadzīvot ar Maniaku, un nekaitināt ar bruņošanos, jo tam nevar būt nekāda cita rezultāta kā tikai pašai Eiropai arvien un arvien lielāks un lielāks stress. Jo taču, pats Maniaks savu dzīvelīgumu ir labi izpratis, un nekas cits neatliek kā to izprast arī Eiropai. Izeja ir tikai viena, Maniaks ir jāiemidzina ar sirsnīgām sarunām.
Maniaks nu nekādi nevar nosprāgt kamēr vien pastāv Maniaka pastāvēšanas pirmcēloņi, konkrēti šajā gadījumā tie ir ģeogrāfiskie apstākļi un attiecīga situācija ar kodolieročiem pasaulē. Cik saprotu, tad ne viens, ne otrs vismaz pārredzamā nākotnē būtiski mainīties netaisās.
Komentāri: Kopenhāgenā Eiropa cenšas mosties no dziļā miega. Vai izdosies?
Nauda paņemama, lai segtu Krievijas hibrīdkara radītos zaudējumus ES valstīm. Ukrainai jādod cita nauda.
Jā, nu nav jau viegli Eiropai!
No vienas puses jau Tramps pareizi izteicās ka pie labas gribēšanas Eiropas ekonomika varētu ar droniem ne tikai atbrīvot Ukrainu bet arī aiztriekt Maskavu aiz Urāliem. Bet no otras puses nav nekādu garantiju ka pēc tam AizUrālijas Maskavija nepalaiž kādas kodolraķetes pa Eiropas dronu ražošanas centriem.
Problēma kur? Problēma tajā ka var Eiropa censties un censties, bet nav nekādu garantiju ka centība arī atmaksāsies. Taisni otrādi, par centību var nākties samaksāt.
Nav Eiropai viegli, nav viegli pareizo ceļu atrast.
Nav viegli, nav viegli IMIKam locíties un grozíties tā, lai krievus paslavētu un zem panta nenokļūtu.
Tev jau ar laikam nav viegli uz to noskatīties. Tavs vieglums ir cilvēks zem panta.
Jā, tu pareizi saprati. Man tādi tipi kā tu tiešām izraisa riebumu.
Nabadziņš!
Es domāju, ka esmu krietni bagātaks par tevi.
Man vismaz nav jāpiepelnās troļļu fermā
Kā saka, skumjums nav vieglums.
Skumji noskatīties kā Eiropa atkal un joprojām domā garām. Kopš otrā pasaules kara Eiropa aplami domāja ka miera garants ir humānisms, kaut patiesais miera garants līdz šim bija ieroči un kodolieroči. Tagad kad humānisms patiesi kļūst vienīgais miera garants Eiropa atkal kļūdās jo domā ka ieroču spēks arī turpmāk būs faktiskais miera garants. Fatāla kļūda, humānisma laiks tikai tagad sākas. Sākas laiks kad ar ieročiem panākt vairs nevar neko, ar humānismu visu. Tāda Ukraina ir tikai tāds pārejas periods ar iepriekšējā laika, humānisma, sastrādāto kļūdu labošanu.
Nu nav tā. Kamēr ir valstis, kurās pie varas ir Kremļa izsmēķim līdzīgi personāži, tikmēr humānismam nav izredžu. Nevar humānisms uzvarēt maniaku, jo maniaki ir jāiznīcina, lai pasargātu normālus cilvēkus. Nedrīkst "humānisma vārdā" ļaut maniakam slepkavot, tas ir absolūti greizs un ačgārns humānisms Un tas, ka Eiropa sāk atjēgties un bruņoties, ir tikai apsveicami. P.S. Būtu labi, ja tavu ideju par to, ka ar ieročiem neko nevar panākt, izlasītu Kremļa izsmēķis. Bet viņam kaut kā pietrūkst smadzeņu, lai līdz tam aizdomātos.
Vēl jau nav tā bet būs gan tā.
Ko Eiropa var panākt ar bruņošanos? Labi, patriekt Maniaku aiz Urāliem. Bet Maniaks aiz Urāliem būs daudz, daudz niknāks un bīstamāks par Maniaku pirms Urāliem. Kad Eiropas dronu rūpnīcas būs sagrautas, Maniaks no AizUrālijas būs atpakaļ kā likts, un ar daudz jo dadz AizUrālijā saražotiem droniem. Bet Eiropa kā reiz būs izšāvusies un ar sagrautām rūpnīcām. Varēs sākt bruņoties atkal, bet sākot no 0. Tā teikt, šausmu lielums ir mainīgs bet tās ir nepārtrauktas.
Maniaks nav iznīcināms pateicoties tīrai ģeogrāfijai vien. Manikam ir AizUrālija kā pagaidu patvesme, bet Eiropai taču tādas nav. Nāksies vien Eiropai sadzīvot ar Maniaku, un nekaitināt ar bruņošanos, jo tam nevar būt nekāda cita rezultāta kā tikai pašai Eiropai arvien un arvien lielāks un lielāks stress. Jo taču, pats Maniaks savu dzīvelīgumu ir labi izpratis, un nekas cits neatliek kā to izprast arī Eiropai. Izeja ir tikai viena, Maniaks ir jāiemidzina ar sirsnīgām sarunām.
Maniaks pats nosprāgs, Krievijā sāksies baisi laiki. Bads, bandas, valsts sabrukums.
Nu nediskutē ar šito vaņku.
Viņš ir diezgan īpatnējs kremļa trollītis. Glums, pretīgs un tēlo baigo intelektuāli.
Maniaks nu nekādi nevar nosprāgt kamēr vien pastāv Maniaka pastāvēšanas pirmcēloņi, konkrēti šajā gadījumā tie ir ģeogrāfiskie apstākļi un attiecīga situācija ar kodolieročiem pasaulē. Cik saprotu, tad ne viens, ne otrs vismaz pārredzamā nākotnē būtiski mainīties netaisās.
Dīvaini, bet neviena vārda par parašā iesaldētajiem Eiropas valstu līdzekļiem. Esmu dzirdējis, ka to summa esot līdzīga.
Tur nav līdzekļu tādā izpratnē, kā minēts rakstā.
Protams, tur ir darbojošās ārzemju kompānijas, tur ir īpašumi, ražotnes u.t.t. To visu, protams, krievi pievāks.
Nu bet kas tālāk? Salauzīs, piedirsīs un pametīs.
Komentēt