Nepārspējami, plāna galdiņa urbēji, nevar piespiest sievietes dzemdēt ar kaut kādiem tur papīru kalniem. Viss ir vienkārši, maksājiet pabalstus nevis radiet kaut kādas caurkritušas darba grupas no kurām ir tik pat liela jēga kā no t....ra tikai no tām darba grupām var vieglāk vaļā tikt, reizēm. Tie laiki sen ir pagājuši ka sievietes bija mājas vergi, berza māju, darbojas pa ķēķi un dzemdēja bērnus. Likvidējiet tās grupas un to naudu novirziet pabalstiem, finansiālais faktors ir ļoti no savara, kad jūs to plāna galdiņa urbēji beidzot apjēgsiet. Vietējās sievietes noteikti rindā stāv uz imigrantiem un gaida lai tik taisa tām bērnus, kā tad.
Nu bet, būtiski jau ir arī kam to pabalstu maksā.
Ja to pabalstu maksā sievietei tad tad varbūt ka ar grūtībām tiek izaudzināts viens bērns. Ja to pabalstu izmaksātu vīrietim tad vīrietis tādus pabalstus varētu nodzert alos ne tikai par vienu bērnu vien. Uzreiz jau var rēķināt par kādiem trīs. Jā, nu pat tad ja visi trīs pabalsti tiek nodzerti alos, bērni taču augs, trīs bērni, trīs pabalsti! Viena vietā trīs, varbūt pat vairāk, atkarībā no izslāpuma pakāpes!
Tā ka, diez vai demogrāfija ir modes lieta. Demogrāfija ir ģimenes un tās pareizas finansēšanas lieta.
Varu gan piekrist, gan arī piebilst. Pabalsti protams ir vajadzīgi, bet vēl vajadzīga ir arī pārliecība par rītdienu un es te nerunāju par globālu, bet lokālu drošību. Mūsu jaukā valdība tik ļoti ir aizrāvušies ar globāliem jautājumiem, tai skaitā slaktiņu Ukrainā, ka neredz, kas notiek pašu zemē. Pat stabīli uzņēmumi samazina darbinieku skaitu, likvidējās. To visu sauc par iekšējo nestabilitāti. Cilvēki nav droši, nezina, kas tos sagaida rīt. Saprotams, ka šādos apstākļos cilvēkiem prāts nēsās uz bērnu radīšanu. Cilvēkiem ir nepieciešama pārliecība, ka tiem rīt būs darbs, būs ko ēst, ka tie varēs samaksāt par dzīvokli un tad arī bērni Džims. Kamēr mūsu valdība pārdzīvos par citiem un savu tautu liks pēdējā vietā nekādas dzimstības nebūs. Un visas darba grupas derētu ar ... slotas kātu triekt uz laukiem buļļiem astes šķiet gredzenā.
... PSRS augstākā vadība saprata zemās dzimstības negatīvās sekas un viss milzīgais padomju propagandas aparāts tika pagriezts uz dzimstības veicināšanas pasākumiem. Tika ieviesti dažādi atvieglojumi un pabalsti....Ja, sākot ar deviņdesmitajiem vecā eiropa un pindosņiki sistemātiski un ar nodomu iznīcināja Latvijas valsti, tad nevajag brīnīties, ka cīņa ar bērniem ir viena no šīs mūsu valsts iznīcināšanas plāna. Tik ilgi, kamēr pie varas būs ASV okupācijas režīma pārvalde nekas nemainīsies./ alternatīvi apdāvinātajiem- ASV pirms divdesmit gadiem Latvijā noorganizēja valsts apvēsumu un visas turpmākās t.s. Saeimas nav leģitīmas. /
Žora atbalsta PSRS, kura sākumā nevēlamos nošāva vai nomērdēja nometnēs, pēc tam šeit saveda savējos "demogrāfijas uzlabošanai".
Voldiņ! Nu re kāpēc tu tik ļoti baidies no sava DNS. Tātad tu esi tas "savējais" kuru šeit "demogrāfijas uzlabošanai" tāpēc jau tu te tā peries kā gailis. Paldies par informāciju!
Ja Staļina tētiņš patiešām būtu gribējis būtiski kaitēt latviešu nācijai , viņš vienkārši būtu Latviju "izslēdzis no saraksta" , teritorija būtu kāda mistiska nosaukuma "oblasķ", bet tauta - izklīdināta pa Krievijas austrumiem. Un tā sauktie "Rietumi" neko daudz neiepīkstētos.
PSRS imigrantu ievešanai bija galvenokārt ekonomisks pamats, jo attīstīt rūpniecību ar tādu uzrāvienu varēja tikai civilizētajā "pribalķikā", kur bija infrastruktūra un citi labvēlīgi apstākļi.
Jurīti, beidz murgot. Staļins nebūt nebija tik neatkarīgs, bez Rietumiem badā būtu nosprādzis un neko nespētu saražot, jo neko vairāk par kuvaldu un ogļu cirtni uzprojektēt nespēja.
Es jau par bērnu lietam esmu komentējis, bet varu atkārtot vēlreiz. Latviešu tautas kods slēpjas laukos. Latvieši turpina pastāvēt tikai tāpēc, ka Rīgā ieplūst svaigs nācijas spēks no perifērijas. Attīstot perifēriju, mēs attīstīsim arī latviešu tautas pamatus. Tagad attīstās ūdensgalva, Rīga un tās apkārtne. Nav kaut cik nozīmīgu reģionālo centru, ja nu vienīgi Liepāja. Daugavpili atstāsim aiz iekavām. Un valdība par to nav domājusi visus šos 34 gadus.
Pēdējais, kas krita acīs, Rīgā sklolotajiem piešķir piemaksas. Taču vajadzētu perifērijā.
Apskatīsim Baltijas valstis, kas ir visai līdzīgas pēc daudziem parametriem?
Kur ir vispozitīvākās demogrāfiskās tendences? Lietuvā!
Kāpēc? Tāpēc, ka tur ir ne tikai Viļņa, bet arī Kauņa, Klaipēda, Paņevēža, Šauli, Druskinikai, Alītas u.t.t.
Kādreiz jau ko pareizu arī mēdz pateikt, ne tikai muļķības rakstīt. Bet tu nesatraucies, tu un bērni nav savienojamas lietas. Tev pēc vazektomijas, ādas krāsas noteikšanas, galvaskausa izmēra notekšanas, attāluma starp acīm un citām iedzimtām pazīmju noteikšanas izmantojot tavu briljanta DNS tev bērni nedraud. Būs labi! Turies un nelaid ūzās!
Pirms 80 gadiem Rīgā norisinājās Padomju Latvijas inteliģences pirmais kongress.
Zīmīgas runas, arī par demogrāfiju - "Šinī vēsturiskajā brīdī, kad mūsu zemes un tautas nākotnei jānosprauž galvenās līnijas, ir jārunā mums visiem, pirmkārt, par to, kā saglabāt un vislabāk izmantot tautas dārgāko mantu, t.i. viņas dzīvo spēku, .." Valsts Universitātes prof. Dr. Stradiņa runa (Cīņa, 22.03.1945.)
Un vai viņam nebija taisnība?
Ļoti saprātīga doma, Stradiņš jau toreiz saprata, ka latviešiem būs jācīnās par savu saglabāšanos, pretojoties krievu okupantiem.
Voldiņ, manu mazo, pūkaino draudziņ! Pl. 10.48 tu savā komentāra apgalvoji, ka: PSRS, sākumā nevēlamos nošāva vai nomērdēja nometnēs, pēc tam šeit saveda savējos "demogrāfijas uzlabošanai". Tagad pēc trim minūtēm tu apgalvo, ka: Stradiņš jau toreiz saprata, ka latviešiem būs jācīnās par savu saglabāšanos, pretojoties krievu okupantiem. Tātad kā tad sanāk, ja pl 10.48 visi nevēlamie ir izvesti, nošauti un nomērdēti, bet pēc trim minūtēm, latviešiem būs jācīnās par savu saglabāšanos, pretojoties krievu okupantiem. Lieliski, kur tad būs tie latvieši kuri pretojoties krievu okupantiem, ja trīs minūtes iepriekš tu apgalvo, ka visi nevēlamie, ir izvesti, nošauti un nomērdēti?
Nākamais jautājums. Vai tu biji tas pareizais, ka tevi nenošāva, neaizveda un nenomerdēja badā? Tad jau sanāk, ka tu būsi kāds "savējais", īpaši vērtīgs kadrs bijis. Nu re, pats beidzot atzini kas esi.
Bet šeit taču nedēļu atpakaļ arī runāja, ka cilvēki bēg no Rīgas. Tātad - notiek dabiska atgriešanās prom no metropoles.
Bet LIELS daudzums cilvēku laukos atgriezties varētu tikai tad, ja cilvēkiem atņemtu naftas produktus un industriālā lauksaimniecība beigtos. Jo tagad bijušo kolhozu teritorijas apsaimnieko pāris ģimenes. Un VAIRĀK CILVĒKU NEVAJAG. Tāpēc laukos valda mērens klusums un jo lielāks šis klusums ir mazajās skolās. Kuras ir vai nu tukšas, vai militarizētas, vai pārvērstas par pansionātiem.
Brīvdienās paceļo pa Latviju , pats redzēsi.
Jueka beidz vienreiz dirst un muļki tēlot.
Bet Tu man patīc ar katru dienu vairāk. Mēģini saprast - kāpēc?
Stoholmas sindroms.
" Miers - latviešu tautas nākotnes pamats." V.Munters (Pārdomas, 1963)
Vai Latkovska kungs esošo vēsturisko procesu saprot? Vai apjēdz, kurp reāli sāk vilkt latviešu tautu neo-liberālisma vīrusa nesēji?
Konteksta info - "Katru nākamo gadu aizsardzības sistēmā nepieciešams iepludināt papildu 500 miljonu eiro, bet 2029.gadā - vēl vairāk, Nacionālās trīspusejās sadarbības padomes (NTSP) sanāksmē sacīja finanšu ministrs Arvils Ašeradens (JV).
Godātie draugi !
Iesaku jums neielaisties diskusijās ar subjektu vārdā "ir tāds".
Viņš ir nacists, kas cilvēka piederību noteiktai nācijai vērtē pēc DNS analīzēm (lasi - ādas krāsas, galvaskausa izmēriem, attāluma starp acīm un citām iedzimtām pazīmēm, ko nosaka DNS).
Lūdzu skatīt viņa komentārus rakstam "Ukrainas Bruņotie spēki sagādā pasaulei milzu pārsteigumu. Šīs brīvdienas būs izšķirošas."
(Bens Latkovskis)
"Ir tāds" paņems un nomainīs pseidonīmu un Tu ar saviem rīta paziņojumiem paliksi lepnā vientulībā.
Ja viņš nomainīs pseidonīmu un turpmāk turēs muti, tas jau būs solis pareizā virzienā. Vismaz mazāk smirdēs.
Pretīgs trollis, tāpat kā tu, bet tu vismaz neesi pārkapis kriminālkodeksu, kaut gan turpat jau vien staigā.