Ja vēlas kaut ko reāli atrisināt, jārīko ārkārtas saeimas vēlēšanas.
Atļaušos nepiekrīt. Redzi nevienas, ne plānotās, ne ārkārtas Saeimas vēlēšanas neko nelīdzēs, ja ievēlēto partiju mērķis būs sagrābt un noturēt varu nevis darboties Latvijas un tās tautas labā. Pagaidām nekas tāds nav bijis un tuvākā laikā nav paredzams. Mans subjektīvais viedoklis.
Godātie draugi !
Iesaku jums neielaisties diskusijās ar subjektu vārdā "ir tāds".
Viņš ir nacists, kas cilvēka piederību noteiktai nācijai vērtē pēc DNS analīzēm (lasi - ādas krāsas, galvaskausa izmēriem, attāluma starp acīm un citām iedzimtām pazīmēm, ko nosaka DNS).
Lūdzu skatīt viņa komentārus rakstam "Ukrainas Bruņotie spēki sagādā pasaulei milzu pārsteigumu. Šīs brīvdienas būs izšķirošas."
(Bens Latkovskis)
Cerības paliek uz antinacistu un antifašistu Voldiņu. Ja nav ne viņš, kurš gan vēl! Izlasiet viņa partijas virsrakstu un zināsiet, ka jābalso tikai par viņu!
Jā , vari atļauties nepiekrist. Es pats tam īsti neticu. Bet būtu interesanti redzēt, vai elektorāts nāk, vai nenāk lēnām pie prāta. Drīzāk nenāk.
Viens (droši vien lielisks ārsts, bet galīgs muļķis politikā) jau mēģināja "kaut ko reāli atrisināt". Un kā?
Sorry, Nikolaj - ir JĀTURPINA "atlaist un pārvēlēt Saeimu", jo TIKAI AR LAIKU un ar TRENIŅU var nākt labāks rezultāts!
Cits variants ir tikai: nedarīt NEKO un - lēnām laisties d..... :)
Ir stāsts ir par divām vardītēm kuras iekrita krējuma burkā. Pirmā teica: nav vērts, un noslīka, otrā ņēmās, ņēmās kamēr sākumā krējumu sviestā un izlēca no trauka. Padomā par to!
Tu domā par ezīšiem un kaktusu?
"Kas es esmu, no kurienes esmu cēlies - no vikingiem, senas muižnieku dzimtas, bet varbūt no tuksneša beduīniem vai indiāņiem? Aizvien populārāka kļūst ģenealoģija - DNS testi etniskās izcelsmes noteikšanai un tālākai radurakstu pētīšanai. Ja liekas, ka tevis ir par maz, uztaisi DNS testu! Ņem vērā: kādam ģenētikas atbilde var kļūt par katastrofu, jo zinātne dzimtas noslēpumus nesargā."
"DNS testi sagrauj dzimtas leģendas, kā uz delnas parādot patiesību"
Evija Hauka, TVNET+ žurnāliste
2025. gada 1. marts
Voldiņ, manu mazo, pūkaino draudziņu! Varbūt šī žurnāliste kura uzrakstījusi šo rakstu ar kuru vari iepazīties TVNETā arī ir naciste un TVNETs arī ir nacistu portāls? Kā tev šķiet?
Mazgājies cik gribi, tēlo muļķi cik gribi, tāpat mēslos paliksi.
Un es to tev bakstīšu tavā ģīmī nepārtarukti, lai visi redz, kas tu par putniņu mums te esi:
_______________________________________________________________________________________
ir tāds
jānīt, tikai neaizmirsti cik liela ir slāvu pasaule un pie slāviem pieder arī poļi un (daļa leišu) !!!!!!! un kas pats galvenais, tad arī ukraiņi ir slāvi. Tātad tu aicini iznīcināt visus ukraiņus? Tu vispār sajēdz ko esi uzrakstījis?
11.aug Atbildēt
Valdis atbilde ir tāds
Nu, protams, visa pasaule sastāv tikai no slāviem.
11.aug Atbildēt
ir tāds atbilde Valdis
Tavās smadzenītēs varbūt arī tā ir. Tikai der zināt, ka lielu daļu Eiropas apdzīvo slāvi. Aizej uztaisi DNS analīzes, kādas tautu grupas ir tavos senčos un tad publicē, lai visi zina kāds tu tīrasiņu izņēmums. Tev mīļo draudziņ derētu aizbraukt uz kādu islama valsti, tur tev ātri izskaidros no kā sastāv pasaule un kādas tautu grupas tajā mīt. Senāk vācu baroni par tevi būtu bijuši sajūsmā, izcili paklausīgs un nedomājošs cilvēciņš.
Šite tas mēsls aicina mani noteikt manu piederību pie kādas nācijas ar DNS analīžu palīdzību !!!!!
Kas tas ir, ja ne nacisms?
AS bija pie varas, un ko? NA visu laiku bijusi pie varas, un ko? Nelaime Latvijā tā, ka politikā iet tie, kuri savās dzīvēs neko nav sasnieguši, kuri faktiski ir pelēkā masa.
Gunti, es pats zinu vairākus, kuri biznesā aplauzās , iegūtajā izglītībā neatrada vietu un tagad sēž Saeimā. Bet, tai pat laikā ... iespēja pastāv. Jo varbūt Tas Kungs ir lēmis, ka līdzšinējais ceļš bija tikai pieredzes uzkrāšana un indivīda īstā vieta ir tur, kur tamborē likumus. Mēs droši nevaram neko zināt!
Līdzīgi , kā savā laikā pazini Mamikinu, muldoņa tāds?
Muldoņa šeit ir viens. Ieskaties spogulī un tu to uzzināsi.
Tev, mēsls, neviens neko neprasa!
Voldiņ, manu mazo, pūkaino draudziņ! Nesauc citus savā vardā! Es saprotu un respektēju tavas tieksmes rušināties pa atkritumiem, bet nevajag to reklamēt. Sēdi savā skapī ar saviem atkritumiem un labāk nelien ārā. Šis nav tas gadījums, kad var un vajag dziedāt par pirādziņu kurām jānak ārā. Vismaz ne tavs, par to esi drošs!
Mēsls esi tu, lai ko tu tur rakstītu un atrakstītos.
Voldiņ, manu mazo draudziņ! Es jau tev visu pateicu. Sēdi savā skapī ar saviem atkritumiem un nelien ārā!
Prezidents varētu ierosināt grozījumus partiju likumā, ka par partiju var reģistrēt organizāciju ar 10 000 biedru. Pilna Latvija ar mazpartijām, valstij tās visas jāapkalpo ( vēlēšanu biļeteni, jāpārbauda biedru skaits, utt.,utt., rezultāts - nulle.
Prezidentu ievēl Saeima!
Starp citu, tādu priekšlikumu varētu iesniegt arī tu. Jāsavāc tikai vajadzīgais skaits parakstu.
Šīm mazajām ļaužu čupiņām dot "partijas" vārdu ... jā, tas nav nopietni. "Interešu grupas" ? Varbūt.
Mazā valstī var būt "lielpartijas"? Paskatījos Wikipēdijā. ASV valsts mērogā vairāk kā 40 mazpartijas.
Sīkpartijas, vai lielpartijas, ne jau cilvēku skaitam ir nozīme. Nozīme ir partijas programmai, interesēm kuras tā pārstāv kā arī cilvēkiem kurus tā virza. Ja katrs Latvijas velētājs kartīgi izlasītu partiju programmas, tās izanalizētu, izvērtētu kandidāts un tad balsotu pēc sirdsapziņas, un rezultāti būtu pilnīgi citādi.
Te maza atkāpe no tēmas, bet liecība par mūsu žurnālistiem : "Otrajā vietā (karaliskās ģimenes bagātības ziņā) ir karalis Čārlzs III ar 900 miljoniem sterliņu mārciņu (nedaudz vairāk par miljonu eiro)."
Varbūt beidzot pateiksi kaut ko konkrētu?
Kādi žurnālisti, kur?
Šeit pat - Nra.lv Tekstu izlasi!
Varbūt konkrētāk?
Pameklē pats manu mazo draudziņ! Tev taču patīk rakāties pa NRA arhīviem. Atrodi, izlasi, uzzini!
Vēlreiz, mēsls tāds, tev šeit neviens neko neprasa.
Voldiņ, manu mazo, pūkaino draudziņ! Nesauc citus savā vardā! Es saprotu un respektēju tavas tieksmes rušināties pa atkritumiem, bet nevajag to reklamēt. Sēdi savā skapī ar saviem atkritumiem un labāk nelien ārā. Šis nav tas gadījums, kad var un vajag dziedāt par pirādziņu kurām jānak ārā. Vismaz ne tavs, par to esi drošs!
Uz cipariem paskaties!
To jau es sen redzēju!
Avotu, lūdzu!
Voldiņ! Neesi kā mazs vārnulēns kurš sēž bezpalīdzīgs ligzdā, knābis vaļā un gaida, kad vecāki tajā ko ielikts. Esi varonis, mācies, lasīt, meklēt atrast un tad tu būsi viens varens zēns, pirmais puika ciemā būsi, žēl, tikai, ka ciemā ir viens zēns un tas pats Voldiņš!
Kāda tam nozīme, kritīs vai nekritīs šī valdiba?
Šobrīd neko daudz jēdzīgāku izveidot nav iespējama.
Cerība paliek uz nākamajām Saeimas vēlēšanām.
Un nav jāskatās uz nosaukumiem ZZS, NA, AS...Vajag paskatīties uz personālijām, redzēsiet kāda drūma aina atklājas.
Nu, nav jau tik traki. Vajag vienkārši salīdzināt ar pārējo Eiropu. Paldies dieviem mums(man liekas) nedraud Ungārijas, Slovākijas vai Moldovas liktenis. Nemaz nerunājot par Ukrainu, kur izvēlējās par prezidentu idiotu- narkomānu, bet parlamentu ar tādiem pašiem idiotiem, zagļiem un valsts nodevējiem.
Vai tev ir kādi gali Ukrainā?
Pārzini situāciju un politisko virtuvi?
Gribētu lai tu padalies ar info.
Arī par Zelenski, tāpēc, ka pēc narkomāna nu gan viņš neizskatās.
Varbūt aktiera un bohēmas laikos ir lietojis?
Galu nav, vienīgi televīzija no 2004 gada un internets.Stāvoklis ļoti interesants.Valsts pasludina neatkarību un visu valsts aparātu vienkārši pārdēvē, neko nemainot. Pirmais prezidents, kā jau ierasts, bija kompartijas pirmais sekretārs, nākošais "Južmaš" ģenerāldiretors. Uzrakstīja priekš sevis tīri normālu grāmatu "Ukraina nav Krievija" . Pieminēts Bandera un UPA. Sapratu,ka galvenais iemesls kašķiem ar Poliju un pakļaušanos Krievijai bija reliģija. Pēc tam nāca vēlēšanu falsifikācijas un Ukrainā ievēlēja par prezidentu īstu ukraini un politiķi V.Juščenko, Ekonomikā uzplaukums, politikā liels bardaks. Lielākā daļa "tautas" pret Eiropu, NATO un par Krieviju. Likumsakarīgi, ka nākošais prezidents bijušais kriminālais darbonis (zadzis cepures) V. Janukovičs. Tālāk apriebās sekot Ukrainai(līdz otrajam Maidanam). Pa to starpu viss tika izzagts un izpārdots(armija). Krimas aneksijas laikā ukraiņiem kaujas spējīgi esot bijuši 4-5 tūkstoši karavīru, sākoties Donbasa ieņemšanai 15-16 tūkstoši. P. Porošenko paspēja izdarīt ļoti daudz. Viņa lozungs "Armija, valoda, ticība" joprojām ir galvenais.Beidzot televīzijā un radio viss ir ukraiņu valodā. "Tautai", protams, arī šāds prezidents nederēja. Vajagot tādu, kas paskatīsies putleram acīs, satiksies kaut kur pa vidam, pārstās šaut un visi kļūs laimīgi. Izvēlējās pat ne cilvēku, bet seriāla varoni (Zeļenskis tikai varoņa iemiesojums) Tad arī sākās. Trijos gados tika atceltas visas raķešu programmas, pirms iebrukuma tika atvilkts karaspēks no Harkivas, Kijivas lidlaukiem un vēl dažiem pierobežas apgabaliem.Dienvidi palika bez aizsardzības, no 13 tiltiem Čongarā uzspridzināja tikai vienu. Tagad vispār pilnīga bezcerība, bet sanāca baigais palags un jābeidz.
Ko tu Koliņ peries par Ukraiņu? Runa ir par Latviju. Un tas, ka visās postpadomju valstīs pie varas nāca bijušie kompartijas darbinieki savā ziņā ir loģiski. Vai tad Latvijā kas bija citādi? Liec reiz mierā Ukraiņu un parunāsim par Latviju!
Nu par sākumu, tas skaidrs. Ukraina bija stipri padomiska.
Un pareizi tu pateici, ne jau konkrētais prezidents ir vainīgs, bet gan tauta, kura tādu grib un ievēl. Arī par Zeļenka zināmu naivumu tev taisnība.
Taču, vai tagad tad nav mainījies, ar sāpīgu pieredzi kopā?
P.S. Gaidu kaut ko par taviem apgalvojumiem par Zeļenski narkomānu.
Vēl par narkomānu. Jutubē bija filmiņa, kurā viņš stāsta par narkotiku lietošanu. FB ukraiņu segmentā ir simtiem attēlu ar viņa, ne visai adekvāto, izskatu. Nezinu, kāds aktieris viņš bija, taču, tas ka idiots, dzirdams visās viņa runās bez sufliera palīdzības. Parasti diezgan bezjēdzīga vārdu plūsma. Citādi jau D. Ļitvins( visu ikdienas runu autors) raksta ļoti pareizi un pasaule, tos dzirdēdama, uzskata Ze par varoni. Trampam jau taisnība par leģimitāti, diktatorismu un vainu kara sākšanā, tikai viss kājām gaisā. Taču neviens normāls cilvēks(sevišķi prezidents) nekad neatļautos tā izteikties par citas valsts prezidentu. Kā teica V.Portņikovs, viens otra spoguļattēli. Jā, Ze iesāka "prezidentēšanu" ar noziegumu (nelikumīgu Radas atlaišanu). Vispretīgāk jau ir tas, ka visi runā par pamieru, mieru,sarunām un citiem kara izbeigšanas variantiem.Tikai to visu attiecina uz Ukrainu, nevis parašu. Tad jau Tramps daudz godīgāks, aicinot Ukrainu kapitulēt. Nebūs valsts, nebūs kara.
Par karu neizteikšos. Neesmu ne reizi klausījies Rajevu, Sladiņu,un varbūt Latvija pilna ar patiesu informāciju.
Ne visam, ko tu te raksti piekrītu, tomēr "skaldīt matus", manuprāt nav jēgas. Esam taču par Ukrainu.
Ne visai saprotu šito tavu domu:
"Trampam jau taisnība par leģimitāti, diktatorismu un vainu kara sākšanā, tikai viss kājām gaisā. Taču neviens normāls cilvēks(sevišķi prezidents) nekad neatļautos tā izteikties par citas valsts prezidentu. Kā teica V.Portņikovs, viens otra spoguļattēli."
Valdi, atvaino , bet es drusciņ šaubos vai "Mēs esam PAR Ukrainu" .
Mūs gan visus vieno tas, ka "mēs esam PRET Krieviju".
Mierīgi, bez emocijām palūkojies, cik zibenīgi mainās tautas noskaņojums... es Tev garantēju - viens, divi incidenti, kur ukraiņi parādīs savu patieso raksturu... un te jau pēkšņi viss būs pagriezies par 180 grādiem (pus Berboka). Deru uz šampanieti (Rīgas).
Tev neviens neko nejautā.
Droši vien neprotu skaidri izteikt savas domas. Neesmu tukšpļ(pardon) tukšmuldētājs kā gļēvais "irtāds". Man gan Tramps, gan ze ir vienlīdz pretīgi. Agrāk, redzot ekrānā putleru vai ze, tūlīt pārslēdzu kanālu, tagad šiem piebiedrojās Tramps. Vienīgi, ja par pirmajiem nevienu labu vārdu nevaru teikt, tad D.Trampa attieksme pret pret Izraēlu ir pilnīgi atbalstāma (atšķirībā no Eiropas attieksmes).