Komentāri: Rindā uz demontāžu – piemineklis Ļeņina sargiem

Gunārs

nākamais tātad būs 1905.gada piemineklis. Gandrīz kā Staļina laikā- kuru piemin avīzēs, tam vakars klāt. Labi, ka pagaidām tikai pieminekļus... :)

14.jan Atbildēt
ir tāds

Žēl, ka esam ar rusofobiju aizgājusi līdz slima suņa kuriem. Runājot par latviešu strēlniekiem, tad gribas atgādināt, ka latviešu strēlnieku aizsākums saistās ar 1915.gada 12. augustu kad tika izveidots 1. Daugavgrīvas un 2. Rīgas latviešu strēlnieku bataljons. Pie reizes tad jau jānojauc pieminekļi Nāves salā, tas gan vairs nav kaitīgs, ieraudzīs krūmos un neviens daudz neredz, tā pat jāslēdz Ziemassvētku kauju muzejs, jo abas šajās asiņainajās kaujās piedalījās latviešu strēlnieki. Kur mums rodas tādi idioti kuri var izdomāt nojaukt tiem netīkamos pieminekļus? Runājot par tiem strēlniekiem kuri sargāja Leniņtēti, viss nav tik viennozīmīgi. Patiesībā viņi ne ar ko neatšķīrās no tiem kuri šodien grib gāzt un gāz pieminekļus. Tie bija zēni ar tik pat izskalotām smadzenēm, kā daži biedri no RD, jo viņi patiesi, ticēja, ka Leniniņtēvs tiem dos maizi un zemi. Tā pat bija arī daudz tādu kuri palika dienēt pie lieliniekiem, jo tas tolaik bija veids kā tur tālajā Krievzemē izdzīvot, paēst, apģērbties un būt siltumā. Faktiski ir izveidojusies situācija, kad latviešu strēlnieki kuri 1915-16 gadā, tai skaitā daudzi arī piespiedu kārtā tika mobilizēti cariskās Krievijas armijā un kā pareizi norāda raksta autors, to mērķis bija cīnīties pret nīstajiem vāciešiem. Ja paskatīsimies cilvēku uzskaitījumu draudzēs vēl 19. gs. tad atradīsim tur divas tautības- vācieši un pārējie, tas ir latvieši. Tagad iznāk, ka latviešu strēlnieki (aptuveni 60 000) bija kaut kādi bandīti, par tādi m tos uzskata Krievijā kur jo projām pastāv teiciens, ka revolūviju izglāba, žīdu gudrība, latviešu durkļi un krievu stulbums. Nav jājauc pieminekļi, bet ir jāpēta vēsture! Der palasīt Brāļus Kaudzītes, Jāni Purapuķi, Jēkabu Janševski un citus kuri attēlo latviešu zemnieku dzīvi un alkas pēc savas zemes 19.gs.. Ieteiktu vēl mūsu dižvadoņiem no RD un Jēkaba ielas padomāt par to, ka ir jāaizliedz Aleksandra Grīna "Dvēseļu putenis", jāaizliedz filma ar tādu pat nosaukumu un jāpārdevē viņa vardā nosauktā iela (A.Grīna bulvāris Rīgā) jo arī viņš bija strēlnieks un rakstīja par tiem. Fui, kā tā var! Iznicināsim, aizliegsim visu kas saistās ar strēlniekiem un tad kā reiz parodēja Voldemārs Šoriņš ar Zigurdu Neimanis, tad līdz 1940. gadam mums nekā nebija un arī Vecrīgu mums atnesa un uzdāvināja. Tikai toreiz tā bija parodija par dažiem sazombētiem padomju pilsoņiem kuri tam iespējams arī ticēja, tad tagad ar šausmām jāsecina, ka mūsu varasvīri neatpaliek, tikai saskaņā ar viņu teikto, šeit nekas nebija un viss radās tikai 1918. gada 18. novembrī. Tai skaitā, Kalpaks, Zemitāns, Briedis un citi mūsu armijas vadoņi nokrita no debesīm. Ļoti skumji, ka jādzīvo valstī kuru vada pilnīgs analfabētu bārs!

14.jan Atbildēt
Valdis

Godātie draugi !

Iesaku jums neielaisties diskusijās ar subjektu vārdā "ir tāds".

Viņš ir nacists, kas cilvēka piederību noteiktai nācijai vērtē pēc DNS analīzēm (lasi - ādas krāsas, galvaskausa izmēriem, attāluma starp acīm un citām iedzimtām pazīmēm, ko nosaka DNS).

Lūdzu skatīt viņa komentārus rakstam "Ukrainas Bruņotie spēki sagādā pasaulei milzu pārsteigumu. Šīs brīvdienas būs izšķirošas."

(Bens Latkovskis)

14.jan Atbildēt
Kalamburs atbilde Valdis

.............. jo viņš baidās no savas nacionalitātes. Vai kautrējas.

P.S. Par ko tas liecina, to katrs pats lai spriež.

16.jan Atbildēt
arta

Idiotijas un šizofrēnijas slimnieku murgi, ( lūdzu, šo slimibu pacienti-piedodiet!)

Kas notiek Lv vadoņu galvās?? Izlasiet visu Dvesyelu puteni, ja lasit vēl protat, noskataties filmu ,, Strēlnieku zvaigznājs" !Izlobiet graudus no pelavām!! Vai jus vēsturi neesat mācijušies? Saikne ar vecvecākiem nav bijusi??

Pajautājiet senčiem, gan jau kads vēl zin, kādēļ puiši nokluva tur, kur nokluva,!

Tad graujiet nost vai nodedziniet pusi Rīgas un Latvijas un miers! Jums tas jau izdodas,! Un pieludziet savus abstraktos mākslas darbus!!

14.jan Atbildēt
arta

Gunār, nevis gandrīz, bet tieši tā. No aculiecinieku liecībām. Diemžēl...

14.jan Atbildēt
arta

Ir tāds-ar piebildi, ja prot un ir vēlme lasīt...

14.jan Atbildēt
ir tāds

Lasīt un saprast, izprast nav viens un tas pats! Pieņemu, ka lasījusi jau ir, tikai neko nav sapratuši. Un te ir būtiska atšķirība!😀

14.jan Atbildēt
arta

Ben , ļoti žēl, ja Tu patiešām domā tā, kā raksti...

14.jan Atbildēt
Spodra

Kādu ieguldījumu Latvijas valsts labā ir devuši- latviešu sarkanie strēlnieki? Nekādu,tieši pretēji. Nevar atrunāties, ka viņi jau gribēja un domāja pavisam ko citu(vienā no komentāriem tāda doma izskanēja) .

14.jan Atbildēt
ir tāds

Vajag mācīties vēsturi un tad rakstīt! Bija latviešu strēlnieki kuri aizākās 1915.gada 12. augustu kad tika izveidots 1. Daugavgrīvas un 2. Rīgas latviešu strēlnieku bataljons. Tas bija I pasaules karš! Sarkanie, ir jēdziens kurš tika ieviests vēlāk jau Hruščova laikos, kad par sarkanajiem dēvēja to strēlnieku daļu kuri kuri karoja Krievijas pilsoņu kara laikā sarkanās armijas pusē. Žēl, ka vēlaties visu redzēt tikai no savas šodienas skata punkta, žēl. Ir jāsaprot, ka tā bija liela latviešu tautas traģēdija. Ko kurš toreiz domāja mēs varam šodien tikai iedomāties. Ļoti ieteiktu izlasīt Indriķa Reinberga grāmatu "Trīs šāvieni". Tās ir Latvijas armijas virsnieka(1894-1941) atmiņas par piedzīvoto I kara un Krievijas pilsoņkara laikā. Tā, ka nevajag muldēt ko nezināt. Te ir konkrēta cilvēka atmiņas kurās viņš apraksta ko jutīs un domājis. Protams, mēs vairs nevaram to pārbaudīt, toties tās ir dokumentētas atmiņas, kurās viņš stāstam ka, jā bijis sarkano rindās, jo vajadzēja izdzīvot, jauns cilvēks atšķiribā no jums nebija gatavs mirt badā, bez tam, kā norāda I. Reinbergs, sapņot par atgriešanos Latvijā varēja sākt tikai sākot ar 1920. gadu, ātrāk nebija iespējams. Vēsturi vajag mācīties nevis rakstīt ko nezināt!

14.jan Atbildēt
Dzelzavietis

Spodra! vēstures nezināšanu - atzīme VIENINIEKS (skolēni to bieži sauc par štoku!)!

14.jan Atbildēt
IMIK

Nu bet, ko lai dara ja Sātans prasa savu? Ukrainā tesiņš izskatās iet uz galu bet griba regulāri kādu piežmiegt joprojām saglabājas. Labi ka vēl ir kāds piemineklis pa rokai. Nebūtu piemineklis būtu jāžmiedz kāds dzīvais, kaut vai kāds no ielas.

14.jan Atbildēt
Jānis

Esat ievērojuši, ka pie visām rietumu kroplību ieviešanas Latvijā un Latvijas iznīcināšanas čūsku midzeņa stāv tieši sievietes vai mīkstie. Loģika, veselais saprāts un tautas uzkrātā mūžsenā pieredze tik iznīcinātas un iemītas dubļos kā kaut kas pretīgs un neatbilstošs librālismam-boļševismam un genderiem. Vai nemanāt, cik šis čūsku purvs ir sarosījies. Tādas nopirktās antras valdmanes, osipova , golubevas, ... nez kā tiek tieši pe liberālistu stūres un grauj Latvijas valsti katra savā jomā, lai tikai iztaptu "pazemes valstij". Tūlīt pat, nesalabojot paģiras, sabiedrībai "pazemes valdība" sāk dot triecienus dažādos virzienos. 1)Izdots dekrēts par vecāku kriminālatbildību par bērnu nevakcinēšanu. 2)Mošejas būve Rīgā – kādi iespējami risinājumi? 3) Rindā uz demontāžu – piemineklis Ļeņina sargiem.

14.jan Atbildēt
Diana Mikelsons

Rinda uz demontazu nevar but piemineklis strelniekiem,nevar but ne Upitim, ne citam ,jums,Ben ,Latkovski nebus ko likt vieta,tas bija laiks,un to laiku nemera jau pec jauns paaudzes nodzivotiem gadiem un ja gidi raksta vestuli par siem pieminekliem ,kurus sie gidi ne zina ne pazist ,gluzi tapat ka Latvijas vesturi.

14.jan Atbildēt
Dzelzavietis

Pilnībā Jums piekrītu! Reizē rodas jautājums - vai šī gidu ģildes vēstule nav pasūtījums? Un kas ir šie "pasūtītāji"?

14.jan Atbildēt
Kainšvainlībtdihs

Ja bagāts mecenāts celtu bērnu namus, bieži tajos ciemotos, dāvinātu bērniem dāvanas, un katra bērnu nama priekšā par godu tiktu uzstādīts viņa krūšutēls, bet šamējais ciemošanos tajos namos apvienotu ar sekusālu izklaidi ar bērniem, pedo, tad jums šķiet, ka tie krūšu tēli ir svēta lieta, un lai stāv? Tieši tas pats ir ar tiem, kas ir kaut ko labu darījuši, apvienojumā ar kaut kā slikta darīšanu. Nav pieņemami teikt: "tas nekas ka esat smagi cietuši dēļ tā režīma, kura kvēls atbalstītājs attiecīgais tipiņš bija, Mums te svarīgi viņa cita darbība, še ciešat, mēs slavināsim". Spļāviens sejā.

14.jan Atbildēt
Inocents atbilde Kainšvainlībtdihs

Sorry - beidziet rakstīt te pilnīgas muļķības un manipulēt, musinot ar tām tautu uz apgrēcību!

Labais draugs - ar jau SEN NOTIKUŠU vēsturi lieta ir vienkārša:

1) esošos pieminekļus sarkaniem un baltiem latviešu strēlniekiem, zilai gvardei), Rolandam (arī Barklajam!) IR JĀATSTĀJ, KUR TIE IR, UN JĀLIEK REIZ PILNĪGĀ MIERĀ!

2) toties JAUNUS pieminekļus sarkaniem (vai pussarkaniem, vai rozā) strēlniekiem, PROTAMS, VAIRS NECEĻ!

Kas, piedodiet, no šī Jums nav skaidrs? Jūs gribat ko - vai "uzvarēt" 110 gadus atpakaļ mirušos, vai izrakņāsiet vēl viņu brāļu kapus un uzspēlēsiet ar viņu kauliņiem kariņu? Vai Jums prāts, saprāts, smadzenes galvā ir vispār? Nokritāt no plaukta, galvu, nabags, sasitāt stipri - vai kā?

Dievs ar Jums - beidziet šo nešķīstību un zaimošanu, ja negribas sapelnīt pats sev ļaunu karmu!

Padomājiet gan par šo nopietni ...lai Jums labi veicas.

Jauku dienu visiem! )

15.jan Atbildēt
Valdis

Ar komunismu, Ļeņinu, padomju varu u.t.t. ir tā, ka uz papīra jau viss skaisti. Dzīvē viss izrādījās citādi. Nav brīnums, ka divdesmitā gadsimta sākumā cilvēkus aizrāva brīvības, neatkarības, un gaišās nākotnes idejas. Par to cīnījās arī strēlnieki, gan nākamie sarkanie, gan pārējie. Katram jau sava pieredze, kāds par lietu patieso būtību pārliecinājās agrāk, kāds vēl 1917.gadā ticēja komunisma uzvarai. Arī latviešu strēlnieku, tanī skaitā sakano, loma Latvijas valsts tapšanā nav tik viennozīmīga. Noteikti bija kāda ietekme uz Ļeņinu.

Vai vajag pieminekli, strīdīgs jautājums. Manā izpratnē, vienozīmīgi, ir jāvēršas pret tiem, kas turpināja aizstāvēt komunisma idejas pēc 1940.gada Latvijas okupācijas.

Pavisam cits stāsts par 1905.gada pieminekli. Cilvēki tika nošauti protestējot pret tādu pašu vardarbību Pēterburgā!

Kurš šeit saskata kaut kādu komunisma ideju slavināšanu?

14.jan Atbildēt
ir tāds

Pastāsti man, manu mazo draudziņ, kāds sakars 1915. gadā dibinātajam latviešu strēlnieku vienībām ar 1940 gada notikumiem? Latviešu strēlnieku vienības tika informētas vēl 1920-to gadu sākumā. Līdz ar to latviešu strēlnieku vēsture ilga gadus 7-8 un tad šīs vienības beidza pastāvēt, līdz ar ko mēs vairs par strēlniekiem kā militāru vienību vairs runāt nevaram.

14.jan Atbildēt
Valdis atbilde ir tāds

🩼

14.jan Atbildēt
Uldis

Ja kādam nepielec-tā sauktie latviešu sarkanie strēlnieki(liela daļa tie paši cilvēki,kuri karoja pret Bermontu),ar nostāšanos boļševiku pusē,nodrošināja Krievijas monarhijas sakāvi,ar kuru nekādas sarunas par Latvijas atdalīšanos no Krievijas impērijas nebūtu iespējamas.Īsāk sakot-latviešu sarkanie strēlnieki palīdzēja sagraut Krievijas impēriju unar vāju boļševiku Krieviju bija iespējams noslēgt Rīgas miera līgumu,to,kas notika vēlāk,ir gluži cits jautājums.

14.jan Atbildēt
ir tāds

Nu nepielec cilvēkiem un viss, neko nevar darīt!😀😀😀

14.jan Atbildēt
Kainšvainlībtdihs

Tad jau jāstutē augšā visādi pieminekļi cīnītājiem par lgbtq tiesībām, cīnītājiem pret white supremacy, pret patriarhātu, un cīnītājiem par migrantiem. Jāuzstāda piemineklis osipovai, raubiško utt. Šamie jau tic, ka dara labu darbu, bet neapzinās (iespējams, bet daļa noteikti), ka patiesībā dara ļaunu. Tad jau vajag arī pamanāmās vietās uzstādīt pieminekļus (nevis piemiņas plāksnes) tiem, kas cīnījās vācu pusē, un tā visā tajā attiecīgajā stilistikā. Ak jā, nevar, jo krievām nepatiks.

14.jan Atbildēt
Inocents atbilde Kainšvainlībtdihs

Cien. - NEVAJAG - un IZBEIDZIET TE ĀKSTĪTIES )

Neabsurdizējiet visus pieminekļus un nemuļķojieties...

Vēlreiz:

1) kas JAU IR UZCELTS - PALIEK UN NETIEK "AIZTIKTS";

2) JAUNS šiem "dažādi vērtētajiem" tēliem NETIEK CELTS.

Un viss! Vai ir saprotama atšķirība - OK? )

Jauku dienu visiem!

15.jan Atbildēt
Jekabs Vasiljevs

Hi bezgalīgas diskusijas. .Nevienam, tas nav saistoši..Ko tas dod ,,,Jā var izaudzināt jaunatni.. Bet

parakstīt vēsturi ,,Tas ir tāds nevajadzīgs darbs Nevar izmainīt pagātni..No tādām darbībām Paliek labāk tikai to darbību autoriem,,, Un pēdējais ir vēsture ir pilsētas vide Un ir pieminekļi..Kas ir pilsētas vēsture..Tā ir katras valsts pilsētas kultūras ,mantojums Kultūras bagatība Jā jā visu vajag nojaukt visu vajag aizvākt

14.jan Atbildēt
Arvids

Diemžēl mums ir izveidojusies vesela pērkamo žurnālistu plejāde, kura par sudraba grašiem un valdošās kliķes pateicību sacerēs tādus rakstiņus, kādus tik pie varas esošie pieprasīs. Īpaši ilustratīvs attēls tam ir fotogrāfija, kurā "radiokomentētājs" A. Tomsons, iztapīgu kūkumu uzmetis, saņem apbalvojumu no Levita. Nez kāpēc neviens neraksta par lielā steigā patreiz pieņemšanai sagatavotajiem grozījumiem vakcinācijas likumā, kurus pieņemot, vakcinācija patiesībā būs obligāta, un vecākiem par atteikšanos vakcinēt savus bērnus, iestāsies kriminālatbildība.

14.jan Atbildēt
Jānis

--tie kas ir pret bērnu un grūtnieču vakcionēšanu var ar bankas kartēm vai Eparakstu parakstīties Valsts kanceleja. Sabiedrības līdzdalība līdz 17.01. **LINKS**

14.jan Atbildēt
Juris

Ir diezgan ticami, ka aizvācot pēdējo vēstures pieminekli, vēsture varēs sākt atkal atkārtoties.

Jau tagad ir dzirdams gana daudz vārdu, kuri tvīkst pēc "sociālā taisnīguma".

PS. vai kāds var paskaidrot, kāpēc tik maz ir to NR publikāciju, kuras ir atļauts komentēt?

Es tikko pamanīju virsrakstu : "No bada pamestā zeltraktuvē Dienvidāfrikā gājuši bojā vismaz 100 zeltrači" un būtu labprāt komentējis šī virsraksta gramatiku... kā tas bija iespējams, ka zelta raktuvē, kura bija jau "pamesta no bada" , tomēr atradās VĒL 100 zeltrači?

Kā jums šķiet?

14.jan Atbildēt
ir tāds

Lielisks jautājums! Skolās jāmācās svešvalodas, latviešu valodai tur vairs vietas nav.

Runājot tuvāk lietai, latvieši ir iecietīgi, bet kad iet pa gaisu, tad labi nav ko pierādīja latviešu strēlnieki 1915-20.

14.jan Atbildēt
Juris

mans vectēvs bija latviešu strēlnieks, vēlāk bija sarkanais strēlnieks, aizgāja līdz Perekopam, tad atgriezās Latvijā, kļuva par jaunsaimnieku un cītīgi lauksaimniekoja un līdz pat 1940. bija ar "sarkanu" pārliecību, līdz ienākusī padomju realitāte to izmainīja. šādu puišu bija 54 - 60 tūkstoši un dzīvi palikušie ir mūsu vecvecāki un vecvecvecāki. Čaks viņus dēvēja par Mūžības skartajiem. bet nu, ja mūžību mēra ar cilvēka mūžu, tad jāpieņem, ka šo puišu piemiņu laiks samīdīt dubļos un izdzēst no tautas apziņas? esmu kategoriski pret Strēlnieku pieminekļa demontāžu un, ja kas tāds tiks pasākts, noteikti organizēšu pretpasākumus, kādi tik būs manos spēkos! Lepjos ar savu vectēvu!

14.jan Atbildēt
Dzelzavietis

Pilnībā Jums piekrītu! Latviešu strēlnieku piemineklis nav aizskarams! Ceru NRA lasīt arī kompetentu vēsturnieku un pieminekļu mākslas speciālistu viedokli.

14.jan Atbildēt
Edgars atbilde Dzelzavietis

Aizmirstības process sākās pirms >10 gadiem - "Pārstrukturēt strēlnieku tēmu politiskās atmiņas vajadzībām piedāvāja Egils Levits, uzsākot sabiedrībā diskusijas par preambulas nepieciešamību Latvijas Republikas Satversmei. Viņš piedāvā 1915. gada strēlnieku vienību dibināšanu vērtēt kā tuvredzīgu latviešu iesaistīšanu nejēdzīgā karā,.." MŪŽĪBAS SKARTIE: LATVIEŠU STRĒLNIEKA TĒLS LATVIJAS KOLEKTĪVAJĀ ATMIŅĀ " K.ZELLIS (2014)

14.jan Atbildēt
Spodra

Vēl trakāks arguments- viņš bija jauns cilvēks,kurš gribēja tikai izdzīvot.,negribēja mirt badā. Cilvēkam vienmēr ir izvēles iespējas. Sarkanie strēlnieki izvēlējās aizstāvēt boļševikus, kuri ir nesuši tikai postu un nelaimi. Šādiem varoņiem stāv piemineklis pašā Rīgas centrā ar zvaigzni pierē???

14.jan Atbildēt
Dzelzavietis

Jums, Spodra, ir tiesības demokrātiskā valstī izteikt savu viedokli. Taču tas ir mazas saujiņas vēsturi nezinošu cilvēku viedoklis!

14.jan Atbildēt
ir tāds

Jautājums. Vai jūsu vecāki, vecvecāki arī padomju laikos tā teikt pareizu domu vadīti nestrādāja, nemācījās,utt., kā teikt bija pilnīgi "pareizie". Var redzēt, ka jums pilnīgi nav nojausmas par pilsoņkaru Krievijā un turienes notikumiem. Esat sazombēta, vairāk neko. Izvēles iespējas trīs, karot Kolčaka pusē, kurš grib atjaunot Krievijas impēriju un ne par kādu Latviju tur pat ieklepoties nevar, iet Lenintēta pusē kurš pēc kara sola brīvību Latvijai un zemi zemniekiem, jeb nedarīt neko, tad mirt badā, jo darba nav, jeb iet laupīt, vai kā Ceplis Pāvila Rozīša darbā "Ceplis" mēģināt veidot mahinācijas, patiesi sākot, zagt. Man jūs ļoti, ļoti žēl, jo jūs visu gribat redzēt tikai no sava redzes viedokļa un dalīt, tas pareizs, šitais nē, bet jūs negribat iedziļināties un uzdot vienkāršu jautājumu - kāpēc, kāpēc, notika tā ne citādāk? Padomju laikos un arī diemžēl viss ir tik pat vienkārši- kurš ar mums, tas ir labs un pareizs, kurš nav ar mums, kurš bez ierunām nepiekrīt teiktajam vai ir pret ir slikts. Vienkarši un truli- nav jādomā! Kas attiecas uz zvaigzni pie cepures, tad atvainojiet, Latvija jau 34. gadus ir neatkarīga valsts un ja pa visiem šiem gadiem nevienu tas nav traucējis, tad kas ir mainījies tagad? Bet Sporta nu ir modusies, ieraudzījusi un ir traģēdija, ārprats, arprāts, jau 54. gadus tur stāv šis piemineklis, kāda traģēdija! Nojauksim arī okupācijas muzeju, lai tās mums neatgādina par tiem laikiem. Ja tā zvaigzne tik ļoti traucē, to var arī izslīpēt. Katrs redz to ko grib redzēt, bieži ierauga arī to, kā tur nemaz nav. Bija laiks, kad bieži gāju garām šim piemineklim, bet es tanī nesaskatīju neko tādu īpašu, piemineklis ir piemineklis. Ja ilgi skatās akas tumšajā dibenā, aka var ieskatīties tevī!

14.jan Atbildēt
Edgars atbilde ir tāds

Tagad kaut kas ir mainījies, tāpēc sākas aktīva kolektīvās atmiņas pārstrukturēšana - "Pirmizrādi piedzīvos Mārča Lāča vampīrkomēdija ar Andri Keišu «Mūžības skartie» (lsm.lv)

14.jan Atbildēt
Jānis atbilde ir tāds

Ļoti precīzi. Problēma tā, ka mūsu analfebētiskā jaunatne (kas speciāli tā audzināta) uz visu skatā no šidienas vajadzību nomenklatūras viedokļa. Un viņiem nav ne mazākā priekštata kādos vēsturiskajos apstokļos atradās un dzīvoja latviešu strēlnieki, Andrejs Upīts, Rainis... un visa pārējā tauta.

14.jan Atbildēt
Jānis

Latviešu strēlnieki šodien nav godā tāpēc, ka viņi karoja Krievijas gan impērijas, gan sarkano pusē un parādīja tādu sliedētību un varonību, ka viņus piemin vēl šodien. Bija labākie kājnieki visā Krievu armijā. Tikai mūsu diegabikses viņus grib izsvītrot no vēstures, jo raugi, strēlnieki karoja pret vāciešim. Bet šodien mēs taču esam ar vāciešiem. 15 gadīgā vēsture. Kad vēl Padomju laikos es lasīju, toreiz ļoti grūti dabūjamo grāmatu "Dvēseļu putenis" es tā nevarēju atrauties, ka vienā rokā turēju grāmatu, ar otru maisīju bērna putriņu. Filma ar šādu nosaukumu iznāca vismaz 60 gadus par vēlu. Mūsu kāsīša nopīpētajiem šī filma neizteica neko.

14.jan Atbildēt
Guntis Akmeņkalns

Padomju okupācijas vara piekakājusi visus stūrus ar saviem pieminekļiem, un tagad neviens lāgā nezina, ko ar šiem darīt. Es viņus visus sagāztu Daugavā, lai nejauc cilvēkiem prātus.

14.jan Atbildēt
Arvids

Paldies Dievam, ka atrodies drošā vietā - Jelgavas Ģintermuižā, nevis sēdi Rīgas Pionieru pilī. Var tikai iedomāties, ko tad tu sastrādātu: sagāztu pieminekļus Daugavā, pieteiktu karu Krievijai un nobeigumā uzsāktu atomkaru.

14.jan Atbildēt
Dzelzavietis

Arvida komentārā ir lasāma skaidra atbildeuz šo Jūsu, Gunti, skribelējumu!

14.jan Atbildēt
Edgars

Padomju vara vienu lielu "kļūdu" pieļāva - nedemontēja Brīvības pieminekli. Topošās Euro-impērijas veidotāji jau labi saprot, ka tāds simbols "latviešu strēlnieki" kavē iecerētā procesa virzību.

Papildus info - K.ZEĻĻA - MŪŽĪBAS SKARTIE: LATVIEŠU STRĒLNIEKA TĒLS LATVIJAS

KOLEKTĪVAJĀ ATMIŅĀ (2014) "Strēlnieku vēsture ir cieši saistīta ar valsts tapšanas vēsturi, un valsts dibināšanas simtgadei veltītie projekti, pasākumi utt. var likt mums arī pārvērtēt strēlnieku tēlu. Vai notiks tēla aktualizācija vai pretēji – tā nodošana aizmirstībai, to rādīs laiks."

14.jan Atbildēt
Jānis

Kad ienāks šeit krievi, tad nirsi un vilksi tos ārā no Daugavas tos pieminekļus bez akvalanga un trosēm!!! Pamuļķais "īstenais" bietes galva ar nopīpētajām smadzenēm. Latviešiem strēlnieku nav bijis!!! Tev taču smadzeņu nav . Ko tu uztraucies par tiem kuri savas smadzenes ir saglabājuši.

14.jan Atbildēt
ir tāds

Kur ir šie daudzie pieminekļi? Parādi man viņus! Pieļauju, ka tev tur Filozofu ielā 69 ir skumīgi, tāpēc veroties logā tev šķiet, ka kā gulbji balti pieminekļi tev garām iet: tiem vēlies līdza tu tālu skriet, tur tālumā, kur pieminekļus nepazīst.

14.jan Atbildēt
Guntis Akmeņkalns atbilde ir tāds

Sarkano strēlnieku mazbērni var nodibināt savu biedrību "Strēlnieki nemirst!" un atpirkt šo pieminekli, lai to uzstādītu kur citur, kādā Staļina apšauto strēlnieku apglabājuma vietā. Staļins, tak, kaudzēm šos pēcāk apšāva.

14.jan Atbildēt
Jānis atbilde Guntis Akmeņkalns

Pamuļķais!

14.jan Atbildēt
IMIK

Nu bet, varbūt ka nav ko satraukties? Nojauks pieminekli, atbrīvosies vieta mazai mošejai.

14.jan Atbildēt
Kurpe

Doma laba! Arī vieta piemērota - domes ēka blakus, arī Okupācijas muzejs. Tā simboliski sanāk!

Jāierosina iniciatīva iekš ManaBalss.lv.

14.jan Atbildēt
Madris

Tev ir kāda slimība. Vakar rakstīji, ka mošeju nedrīkst celt Rīgas centrā, tagad - jā. P.S. Man arī piemetusies kāda slimība. Pārsmējos.

14.jan Atbildēt
Valdis atbilde Madris

Tu jau labi sen šite, nezini, kas ir IMIKs?

14.jan Atbildēt
Spodra

Sarkanjiem strēlniekiem ar Latvijas valsts dibināšanu nav nekāda sakara .Latvijas valsts izveidojās pēc pirmā pasaules kara, pateicoties impēriju sabrukšanai. Nejaukt latviešu strēlniekus,ar sarkanajiem strēlniekiem.

14.jan Atbildēt
ir tāds

Spodriņ! Jūs varat lūdzu izskaidrot, kas bija sarkanie strēlnieki, kad šāds nosaukums radās un vai varat vispār ko pastāstīt par strēlniekiem, kā divdesmito gadu sākuma tie atgriezās Latvijā. Uzrakstiet droši savu alternatīvo vēsturi, būs interesanti palasīt.

14.jan Atbildēt
Jānis

Vai tu skolā esi gājusi, vai izglītību ieguvi uz ielas starp tādiem pat kāsīša pīpētājiem kāda esi pati?

14.jan Atbildēt
Uldis

Sakars ,tā sauktajiem sarkanajiem strēlniekiem ar nesarkanajiem ir tāds,ka šie vīri sāka karot Krievijas impērijas armijā pret vāciešiem,gan pie Ložmetējkalna,gan Ziemassvētku kaujās,par sarkanajiem strēlniekiem viņus nosauca ievērojamu laiku vēlāk,kad daļa no šiem vīriem karoja boļševiku pusē pret Krievijas monarhiju.Nav jau teikt,ka viņi karoja par Latvijas valsts izveidošanu,bet,ka šie vīri palīdzēja sagraut Krievijas impēriju,to droši var teikt.Tik mazai tautai dalīt savus karavīrus labajos un sliktajos ir kaut kāda Holivudas filmu izpratnes domāšana.

14.jan Atbildēt
Inocents

Ha - sorry, tas JUMS ar Latvijas valsts dibināšanu "nav nekāda sakara" ); strēlniekiem BIJA GAN - bet JŪSU gan tur blakus nebija.

Viņi savu karu sen izkārtoja, valsti nodibināja, sen miruši - LIECIET MIERU MŪSU SENČIEM!

Tie bija MŪSĒJIE, un Dievs - ne Jūs - viņiem ir tiesnesis.....

Tāpēc izbeidziet, lūdzu, tūlīt pat rakstīt šīs pretvēsturiskās muļķības un mudināt veikt mūs kā tautu un valsti apkaunojošus antikultūras nedarbus!

Jauku dienu visiem! )

15.jan Atbildēt

Komentēt