Žurnālists, kurš uzskata sevi par pietiekami gudru, lai analizētu un komentētu starptautiskos notikumus, bet kurš savā analīzē nespēj saskatīt dažādu antagonistisko ģeopolitisko spēlētāju rīcības motivāciju (cui prodest?) nav nekāds žurnālists, bet gan primitīvs sava nekompetentā viedokļa izplatītājs - propagandists.
Ja B.Latkovskis kaut nelielu daļu sava laika ieguldītu vadošo lielvalstu globālo darbību izpētē, tad viņš jau sen zinātu, ka Panamas kanālu, kuru 20. gs. sākumā par milzīgu līdzekļu un cilvēku upuru cenu uzbūvēja ASV un kuru ASV prezidents Kārters atdeva Panamai par 1 $, pašreiz praktiski pilnībā kontrolē Ķīna. To, ka nevis Krievija, bet Ķīna ir ASV globālais pretinieks Nr. 1 un Krievija ir tikai Ķīnas vasalis, taču Latkovskis, cerams, vismaz zina.
Tad viņš zinātu, ka arī Grenlandē ar savu izcili izdevīgo ģeogrāfisko novietojumu un milzīgajiem retzemju metālu, kuri ir neaizstājami mūsdienu tehnoloģiju ražošanā, krājumiem intensīvi spiežas iekšā Ķīna, kura, iegūstot pār tiem neierobežotu vaļdījumu, kļūtu par absolūtu pasaules monopolistu, jo šādas litija, cēzija, prozeodima u.c. metālu atradnes bez Grenlandes ir tikai Ķīnā.
Tad viņš zinātu, ka arī Kanādā Ķīna ir jau tagad dziļi ielaidusi savus nagus un pēdējos gados lielā mērā noteikusi šīs valsts kreisi orientēto politiku.
Tad viņš saprastu jau pavisam elementāro, ka Tramps no Meksikas vēlas panākt tikai vienu - lai tā pati būtu vitāli ieinteresēta nelaist caur savu teritoriju nelegālo migrantu miljonus un ASV nebūtu spiesta tērēt grandiozus līdzekļus savas valsts pasargāšanā no tiem.
Ja B.Latkovskis zinātu un saprastu šīs vienkāršās lietas, tad viņš nedrukātu šīs kliedzošās stulbības un nedēvētu Trampu par Putina domubiedru, agresoru un fašistu.
Portāla NRA vadībai ieteiktu vai nu norīkot Latkovski kompetences celšanas kursos, vai arī vienkārši ļaut komentēt starptautiskos notikumus citiem - kompetentiem šīs joma analītiķiem.
P.S. Litiju un cēziju kļūdaini pieskaitīju retzemju metāliem.
To jau varēja gaidīt, ka šeit viens no pirmajiem parādīsies Kaino.
Taču viena lieta ir "netaisnību" likvidēšana, pavisam cita aicinājumi ar militāru spēku pakļaut Kanādu, Grenlandi, Panamu u.t.t
Paši vien amerikāņi vainīgi, ka Grenlāndē saimnieko Ķīna. Par to pašu Panamu. Kad vajadzēja, 1989.gadā ASV iebruka Panamā, sagūstīja Manuēlu Norjego, aizveda uz ASV un notiesāja par narkotiku tirzniecību. Nebija vajadzīga nekāda Panamas okupācija.
Varam te strīdēties bezgalīgi, labs vai slikts ir Tramps. Taču šī situācia mani nopietni uztrauc.
Ne jau mēs to tagad atrisināsim. Galvenais ir, ko tagad darīt Latvijai šinī Trampa-Putina pasaulē ?
Ne jau ASV mums uzbruks, bet Putins.
Ko darīt Latvijai? Meklēt savu vietu globālajā pasaulē, būt savā vietā. Cilvēkam ideāls ir būt savā vietā, un valstij tāpat ideāls ir būt savā vietā.
Voldiņ, manu mazo gudrīti, mazo draudziņ! Protams Amerikā tev virsū nebrauks, jo tu pats pats sasmērēsi ar vazelīnu un atdosies, bet Putins ka izskatās, jau sen ir okupējis to vietu kur vajadzēja atrasties smadzenēm.
P. S. Vai jau esi apmērījis, nomērījis, samērījis sev visos ko vajag, garumu, platumu, diametru, tilpumu, platību utt.?
Vari aizvērt savu muti, nacist un nepiesārņot diskusijas ar savu caureju?
IMIK, tu jau ideālo vietu esi atradis. Saceri savas "ideālās" paskvillas un pats par tām priecājies.
Voldiņ, manu mazo, pūkaino draudziņ, es jau sen tev saku aizvēr savu muti, nacist un nepiesārņo diskusijas ar savu verbālo diareju! Es nešaubos, ka tu jau ideālo vietu esi atradis Gintermuižā. Saceri savas "ideālās" paskvillas un pats par tām priecājies. Vai tu jau sev visu izmērīji, apmērīji, samērīji, nomērīji? Kad publicēti savus daiļuma parametrus?
Ja jau B. Latkovskis ir propagandists, kas esi tu? Muļķis, trollis, parasts fašists? Savulaik M.Kraitons uzrakstīja romānu "Uzlecošā saule". Tur arī Āzijas valsts pārņem savās rokās ASV ekonomiku ar visām, no tā izrietošām, sekām. Tikai tā nebūt nebija Ķīna, bet Japāna. Uzrakstīts ne tik sen, 1991 gadā.
Trampa retorika ir ASV satraukuma par izmaiņām pasaules kartībā sekas . SVF veidojusi tabulu kurā PPP dolāra vienībās Ķīnai ir 32 triljonu $ IKP , bet ASV - 29,7 triljoni $ , seko Indija - 16 triljoni $ , Eiropai 6,9,10 vietas pirmajā desmitniekā pasaulē . Āzija veidojas par vadošo ekonomisko spēku pasaulē , tās summārais IKP 2024.g. tiek lēsts - 42,72 triljonu $ apjomā . ES valstīm tikai 19 triljoni eiro . Krievijas pretenzijas uz Ukrainu un cita veida agresīvās izpausmes liek ASV domāt vispirms par savas varenības izaugsmi un tā Trampa izteikumos parādās kā pretenzijas uz Grelandes pārvaldību , lai nepieļautu jebkādas Krievijas pretenzijas Arktikas rajonos . kā arī it kā galīgi nepieņemamā replika par Kanādu kā 51 štatu .Cik būtiski nostiprinātos ASV varenība pasaulē tuvākajos gadsimtos !!!
Ņu bet, kāpēc gan man nepriecāties ja Putins un tagad arī Tramps dara visu gandrīz tāpat kā es savās "ideālajās" paskvilās rakstu. Esmu apmierināts, paskvilas rullē.
Nē dara viņi, tu tikai muldi.
Nu bet, par to jau man ar tas prieks! Es tik muldu un šie tik dara, kas var būt labāks par to.
Pirmkārt, nevis amerikāņi ir vainīgi, ka Ķīna Grenlandē un Panamā saimnieko kā savās mājās, bet gan "Demokrātu"/komunistu partija, kura to visu labprāt pieļauj.
Otrkārt, smieklīgi domāt, ka Tramps grib militāri okupēt Panamu un Grenlandi. Viņš, lai panāktu iecerētos mērķus lieto pavisam citas metodes. Tieši šādu Trampa rīcību lielais vairums komentētāju visā pasaulē nespēj saprast un tāpēc Trampu dēvē par neprognozējamu.
Arī es, protams, nezinu, kā Tramps turpmāk darbosies, bet gan tik daudz gan saprotu, ka viņa rīcība gandrīz vienmēr būs tāda, kādu vairums, tā teikt, vidusmēra cilvēku nebūs gaidījuši un paredzējuši.
Labāk būtu nemuldēt.
Nē amerikāņi ir vainīgi! Jo, gan Republikāņi, gan Demokrāti ir ASV sastāvdaļa.
Cit stājas demokrātos, citi republikāņos, vieni balso par vieniem, citi par otriem.
Nav tādas Demokrātu partijas, kas dzīvo ārpus ASV, kaut kur debesīs virs Zemes.
Arī es domāju, ka Tramps vienkārši piedraud Panamas un Grenlandes "demokrātiem", ka, ja jūs tāpat turpināsiet, būs slikti, un ceru, ka līdz militāram konfliktam nenonāks. Tad pasaules Pandoras lāde tiks parauta vaļā.
Man tiešām negribētos dzīvot pasaule, kurā ir tikai trīs,četras valstis.
Vēlreiz saku - neraksti te muļķības!
Republikāņi ir konservatīva partija, bet Demokrāti - kreisie liberāļi, praktiski jau neoboļševiki. Politikas viņiem ir atšķirīgas un Kongresā viņi balso atšķirīgi.
Tāpēc par visiem dziļajiem sūdiem, kādos pašreiz atrodas ASV, kā partija ir atbildīga tikai Demokrāti.
Republikāņi nav un nekad nav bijuši pat pasīvi Krievijas, Ķīnas un Irānas atbalstītāji, nerunājot jau nemaz par miljoniem nelegālo migrantu ievazāšanu valstī.
Bet Republikāņi līdz šim ir bijuši mēreni konservatīvi - Tramps ir vēl daudz radikālāk konservatīvs, tāpēc pat neliela daļa Republikāņu kongresmeņu un senatoru viņu uzskata par pārāk radikālu.
Bet izmēzt no, pirmkārt, ASV birokrātijas un politikas un, otrkārt, Rietumeiropas politikas kreisās ideoloģijas līdzšinējo dominanci iespējams vienīgi ar radikālām metodēm nevis ar mērena konservatīvisma palīdzību.
Es par Ameriku kopumā, bet tu atkal dali- Republikāņi, Demokrāti. Tā tas, protams ir, ka repubikāņi ir vairāk aizstāvējuši konservatīvās vērtības, bet demokrāti liberālās. Lai gan es vairāk atbalstu konservatīsmu, tomēr uzskatu, ka liberālisms, pats par sevi, nav nemaz tik slikts.
Protams, ja visu nolaiž līdz dibenam, kā Obama un Baidens, tad ir mēsli. Obamas gadījumā tas vispār bija piz.... Es īsi pirms vēlēšanām biju štatos un runāju ar vietējiem, pārsvarā dzidēju "vov, mums būs pirmais melnādainas prezidents". Ievēroji, nevis labs, slikts vai citāds, bet melnādainais ! Lūk kā prasts PR var degradēt veselo saprātu !
Un nesaki, ka pie tā amerikāņi nav vainīgi !
Tad jau iznāk, ka krievi nav vainīgi pie putina.
P.S. Amerikāņiem ir bijuši arī jēdzīgi prezidenti demokrāti, piemēram, G.Trumens, Dz.Kenedijs, V.Vilsons...
Šobrīd nav nekādas "Amerikas kopumā".
Amerika ir tik sašķelta, kā nekad agrāk, un viņi, gan vieni gan otri to saka - tas nav mans viedoklis.
Te mēs abi spēlējamies ar terminoloģiju. Protams, ka Amerika ir sašķelta, bet tas nenozīmē, ka Amerikas nav kā tādas.
Vai tad es apgalvoju, ka nav Amerikas kā tādas?
Par laimi lielākajā daļā viņu vēlētāju ir veselais saprāts, kuri vēlēšanās cieti pateica - tajos totalitārisma sūdos, ko savārīja Obama un viņa marionete Baidens, mēs tālāk dzīvot negribam.
Tas nozīmē, ka Amerika ir - un arī Demokrātiem, lai kā tie centās, neizdevās Ameriku pazudināt.
Nu mēs taču esam vienisprātis, Amerika bija, ir un, ceru, ka būs.
Vienīgi nevar atdalīt Ameriku no demokrātiem. Tas ir kaut kas, kas Amerikā ir iekšā. Slikti, vai labi, bet iekšā. Un tas, ka viņi tur ilgi pie varas, un darīja tādas lietas, ir uz amerikāņu sirdsapziņas.
Ne jau uz kura katra iedzīvotāja, taču Amerika nesastāv tikai no vienkāršiem pilsoņiem un padibenēm.
Tur ir politiskā elite, parastā elite, bagāi tun domājoši cilvēki,cilvēki no tiesību, izlūkošanas un spēka struktūrām kas, tomēr kaut ko tādu pieļāva.
Desmitniekā, tie sorosīti sataisīja ASV baisus mēslus!
Neko tie neliecina. Paskataties uz viņa darbiem pagātnē. Mūld viņš iekšējam balsotājam visu ko. Tāpat kā putins. Bet reālus darbus nedara. Pat tad ka viņam ir visi iespējamie instrumenti un pat "pretinieki" ir gatavi darī to pašu. Nedrīkst risināt problēmas jo tad nebūs ar ko uzturēt radikālismu balsotājos.
Gerantokrātija ne pie kā laba neved. Kamēr padomjzemi vadīja jauni cilvēki tā attistījas, nerunāju kā, bet attīstība bija nenoliedzama, kad iestājas gerantokrātija vispirms sākās stagnācija un tā beidzās ar savienības nāvi. Nedomāju, ka ASV gaida kas labāks. Ja vienīgais ko abas partijas spēj izvirzīt ir divi vecīši no kuriem smiltis jau birst, labi, vienu pēc tam nomainīja, bet t faktus tas nemaina, tad tas nozīmē, ka ASV lēni bet piedzīvo savu norietu.
Cienījamais Kanio, vēl tikai palika nepateikts , KĀ PĒC Ķīna tik slaidi varēja "ielaist nagus" tur, kur iepriekš bija ASV "nagi"?
Un viens no iemesliem - arodbiedrību neierobežotā apetīte, kurai augot , kapitāls bēg neatskatīdamies. Un viens no galvenajiem bēgšanas virzieniem ir - Ķīna!
Beigās sanāk tā, ka ASV šo "ķīnu " pati ir uzaudzējusi un pati sev uzgāzusi uz galvas.
Kāpēc ASV uzaudzēja Ķīnu? Ķīnu uzaudzēja Eiropa. Tiem kuri nezina, atklāšu, 90-tajos kad Ķīnā bija lēts darbaspēks, ļoti daudzi Eiropas uzņēmumi izmantoja tieši darbaspēku. Aizsūta teiksim labu materiālu vai tehnoloģiju un, lai ķīnieši taisa. Un viņi centīgi taisīja un tik pat centīgi apguva visas jaunās Eiropas tehnoloģijas. Tagad Ķīna ir kur tā ir. Nav jau arī noslēpums, ka viņi nopirka no PSRS vēlāk Krievijas vienu militāru tehnikas vienību, izjauca to līdz pēdējai skrūvītei, liels bars ķīniešu apkārt un lieta darīta, Ķīna ražo jau simtiem šādu militārās tehnikas vienību. Tā pati NOKIA, savulaik pirmais un lielākais mobīlo ražotājs ražoja Ķīnā. Bet tehnoloģijas paliek Ķīnai, tad par to neviens nedomāja, jo galvenais bija gūt ātru un lielu peļņu. Tāpēc, ka paši baroja Ķīnu ar tehnoloģijām, nav ko tagad brīnīties par Ķīnas varenību.
"Ķīnu uzaudzēja" apstāklis, ka Rietumvalstu , virs kurām joprojām lidinās komunisma rēgs, šo Rietumvalstu arodbiedrības panāca tādas darba spēka izmaksas, ka ražotāju vienīgā izeja bija Ķīna un pārējās tā reģiona valstis.
Jautājums paliek - cik "gudri" bija Rietumvalstu politiķi, kas šo nespēja prognozēt?
Trīs +
Iemesls, kāpēc Ķīna varēja "brīvi ielaist nagus" ir (ar 4 gadu izņēmumu Trampa pirmās prezidentūras laikā) 12 gadus ilgusī ASV Demokrātu/komunistu partijas politika, kura ļāva gan Ķīnai gan Krievijai, gan Irānai ar tā atbalstītajām teroristu organizācijām brīvi rīkoties pa visu pasauli, jo t.s. Demokrāti de fakto bija visas pasaules komunistu un teroristu sabiedrotie.
Nav šaubu, Ķīna, Krievija ir ASV produkts. Jeņķi nekad nav izcēlušies ar lielu saprātu.
Saprāts, varbūt, viņiem arī ir, taču viņi nesaprot krievu mentalitāti.
No tā, pārsvarā, arī viņu kļūdas.
Nevis ASV produkts bet kreisās Demokrātu partijas produkts.
Demokrātu produkts, kas arī ir ASV produkts.
Muļķības, tas ir tīri Demokrātu kā partijas (visprecīzāk būtu teikt - Demokrātu elites - globālistu) nevis ASV kā valsts un amerikāņu kā tautas produkts.
Šinī gadījumā tavi spriedumi stipri atgādina krievu "opozicionāru" spriedelējumus.
Nav vainīga krievu tauta, bet gan putins.
Tev kaut kas kaut ko atgādina manos spriedumos, bet es neesmu atbildīgs par to kas tev ko atgādina. Tā ir tava nevis mana problēma, ka putra tev galvā.
Ja tev kaut kas nepatīk, tad nevajag uzreiz lamāties.
Diemžēl tev tas ir raksturīgi.
Manuprāt, analoģija šeit ir acīmredzama.
Demokrāti ir tipiska totalitāra partija. Viņu elektorāts ir - daļa ļaužu, kuri kopš skolām un augstskolām ir ar kreiso ideoloģiju izskalotām smadzenēm, daļa, kuri varbūt nav tik apstulboti, bet kuriem dzīve šādā totalitārismā ir ļoti ērta (visdažādāko rangu un kalibru birokrāti gan valsts gan štatu līmenī, sabiedriskie aktīvisti utt.) - jā, viņi ir atbildīgi par Demokrātu cūcībām.
Bet Republikāņu un, it īpaši, Trampa vēlētāji - vai arī no viņiem būtu prasāma atbildība par to, ko sastrādājuši Demokrāti?
Tu, ja pareizi saprotu, esi dzīvojis PSRS laikos.
Vai izjūti sevī sirdsapziņas pārmetumus par tā laika PSKP politbiroja politikas rezultātiem?
Tev rādās, ka ir acīmredzami, man rādās, ka nav.
Nu OK, tas taču nenozīmē, ka man tāpēc galvā ir putra.
Vai izjūti sevī sirdsapziņas pārmetumus par tā laika PSKP politbiroja politikas rezultātiem?
Nē, neizjūtu !
Nekad neesmu sasaistījis sevi ar PSRS, kā savu valsti, zināju un sapratu, ka esam okupēti.
Amerikā, lai nu kāda, tomēr demokrātija.
Nu lūk, tieši tāpat kā tev nevar uzvelt atbildību par to ko darīja Brežņevs un viņa politbirojs, tā arī Republikāņu vēlētāji nav atbildīgi par to, kā viņu valsti piedraņķēja visādi Obamas, Sorosi utt.
Amerika nav tikai repubikāņi, es jau par to rakstīju mazliet iepriekš, neatkārtošos.
Es sevi nesaistīju ar tādu valsti kā PSRS, vai tu domā, ka republikāņu vai demokrātu vēlētājs arī to nedara?
PSRS pilsoņi politiku uztvēra valsts kategorijās - tie, kuri atbalstīja kompartijas politiku, lepojās ar savu VALSTI, tie, kuri (tādi kā mēs) neizjuta sevi kā padomju cilvēkus, ienīda šo VALSTI.
Vidējais amerikāņu vēlētājs, atšķirībā no PSRS vēlētāja, domā visupirmām kārtām PARTIJU kategorijās, vērtē savas un konkurējošās partijas darbību, vai tā darbojas viņa kā vēlētāja un savas valsts interesēs vai ne.
Nu, laikam, jau tie demokrātu vēlētāji savu partiju tā parāk nopietni nevērtēja.
Nez kāds būtu rezultāts referendumam Piebaltijā kļūt par ASV 51. štatu. Diemžēl mums ir tikai akmeņi un šķembas, nevis Litijs, lai šī buferzona Trampam būtu interesanta.
Var jau pārcelties uz Grenlandi, kamēr vēl tā pieder Dānijai.
Baiba, izpēti labi un Tu ātri nāksi pie atziņas, ka "pie-baltijas" tautām ASV vēl joprojām ir Dieva vietā.
Neiespaidojies no tam ka reizumis dzirdi ļaudis blējam "Dievs svētī Latviju!". Patiesībā reālais "dievs" mums ir ASV. Tāpēc vari būt droša, ka principā 80% tautas būtu gatavas pievienoties ASV.
Īstais jautājums ir - cik daudzi ir gatavi pievienoties Jēzum no Nācaretes.
Lai Dievs Tevi bagātīgi svētī ar Patiesības atziņu!
Nu ja, bet par Krievijas apgabalu mums ar nekas nespīd jo mums ir Guntis Akmenkalns, liels Krievijas dalītājs.
I nemaz nesapņo IMIK !
Jā - patiesi, "pievienoties" vajag VISPIRMS (un "pirmajā vietā") Jēzum no Nācaretes, un vēlēties būt ar Viņu pie Tēva, jo : "ja Dievs būs ar mums, kas būs pret mums?" ))
Cik sapratu, neesi vēl pievienojies, ja šeit komentē.
Jums - sorry - slikti gan šodien ar to saprašanu; lai veicas turpmāk ))
Nedomāju, ka arī pārējie tevi saprot.
Voldiņ, ja tu ko nesaproti, tas nenozīmē, ka to nesaprot visi!
Cerēsim ka Trampa kungs mūs uzskata par savu īpašumu. Jebkurā gadījumā tas viss ir labāk par liberastu pasauli. JEBKAS IR LABĀKS PAR LIBERASTIEM- vienotību, progresīvajiem, paristiem utt. Pat, lai kā negribētos, krievi ir labāki. (Nelieši bet labāki par liberāļiem)
Es gan gribu dzīvot brīvā un neatkarīgā Latvijā, bez Eiropas liberastiem, Trampiem un Krievijas. Izmantot ģeogrāfisko stāvokli un sadarboties ar visiem no kā var gūt Latvijai labumu!
Jā, tas būtu vispareizākais. Bet realitātē nāksies pieņemt vienu pusi vismaz lidz tam, kad lielvalstis atkal sagrūs. Tikai stulbi, ka mēs sagaidīsim Trampa kungu ar liberastu valdību... ārkārtas Saeimas vēlēšanas vajag tagad, bet būs tikai tvaika nolaišana pašvaldībās jūnijā. Slikti viss izskatās.
Yess!
Tikai tad laikam jādibina Latvijas Impērija: "jāpārņem aizsardzībā" un pārvaldībā apkārtējās A-Eiropas u.c. teritorijas (Latvijai kā vienīgajai Krievijas Impērijas leģitīmai pēctecei nelikumīgo 1917.gada apvērsumu rezultāta izveidojušos veidojumu vietā) un, protams, RESURSUS.
Vismaz A-Sibīriju ieskaitot; var kopā ar. Nobruņoties ar tām atombumbām - tikai drošībai, lai viņas tur visur nemētājas apkārt.
Un TAD beidzot. var "SPĒLĒT SAVU SPĒLĪTI"!!!
Kā patīk - vai ir OK? )
Škiet viens (Rieksts?) jau mēģināja dibināt Jaunlatviju?
Tas, ka lielvaras rēķinās tikai ar savām un citu lielvaru interesēm nav nekas jauns. Un arī šodien tas tā ir un būs. Un arī Latvijā nav un nebūs izņēmums. Atgadināšu Johanu Reinholdu fon Patkulu kurš dzīvoja 17/18 gs. un kurš cīnījās par Livonijas muizniecības tiesībām un cerībā sasniegt savus mērķus Livonijas republikas izveide 17/18 gs. mijā viņš gāja pie poļiem un tad krieviem meklēdams atbalstu. Un vismaz mutiski viņš to guva. Tikai beidzās viņam viss gauži slikti, viņu sacītā četrās daļās, jo viņa iepriekšējie "draugi/lielvaras" pie kurām tas bija meklējis un guvis atbalstu viņu bez kādiem pārmetumiem nodeva zviedru rokās, lai to sodītu ar nāvi. Der saprast, ka mazajām valstīm draugu nav, ir tikai lielvalstu interesēm.
Lai glābtos no lielvaru stulbuma, ES valstīm jāiestāsta Trampam, ka ietekmes sfēras jādala divām lielvarām - ASV un Ķīnai. ASV lai ņem Kanādu, Panamas kanālu, Ķīna pusi Krievijas, kaut ko arī no Krievijas Japānai.
Ukrainai jāapsver piedāvājums Trampam paņemt Krimas pussalu.
Ja īsi, jāpalīdz veidot jauno ietekmju zonas lai Latvija neciestu.
Uz priekšu! Tu noteikti varētu būt Trampa vientuļais pirksts, par roku diez vai viņš tevi ņems, vēl jo vairāk labo.
Trampam neko nevar iestāstīt, var mēģināt iestāstīt tiem ,kas konsultē tos, kas var Trampam kaut ko iestāstīt.
Es Zelenska vietā, ja Tramps spiestu Ukrainu uz galīgām muļķībām, piedāvātu ASV nopirkt Krimas pussalu. Proti, Ukraina vecajā robežās, Krimas pussala ne Pūķinam, bet ASV.
NU tagad kopā izštukosim, kā šito aizvadīt līdz Trampam.
Jātiek klāt Maskam? Vai Melānijai? Vai Zelenskim un viņa pelēkajiem kardināliem ?
O, Forši ar to okupantu (baltvāciešu) Patkulu zviedri izdarīja Ļoti pareizi. Izdeva poļi viņu gan kā nosacījumu miera noslēgšanai. Žēl ka jau toreiz, zviedru laikā, neatbrīvojāmies no vācu okupantiem.
Nodevēji un pecpusē līdēji nekad un nekur nav bijuši vērtē. Šeit galvenā morāle ir tāda: nelien visām mucām par spundi, tas ir nemeklē draugus kur to nav, bet vispirms dzīvo un rūpējies par sevi un zemi kuru Dievs tev devis. Un ja tev uzbrūk naidnieks, tad tam droši pretīm stājies, nevis meklē draugus kuri tevi aizstāvēs, bet esi gatavs pats par savu zemi pastāvēt un par to arī savu galvu nolikt. Pie pilna galda draugu daudz, bet kad galds ir tukšs tad draugu arī nav.
Žēl, ka Latkovska kungs vēl nav sapratis Neatkarīgās 2014.g. 13. septembrī publicēto ziņu - "Romas pāvests Francisks: Trešais pasaules karš jau ir sācies."
Rūpēties par sevi, tas ir pieņemt kādu pusi. Kāds reiz teica-
Es zinu tavus darbus, ka tu neesi ne auksts, ne karsts. Kaut jel tu būtu auksts vai karsts. Tā kā tu esi remdens, ne auksts, ne karsts, Es tevi izspļaušu no Savas mutes.
To Franciskam pačukstēja tas Dievs Tēvs, vai Svētais Gars, vai kā?
Ja vēlies citēt Jāņa atklāsmes grāmatu lūdzu. Tur 3:14-16 ir teikts: "Un Lāodikejas draudzes eņģelim raksti: tā saka Tas, kas ir Āmen, uzticīgais un patiesīgais liecinieks, Dieva radības sākums.Es zinu tavus darbus, ka tu neesi ne auksts, ne karsts. Kaut jel tu būtu auksts vai karsts. Tā kā tu esi remdens, ne auksts, ne karsts, Es tevi izspļaušu no Savas mutes." Tikai tad tā vajag arī rakstīt!😃
Nē, viņam to pačuksteji tu pa slepeno telefona līniju Gintermuiža- Vatikāns.
Varēji arī visu nodaļu ielikt, teksta apjoms nav izšķirošs, bet vai doma ir saprotama?
Teica līnijas operators "ir tāds".
Jēga šeit ir Jāņa atklāsmes grāmata 1:1-2 "Jēzus Kristus atklāsme, ko Viņam devis Dievs, lai rādītu Saviem kalpiem, kam jānotiek drīzumā un ko Viņš, sūtīdams Savu eņģeli, darījis zināmu Savam kalpam Jānim, kas apliecinājis Dieva vārdu un Jēzus Kristus liecību, visu, ko viņš redzējis." Lūdzu tev jēga! Runa ir par ticību, ne par laicīgām attiecībām.
Voldiņ, manu mazo draudziņ, kurš nemitīgi sev ko mēra un apmēra, ja jau tu tik labi zini, ka es esmu līnijas operators, tad jau tu apstiprinu, ka esi šīs līnijas klients.
Apmēra mēsls "ir tāds".
Lūk izvilkums no viņa atbildēm uz maniem komentāriem:
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
11.aug Atbildēt
Valdis atbilde ir tāds
Nu, protams, visa pasaule sastāv tikai no slāviem.
11.aug Atbildēt
ir tāds atbilde Valdis
Tavās smadzenītēs varbūt arī tā ir. Tikai der zināt, ka lielu daļu Eiropas apdzīvo slāvi. Aizej uztaisi DNS analīzes, kādas tautu grupas ir tavos senčos un tad publicē, lai visi zina kāds tu tīrasiņu izņēmums. Tev mīļo draudziņ derētu aizbraukt uz kādu islama valsti, tur tev ātri izskaidros no kā sastāv pasaule un kādas tautu grupas tajā mīt. Senāk vācu baroni par tevi būtu bijuši sajūsmā, izcili paklausīgs un nedomājošs cilvēciņš.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Tātad ŠIS MĒSLS, kas komentāros MAN iesaka veikt DNS analīzes, lai noteiktu manu etnisko piederību, raksta šeit visādus izdomājumus par mani.
Atgādinu to, lai normālie komentētāji to saprot, par draudziņiem, protams, šeit nav ko runāt.
Voldiņ, manu mazo pratvederiņ, esi tik laipns un nopublicē lūdzu savas aspratības uz kurām es atbildēju. Citādi tu vienkarši kā kartīgs demagogs centies izvilkt ko no konteksta, bet, ja izlasītu kopumā, tad aina būtu cita. Kas tev to liedz? Izdari manu mazo pūkaino draudziņ, rādi mani to prieku! Visiem taču ir jāzina kāda taisnības dzeguze un cīnītājs ir mūsu mazais, pūkainais draudziņš Voldiņš no Gintermuižas kurš ļoti baidās no DNS, savas ēnas, krieviem un vēl daudz kā. Kurš caurām dienām mēra un apmēra, samērā sevi, ak jā ko gan, lai citu viņš tur darītu, vienīgi varētu meditēt uz savas nabas. Vismaz zēnam kaut maza, bet izklaidīte! 🤣🤣🤣
Izlasi, varu ielikt arī komumā, ja gribi.
Mēsls paliek mēsls, lai cik viņu ar ūdentiņu neatšķaida.
Tas labi Voldiņ manu mazo, pūkaino draudziņ, kā tu atzīsti, ka esi tas, kurš vienmēr pa virsu peld! Viduslaikos bija Metode kā noteica, cilvēks, vai Voldiņš. Sasien, iemet upē, ja noslīkst, tad cilvēks, bet ja pa virsu peld, tad Voldiņš, jeb fekālija.
Ieliec beidzot solītos konkrētos faktus, nevis laisties te ar savām fekālijām.
Voldiņ! Neesmu tavā līmenī! Piedod, bet nedzīvoju Gintermuižā un nesargāju savu zelta DNS un caurām dienām nemēru un neapmēru sevi kā dari tu. Ja tu ko sāc pārkopēt, lūdzu, tad pārkopēt visu, nevis tikai to, kas tev ir izdevīgs. Kas attiecas uz slāvu tautām, lūdzu tev visu to pārskaitījums un kurā no tām nedzīvo Eiropā? Bosnieši, horvāti, kašūbi, kazaki, poļi, serbi, sorbi, baltkrievi, bosnieši, čehi, dregoviči, horvāti, krievi, maķedonieši, melnkalnieši, milceni, obodrīti, pomaki, rusīni, rutēņi, serbi, slovāki, slovēņi, ukraiņi. Vai es pateicu ko nepareizu? Vari mani apstrīdēt? Lūdzu! Neesmu vainīgs, ka tava nevesalajā galvā kuru tu katru dienu mēri slāvi asociejās tikai ar krieviem. Bet tā ir tava problēma. Un protams, ja tu sevi uzskati par īstenu latvieti, kā iepriekš rakstīju un tagad kautrīgi slep, piedāvaju tev vēlreiz iziet DNS analīzi un pierādīt to. Bet tu no tā, baidies, jo esi klasisks kosmopolīts bez tautības un dzimtenes!
Beidz liet ūdeni, rakstīt te izdomājumus par mani.
Liec priekšā faktus no mūsu diskusijas, kā solīji.
P.S. Citāts no "ir tāds komentāriem""
!!!----pie slāviem pieder arī poļi un daļa leišu----!!!
Es nerakstu izdomājums par tevi, bet secinājumus kurus izdari no tevis teiktā. Ko tu Voldiņam padarīsi? Voldiņš ir Voldinš un ar to ir izteikts viss. Protams, ir ģenetiski pierādīts, ka leiši ir tuvāki poļiem kā latviešiem. Esmu tev atbildējis n-reizes. Ja līdz tevīm neaiziet, neesmu vainīgs.
Zini manu mazo draudziņ, ko vēl tev teikšu. Ja zini krievu valodu pietiek padzīvot dažas dienas Polijā un jau sāc tīri labi saprast poļu valodu, valodas ir ļoti līdzigas.
Neesi spējigs pildīt solījums un turpini liet ūdentiņu("secinājumus")?
Voldiņ! Tik pat labi un ātri cik tu spēji atrast manus komentārus, tik pat labi un ātri atrodi savus un nopublicē, jo tu esi publicējis manas atbildes uz taviem komentāriem, tikai tu aizmirsi, bet tas tev ir piedodams, nopublicēt savus komentārus uz kuriem es tev atbildēju. Beidz reiz mērīt un apmērīt sev visu ko vajag un ko nevajag un sāc nodarboties ar lietu un publicē savus komentārus, ne tikai manas atbildes. Tev tas patīk, tad uz priekšu mans censoņi Voldiņ ar zelta DNS! Par tavu skaistumu nezinu, bet gudrs tu neesi, tik rupjš gan kā vecs zirga deķis!
Komentāros pie šī raksta tu apsolījies publicēt manus pilnus komentārus. Nu tad dari to!
Taču tu turpini liet ūdentiņu.
Par ko tas liecina?
Krievs mūs var okupēt, amerikānis neaizstāvēt, bez Ķīnas būs grūti ekonomiski. Ko darīt?
Tas jau izriet no tava jautājuma. Darīt cik katrs var lai krievs mūs nespētu okupēt.
Ideālajā gadījumā, lai krievijas sasprāgtu pa maziem gabalņiem.
Viens variants ir 1% visumā noderīgs - "Latviešu miljonārs, kuram izdevās aizmukt no Ulmaņa un komunistiem." (Delfi)
Jāsalaiž nagos Trampu ar Pūķinu, jāiedrošina pamuļķi Pūķinu uzmest uz ASV kādu atomu.
Vai arī lietai jāpieslēdz ebreji, proti, lai likvidē Trampu, ja šis patiesi paliks neadekvāts. Risinājumu ir daudz.
Voldiņ, manu mazo draudziņ! Bet ko darīt, ja tev to vietu kura paredzēta smadzenēm ir okupējusi Krievija un tu viņu to visu tagad gribi saspridzināt mazos gabaliņos. Bet ko zēnam no Gintermuižas līdzēsi?
Trampa meita Ivanka ir precējusies ar ortodoksu ebreju, līdz ar to Trampam ir labas attiecības ar Izraēlu. Tā, ka raugi, lai MOSADs nesāk meklēt tevi pašu.
Galvenais mērķis, kas jāiestāsta Trampam, ir Krievijas sadale. Nu nav tak nopietni, ka 140 milj. barbari tur savā kontrolē 1/3 pasaules derīgo izrakteņu.
100%
Vai tu gadījumā neesi psihiatra uzskaitē? Romas impērija kura visas apkārtējās tautas dēvēja par barbariem sabruka 476. gadā, to pašu nīsto barbaru dēļ. Bet bija tāda impērija ar tādu fortifikāciju, leģionu utt., tomēr nekas tos nespēja glābt un vienīgi drupas liecina par impērijas bijušo varenību. Raugi, ka tāds liktenis nepiemeklē arī tevi. No bagātības, līdz nabadzīgai ir viens solis.
Progresu neapturēt!
Ko uzskatām par progresu?
Attīstību. Pārmaiņas. Jaunas realitātes radīšanu. Nekas nav mūžīgs un krievija vēl jo mazāk. Pienāks (vai jau ir pienācis) viņas laiks.
Vai nēesi dzirdējis teicienu: "Cilvēks domā, Dievs dara!" Tici man viss var mainīties ļoti strauji un ne vienmēr kā vēlies tu. Iesaku, izlasi Aleksandra Grīna "Dvēseļu puteni", kā tur 1915. gada vasarā daudzi latvju zēni ir kara eiforijas pārņemti, ar pacilātību dodas uz fronti un ir pārliecināti, kā jau uz pļaujas laiku būs mājās. Tā patiesi bija realitāte, tā bija. Tikai jau pirmā ziema un nākamā gada Ziemassvētku, jeb pareizāk Zvaigznes dienas kaujas parādīja citu realitāti. Atvainojos, esmu reālists un skaistiem sapņiem neticu! Vēl kāds gadījums iz latvju vēstures. Atgriežas latvju karavīrs ar vienu kāju no krievu- turku kara, bet tur bariņš tādu pat kā te varoņu un sāka, ka jāiet sist tos neticīgos, jo tie tic pusmēnešiem. Uz ko no frontes atnākušais saka, man vienalga kam tie tic, tikai man kāja no tā neataugs.
Viss mainīsies ļoti strauji, KF sabruks kā kāršu namiņš, Pūķins šogad stāsies Ješua priekšā!
Mihaila Bulgakova romānā “Meistars un Margarita” profesora Volanda izskatā saka pats nelabais: “Jā, cilvēks ir mirstīgs, bet tas būtu mazākais. Ļaunāk, ja viņš dažreiz mirst pavisam negaidīti, tur tas joks. Viņš nemaz nevar pateikt, ko šovakar darīs.” Padomā par to Akmeņkaln!
Būģim posmotreķķ )
Atkal tu man draudi!
ir tāds, nedari tā, var nākties nožēlot savu pārgalvību, lūk, fokuss, ka teiktu mans draugs profesors Volands!
Tu esi slims? Kurš tev draud? Jeb varbūt esi Kalnietis kurš ir nemirstīgs un cīnisies līdz paliks viens? Izskatās, ka šodien visu dienu lieto trakas govs pienu, tāpēc visu dienu tāds jocīgs esi. Tas nekas, gadās, gadās!
Nav vairs nekādi robežu negrozāmības likumi, bet gan vienīgi globālo lielvaru intereses. Ja tava valsts aizņem kāda kontinenta lielāko daļu, tad iesākās citi noteikumi un nevar nekādi kurmīši izrakt tur savas alas un stāstīt, ka mēs te dzīvosim un ēdīsim savus roņu taukus, kā Ērika rudā laikos Ja kāds negribēs to saprast, tad uztaisa anšlusu, vai pieprasa savu Dancigas koridoru.. Kāpēc uzreiz lielais karš..? Drīzāk jau ilgs miers, jo abi lielie spēlētāji, Tramps un Putins, varētu arī vienoties, par savām interešu zonām un visu pārējo.. Krievija tikai palaida tos procesus, bet Tramps jau iet viņas pēdās un tāpat arī spēlēs tālāk..
Pūķina Krievija ir nolemta, Tramps ātrāk vienosies ar Ķīnu! Krievija tiks sadalīta. Viss uz labu!
vistu kūtī milzīgs satraukums. Nevar saprast, kuram nu tagad laizīt, kura komandas gaidīt. Tramps tikai ierunājās par tiem 5%, tālu ne visiem ir pat mūsu 3.5%, bet jau uzreiz 5%. Jā, jā, mi dadim ješče boļše mjasa i moloka, kad pašiem veikali tukši (1982.gads). Jā, jā mēs visu atdosim, tikai pasakiet! Valstij liels parāds, margināls sociālais budžets, nē, mēs visu atdosim... Ja mazais par sevi nepastāv, neviens viņu neuzskata par ko vairāk kā dubļi. Arī mazajam ir kaut cik par sevi jāstāv, tā kā Beļģija, tā pati Dānija, kā Šveice utt. Neviens nesaka mesties virsū, bet vismaz vīrišķīgi pateikt, ka mēs to negribam, ka tas nav mūsu interesēs, un mēs pakļaujamies tikai tamdēļ, ka mums nav spēka pretoties, vismaz tik daudz jau nu vajadzētu prast. Ja grib sevi saukt par kaut kādu valdību, ne vienkārši kolonijas ierēdņiem.
Kanio minētie fakti ir interesanti, taču viņa apgalvojumi par a.god. žurnalistu B.Latkovski neiztur nekādu kritiku. Netkarīgi no Trampa apgalvojumu cēloņiem, tie paši par sevi ir klajā pretrunā ar līdzšinējo pasaules kārtību un sakrīt ar Putina pasaules redzējumu. To raksta B.Latkovskis un tā tas arī ir.
Ko darīt mums? Aizstāvēt Latviju līdz pēdējam, lai arī valdība mums ir štruntīga. Bet valsts un valdība nav viens un tas pats.
Jūs gaida Austrumfrontē Ukrainā, jo nav jāgaida Pūķins LV teritorijā, ja viņu var sakaut jau 1000 km. no dzimtajām mājām. Uz priekšu, drosmīgie; - dodiet Benam karogu rokās!
Visiem NRA chat-botiem veltu filosofes M.Kūles atziņas - "..Kur ir runa par spēku, tur ir griba. Griba–spēks–vara ir mūsdienu 21. gadsimta “svētā trīsvienība”. (..)Gribas laikmetā daudz kas notiek citādi nekā tad, kad dominē saprāts. Nevajag argumentus, jo griba vienkārši grib. Tāda ir pasaules vēstures skola, jo gribas laikmeti ir bijuši ne vienu reizi vien. 20. gadsimta pasaules karu laikā šķita, ka gribai ir vajadzīga pamatojoša ideoloģija (ne velti hitlerieši piestrādāja pie āriešu pārākuma idejas, lai kaut kā argumentētu savas darbības).
Šobrīd putiniskajai [trampiskajai] ideoloģijai vairs nav nepieciešami argumenti – tā grib, vienkārši grib savu varenību,.." Par mūsdienu Krievijas publiku, baudām un gribu (lvportals.lv)
Pūķins šogad mirs, tiko šo atrādīja, stāstīja kā mazuts jāsavāc! :)
Tramps ar nenovilks līdz sava termiņa beigām, iespējams, ka šo likvidēs šogad.
Kāda trakā āža pienu tu tur dzer?
Skaisti! Tramps grib savākt Grenlandi tāpat kā Putins savulaik savāca Krimu. Atškirība ir tikai tāda, ka Grenlande vienmēr piederējusi Dānijai,. un dāņu nodokļu maksātāji Grenlandi ir uzturējuši visu tās pastāvēšanas laiku. Grenlandē ir ļoti daudz dabas resursu, skaidrs, ka amerikāņiem tā liekas pievilcīga. Redzēs, kā šis beigsies!! Tramps jau mēģināja Grenlandi nopirkt pagājušājā savā termiņā, bet dabuja no Mettes, nepārprotamu Nē.
Greenland: what is China doing there and why? (clingendael.org)
Skaidrs, ka Tramps var piedāvāt dīlu - atļaut Taivānas atkalpvienošanos ar Ķīnu, atmaksājot Ķīnai ieguldījumu summu. Nerīkos tak' vairs ampelēšanos kā 1938.g., kad "Apmēram 65 000 Vērmahta karavīru 1938. gada 12. martā šķērsoja Austrijas robežu un anektēja to. Lai leģitimētu šo aneksiju, 1938. gada 10. aprīlī Vācijas karaspēka klātbūtnē tika organizēta "Tautas nobalsošana par Austrijas atkalapvienošanos ar Vācu impēriju" (Vikpēdija)
Labs raksts jebkurā gadījumā. Tikai vajag ieskatīties dziļāk truša alā! Tad nemaz nepaliks ilūziju..
Es arī nākotni redzu diezgan apokaliptiskās krāsās.
Kamēr putins ir dzīvs vai ir pie varas lielais karš ir neizbēgams.
Es domāju,ka Tramps apturēs,iesaldēs to putina karu pret Ukrainu,lai visi var sagatavoties ,,lielajam karam",kad vairs Ukrainai nebūs vienai jākaro ar putinu.Tālāk,kad visi būs izmanotuši ,,atelpas brīdi" un apbruņojušies līdz zobiem,tad ar ,,vels"ies vaļā "
Laika gaitā ne tikai vēsture mainās bet pat kontinenti pārvietojas.
Latvijai Trampa proponētā jaunā pasaules kārtība neko labu nesola?
Ko Latvija var darīt? Latvija var paņemt kārtīgu mietu, iedzīt to dziļi zemē un, teiksim, Latgali vēlreiz kārtīgi pārsiet un piesiet. Sak, varbūt ka izdodas apturēt ne tikai vēsturi bet arī kontinentu kustību. Tas viss par kādiem 5% no budžeta - lēts prieks.
Bet varbūt ka būtu jābeidz sapņot tikai par statisku Latviju vien un jāpievēršas arī Latvijas dinamiskai komponentei laika gaitā. Daudz kā jauna var atklāties.