Šitā DEIstu ideoloģija tāpat kā sociālisma fanātiķi viktimizē atsevisķas sabiedrības grupas, nostādot tās “mēs” pret “viņiem” un tādā veidā savā “intelektuālā pārākuma” apziņas morālē attaisnojot utopisku mantas, naudas un varas pārdali paši savam labumam. Mēģinājumi īstenot utopisku pilnību var novest tikai pie posta un vardarbības. Čērčils trāpīgi definēja sociālismu kā “neveiksmes filozofiju, neziņas ticības apliecību un skaudības evaņģēliju”, kuras “raksturīgā tikums” bija “vienlīdzīga nelaimju sadale”. Kā atzīmēja izcilais Pensilvānijas universitātes vēstures profesors Alans Kors: "Visas cilvēces vēsturē neviens iemesls nav radījis vairāk aukstasinīgu tirānu, vairāk nokautu nevainīgu un vairāk bāreņu nekā sociālisms ar varu. Tieši to pašu manā skatījumā pārstāv tāda “sarkanā profesūra” kā Sedlenieks. PSRS laikā tādi mācīja studentiem “zinātnisko komunismu”, liekulīgi noklusējot kompartijas valūtu veikalus, kolhozu somu pirtis partijas bosiem ar dienesta prostitūtām un pārējo sabiedrības labumu izrīšanu no šīm, Džordžu Orvelu citējot, “visvienlīdzīgākajām cūkām”.
gint, + kompartijas valūtu veikalus, kolhozu somu pirtis partijas bosiem ar dienesta prostitūtām+ tie salīdzinot ar to, kā tagad dzīvo "piesilenieki" bija bērndārznieki īsās biksiņās.
izlasīju pirmo trešdaļu, jo tālāk autors sāk tik stipri pīties savos mājienos un līdzībās, ka saturs sāk atgādināt slavenos sirmās ķēves murgus. Tas, ka sabiedriskajos mēdijos absolūti dominē vienīgais pareizais "pareizās partijas monoteiskais viedoklis" ir redzams pat kazai. Kad pēdējo reizi ir lasīta vai dzirdēta kāda drosmīga un atklāta "ķecerība"? Pat neatceros vairāk. Vienīgi LA.lv komentāros, kaut gan tur tos nereāli noķēza.
2008.g., kad dižķibele tikai sākās, tad pirmssvētku laikā A.Tarvīds uzrakstīja:"Atgūto Latvijas valsti esam noplanckājuši kā žūpas notrallina loterijas laimestu, laiduši alkatīgā sīku bodnieku biznesā un bankrotējuši, mēģinājuši kristīgi dalīt uz galviņām un samainījuši Jūdasa grašos." Aivars Tarvids: Tev mūžam dzīvot, Latvija... (apollo.lv)
,,Vai tik tas nebija jau sākotnēji acīmredzami nepatiesais pieņēmums par vīrusa izcelsmi?,,Vīrusa izcelsme joprojām nav 100% pierādīta.Vairākums zinātnieku piekrīt vīrusa dabīgai izcelsmei.Vienīgi slavenie ,,virusologi,,mārcis jencītis ,,un Bens Latkovskis jau tagad zin patiesību par vīrusa izcelsmi.mārcis jencītis kā augsti izglītots vīrs(Limbažu vidusskola+LATVIJAS KRISTĪGĀS KALPOŠANAS SKOLA+cietuma ,,skola,,+ narkomāna ,,skola,,)darbojas Saeimā Izglītības, kultūras un zinātnes komisijā.Valstī,kurā par Iekšlietu Ministrijas parlamentāro sekretāru strādā par apzinātu valsts apkrāpšanu sodīta būtne,tas ir pašsaprotami.
Palīdzēšu Tev saprast problēmu. Protams, ir muļķi, kas apgalvo nepierādāmo - to, ka vīruss izcēlās no laboratorijas. Tomēr, galvenā problēma ir tā, ka laboratorijas versiju reliģiski noliedza un visus ticētājus ielika stulbeņu kārtā. Bet tagad jau to uzskata par vienu no ticamākajām versijām pat iestāžu atskaitēs.
mārcis jencītis kā augsti izglītots vīrs(Limbažu vidusskola+LATVIJAS KRISTĪGĀS KALPOŠANAS SKOLA+cietuma ,,skola,,+ narkomāna ,,skola,,)darbojas Saeimā Izglītības, kultūras un zinātnes komisijā.
-----------------------
Ko tu saki? Šitāds mums tas Mārcītis! Interesants kadrs, kuru varētu pētīt rakstā minētais antropologs. :)
Iesaku jums neielaisties diskusijās ar subjektu vārdā "ir tāds".
Viņš ir nacists, kas cilvēka piederību noteiktai nācijai vērtē pēc DNS analīzēm (lasi - ādas krāsas, galvaskausa izmēriem, attāluma starp acīm un citām iedzimtām pazīmēm, ko nosaka DNS).
Lūdzu skatīt viņa komentārus rakstam "Ukrainas Bruņotie spēki sagādā pasaulei milzu pārsteigumu. Šīs brīvdienas būs izšķirošas."
,,Palīdzēšu Tev saprast problēmu.,,Kas tu esi ,lielais palīg?jencīša sekotājs vai slavens virusologs?Lielais vairums slavenu zinātnieku uzskata,ka vīruss ir cēlies dabiskā ceļā.Saprotams,ka mūsu slavenie virusologi jencītis un &,tam nepiekrīt. ,,Bet tagad jau to uzskata par vienu no ticamākajām versijām pat iestāžu atskaitēs.,, Kuras ir tās ,,iestādes,,?Ja tu domā trampistu sacerēto ASV Kongresa Pārstāvju palātas ziņojums "DARBĪBU PĀRSKATS PAR COVID-19 PANDĒMIJU"
ATSAUCE: **LINKS** tur ir rakstīts ,,highly liked,,Ziņojuma doma ir skaidra-viss ko darīja Baidens ir nepareizi,bet Tramps darīja visu pareizi.
Jā - laikam nav jau viegli "saprast", ja (nez kāpēc) jāpēta Jencīša CV un skolas: ne tikai, ka Jencītim nav nekāda sakara ar šo lietu, bet ""arguments" pēc būtības ir tirgussievu "ad hominem" līmenī...)
Sorry, cien. - "Lielais vairums slavenu zinātnieku uzskata, ka vīruss ir cēlies dabiskā ceļā" - vai tad Jūs esat virusologs (?), vai arī pats aptaujājāt to "lielo vairumu" - jeb, piedodiet, uzzinājāt šo "medijpratības" rezultātā?
Runājot par mūsdienu zinātni- lasīju vienu "moderno zinātnieku" no Vācijas, kurš visā nopietnībā apgalvo, ka nelegālā emigrācija nākot Vācijai par labu, jo- pabalsti, emigrantu uzturēšanās centru būvniecība, apsardzes un sociālo darbinieku algošana, esot valsts investīcijas, kuras attīstot ekonomiku..... protams, ka no šāda "zinātniski pamatota" apgalvojuma vēderus turēdami smejas visi pasaules kaķi. Taču tas parāda mūsdienu zinātnes degradācijas līmeni, un tajā ietilpst gan Sedlenieka kunga spriedelējumi gan piespiedu vakcinācija covida laikā gan daudzas citas muļķības, kuras tiek uzspiestas aizbildinoties ar "ticību zinātnei"......
Rakstot par esošo situāciju un moderno sabiedrību - " Esam zaudējuši kontroli pār pasauli, kuru paši esam radījuši. Tas nozīmē mūsdienu domāšanas un modernitātes beigas." Interregnum. Saruna ar sociologu Zigmuntu Baumanu (satori.lv, 2011)
Bet atziņa - "Mēs nepazīstam sabiedrību (valsti), kurā dzīvojam" (J.Andropovs, 1983), joprojām aktuāla.
Kaut kāds Déjà vu pārņem vērojot Dž. Baidenu, kurš uzvedas kā K.Čerņenko, bet D.Tramps gluži kā Gorby. Vai 40ā "katastroikas" (A.Zinovjevs) sākšanās jubilejas gadā redzēsim vēstures atkārtošanos ASV ?
Sāku lasīt, nonācu pie pirmajiem citātiem, kuriem nepiekrist var tikai aklie. Uzreiz minēju - 100% Latkovska raksts. Atskrollēju un lasu “Bens Latkovskis”. Cilvēku var pilnīgi atpazīt pēc viņa stulbuma. Tas ir fenomens.
Vispār neko nesapratu! Tik vien kā autora trako nepatiku pret Sedlenieku, kas gan ir neviennozīmīgs ar savām idejām (esmu reiz pie pasniedzēja mācījusies), taču...nu kur var tik nesakarīgi un daudz sarunāt vienā rakstā? Daudzi Latkovska raksti bijuši ok, bet šoreiz nu ir pilnīgas auzas. Emocijas gājušas pa virsu saprātam
Es nezinu nevienu Latvijas sociālantropologu, kurš būtu pilns rublis, domātājs ar Lielo burtu. Es šiem profesoriem arvien saku tik vienu: skaties uz sevi, muļķi, uz sevi, pēti sevi, ieskaties, izzini sevī, un tikai tad tu varēsi kaut ko spriest par citiem!
P.S.
Mani priecē, ka Bens uzrakstīja šo rakstu, kurš vietām arī nošūpojas ( raksta iepriekšpēdējā rindkopa).
Ben, zināšanai - skatos tā puiša bildē, un kaut kas man liek domāt, ka Jūs tiksiet pie vēl viena kriminālprocesa. Normāls cilvēks teiktu, Ben, tu neko nesaproti, bet es padomāšu par to, ko tu te par mani esi sarakstījis. Paštaisnais mauks uz proķeni, nu akurāt kā tā aptrakusī Rožukalne. :)
“skaties uz sevi” cilvēkam, kurš pēta sabiedrību. Šis ir no sērijas “pasaki, ka nerubī, kas ir antropoloģija, nepasakot, ka nerubī, kas ir antropoloģija” :D
Zināšanai - lai spriestu par sabiedrību, pūli, masām, sauci, ka gribi, visu pirms ir jātiek puslīdz centrā, kas ir cilvēks, viens cilvēks. Un, ja tā, tad viss labākais izpētes objekts ir pats, te ir par ko padomāt!
Marija Antunaete arī teica: ja nav maizes, ēdiet kūkas. Un viņai bija taisnība, jo viņa skatīja lietas no sava skatu punkta. Ziloni var raksturot dažādi, viņam ir lielas kājas, snuķis utt. un katrs šāds apgalvojums būs pareizs pats par sevi tikai tas nedos lietu kopskatu. Cilvēks vienkārši dzīvo savā realitātē un ar to ir izteikts viss.
Iesaku jums neielaisties diskusijās ar subjektu vārdā "ir tāds".
Viņš ir nacists, kas cilvēka piederību noteiktai nācijai vērtē pēc DNS analīzēm (lasi - ādas krāsas, galvaskausa izmēriem, attāluma starp acīm un citām iedzimtām pazīmēm, ko nosaka DNS).
Lūdzu skatīt viņa komentārus rakstam "Ukrainas Bruņotie spēki sagādā pasaulei milzu pārsteigumu. Šīs brīvdienas būs izšķirošas."
Šis ir viens juridiski gudri izstrādāts dokuments. Sāksim ar novirzēm, kas ir pretrunā ar tā burtu un garu. Tas ir rakstīts sākumā - trešā rindkopa. COVID-19 bija jaunums. Izcilākie zinātnieki un medicīnas eksperti darba gaitā mācījās noteikt, kā ārstēt gan pamatslimību, gan otrās kārtas blaknes, tātad objektīvi - jaunu, vēl nezināmu infekciju, pārvarot grūtības iemācījās ārstēt. Objektīvi. Tāpat iepriekšējā rindkopā ir rakstīts skaidrā angļu valodā, ka, sākot ar 2019. gadu, tas (COVID) izraisīja miljoniem nāves gadījumu un atstāja dažādas ilgtermiņa sekas.
To visu var palaist garām, jo tas nav ziņojuma galvenais punkts. No emocionālā, stāstījuma aspekta. Galvenie ziņojuma punkti ir dažādu kļūdu un neveiksmju uzskaitījums. No otras puses, uz šo dokumentu nevarēs atsaukties visādi aktīvisti, kuru gados vecāki radinieki vai bērni inficēsies un varbūt pat nomirs.
Dokumentā, protams, ir uzskaitītas administratīvās kļūdas, taču tajā skaidri norādīts, ka COVID bija un ir, kopumā tas ir pietiekami briesmīgs, no tā var pat nomirt, vakcīnas vispār darbojas, ir vērts apsvērt ieteikumus, kā neinficēt citus un neinficēties pašam un fakts, ka pārsvarā esi lasījis par nepareizu pārvaldību - tā izdarīji tu pats! Vajadzēja lasīt visu un ņemt vērā visu. Arī attiecinot uz citām slimībām!
Tad nu tas viss tajā Džo Average prātā un sirdī tur atrodas un kaut kā mēģina kaut ko sintezēt, kaut kādu domu un darbības veidu, kas būtu loģisks un atbilstošs. Ir diezgan liels risks, ka Džo noliks malā VISU to informatīvi-emocionālo blāķi, kas kaut kā attiecas uz demokrātu valdību un tās laikā pastāvošajiem noteikumiem, jo viņš nevar to visu tiešām loģiski apjēgt, kur racionālais kodols un kur muļķības.
Tad nu ir diezgan iespējams, ka tā visa rezultātā Džo ne vakcinēsies, ne atbalstīs gripas laikā tanti vakcinēties, ja saslims, vazāsies apkārt un varbūt pat sadomāsies, ka bērniem taču arī to vakcīnu nevajag!
Taču ar tām vakcīnām ir LIELA PROBLĒMA! Vecās, gadu desmitiem lietotās vecā parauga vakcīnas nodrošina noteiktu diezgan zemu vai nekādu lielo, veco, zināmo infekciju līmeni sabiedrībā.
4 Trampa gadi ir diezgan labs periods statistikas nolaišanai podā. ASV pret parasto gripu katru gadu vakcinējas 70% to, kam 65 un vecāki. Trīsdesmitgadnieki ap 30 procenti un tālāk, jo vecāki jo vairāk. 30,40,50,70 procenti pa vecuma grupām.
Pasaules konservatīvās domas gigantiem vajadzētu būt tādā vieglā trauksmē, kā un kad parastās gripas statistika ASV grafikā aizies pilnīgā ķīselī. Citu vakcīnregulējamo slimību statistika arī.
Var gadīties, ka demokrāti un konservatīvie republikāņi, kas pret Trampu, nogaidīs. 2-3-4 gadus un tad iznāks uz skatuves visi baltā un teiks - nu, re kā! Tad visi pretvakcīnu aktīvisti vērēs ķilksēt, ak, kā nu tā sanāca!
Jo wokes tak tam veselības nozares feilam NOTEIKTI pielipinās arī savu woke gender skolu, mediju, iekļaujošo DEI ideoloģiju klāt!
Ir gan viena pozitīva zina - dažas personas, kuras Tramps ir izvēlējies dažu atsevišķu medicīnas nozaru vadīšanai un pārraudzībai, COVID laikā ir atbalstījušas vakcināciju! x.com iksā jau bija kaismīgi komentāri pret. Tā kā ir, vai pareizāk, būs viņiem arī šajā valdīšanas periodā adult in the room, kas vismaz pieskata tos procesus.
Ja ASV Tramps dēļ gripas un bērnu slimību statistikas izgāzīsies, tas būs sitiens pa visas pasaules konservatīvo domu. Glābsim Vidējo Džo un viņa tanti!
Ha - "parastās gripas statistika ASV grafikā aizies pilnīgā ķīselī. Citu vakcīnregulējamo slimību statistika arī." - ko Jūs tā uztraucaties par to "vakcīnregulējamās gripas" statistiku ASV - vai tad Jums, sorry, tie bigfarmisti % maksā? Nē?)
Tad liekaties vien mierā, draugs! Citur (un ne džungļos) ne pret kādu gripu 70% ne vakcinējas, ne izmirst no tā - un ""statistika" arī ir OK!
Varbūt jaunībā zāle šķita zaļāka, profesori cienījami, gudri prāti, bet tagad, mūslaiku izlaiduma profesori, lai Dieviņš nogrābstās! Man vairāk darīšanu ar jurisprudenci, esmu personiski pazīstams ar vairākiem, mūsdienās tapušajiem juristiem profesoriem, palasījies viņu gara darbus, nu jāteic kā ir, tas līmenis tiem profesoriem ir labi ja vidusskolnieka līmenī. Daži, es nebaidos šo vārdu, ir cirvji īstenie!
Latvijā ir ļoti daudz augstskolu, naudas kāsēju, bet, lai dabūtu augstskolas statusu, augstskolai ir jābūt zināmām skaitam profesoru, pluss tā saucamie tramvaja profesori ( asociētie), kas piehaltūrē citās augstskolās par profesoriem. Kur tos profesorus tik daudzām augstskolām lai ņem? Viņus taisa paša augstskolas. Var pieteikties studijām, tev pat valsts par to maksā 1000 EUR mēnesi vai, un tad tu tur paņemies, kaut kādus domrakstus safleitē, un, re, tik vajadzīgais profesors rokā!
Nu, ja īsi, švaki mums tie profesori, puse augstskolu būtu jālikvidē!
Nu ko, draugi, nedraugi, profesori un otrgadnieki, laimīgu Jums visiem Jauno 2025. gadu! Cik neinteresantas gan būtu mūsu dzīves, ja mēs visi būtu profesori.
P.S. Vīriešiem novēlu nesaistīties ar sievietēm profesorēm. Paskatieties uz profesori Rožukalni, un jūs jutīsiet kāds drebulis izskrien cauri kauliem, no laimes kutoņas vēderā, ko raisa mīla kvēla, ne smakas, protams, ja es ko nejaucu! Sievietēm gan iesaku profesorus nesmādēt, viņi tādi pieradināti, saķemmēti, vienmēr ar gudru sejas izteiksmi, nereti viegli zem tupeles turami, protams, ja atkal es kaut ko neesmu sajaucis.
Komentāri: Vēlējums profesoram Sedleniekam 2025. gadā beidzot atmosties un beigt dzīvot sapnī
Redz, kā - Feisbūks, tviterikss (ar Trampu kopā) izbeidzināja "sociālantropoloģiskā" nabadziņa Sedlenieka "veiksmes stāstu!" )
Šitā DEIstu ideoloģija tāpat kā sociālisma fanātiķi viktimizē atsevisķas sabiedrības grupas, nostādot tās “mēs” pret “viņiem” un tādā veidā savā “intelektuālā pārākuma” apziņas morālē attaisnojot utopisku mantas, naudas un varas pārdali paši savam labumam. Mēģinājumi īstenot utopisku pilnību var novest tikai pie posta un vardarbības. Čērčils trāpīgi definēja sociālismu kā “neveiksmes filozofiju, neziņas ticības apliecību un skaudības evaņģēliju”, kuras “raksturīgā tikums” bija “vienlīdzīga nelaimju sadale”. Kā atzīmēja izcilais Pensilvānijas universitātes vēstures profesors Alans Kors: "Visas cilvēces vēsturē neviens iemesls nav radījis vairāk aukstasinīgu tirānu, vairāk nokautu nevainīgu un vairāk bāreņu nekā sociālisms ar varu. Tieši to pašu manā skatījumā pārstāv tāda “sarkanā profesūra” kā Sedlenieks. PSRS laikā tādi mācīja studentiem “zinātnisko komunismu”, liekulīgi noklusējot kompartijas valūtu veikalus, kolhozu somu pirtis partijas bosiem ar dienesta prostitūtām un pārējo sabiedrības labumu izrīšanu no šīm, Džordžu Orvelu citējot, “visvienlīdzīgākajām cūkām”.
Desmitniekā! Labāk i nepateikt! Tiesa, var pateikt vēl īsāk - šie ir nelieši kvadrātā!
Jā.
Laimīgu Jauno gadu! )
gint, + kompartijas valūtu veikalus, kolhozu somu pirtis partijas bosiem ar dienesta prostitūtām+ tie salīdzinot ar to, kā tagad dzīvo "piesilenieki" bija bērndārznieki īsās biksiņās.
izlasīju pirmo trešdaļu, jo tālāk autors sāk tik stipri pīties savos mājienos un līdzībās, ka saturs sāk atgādināt slavenos sirmās ķēves murgus. Tas, ka sabiedriskajos mēdijos absolūti dominē vienīgais pareizais "pareizās partijas monoteiskais viedoklis" ir redzams pat kazai. Kad pēdējo reizi ir lasīta vai dzirdēta kāda drosmīga un atklāta "ķecerība"? Pat neatceros vairāk. Vienīgi LA.lv komentāros, kaut gan tur tos nereāli noķēza.
2008.g., kad dižķibele tikai sākās, tad pirmssvētku laikā A.Tarvīds uzrakstīja:"Atgūto Latvijas valsti esam noplanckājuši kā žūpas notrallina loterijas laimestu, laiduši alkatīgā sīku bodnieku biznesā un bankrotējuši, mēģinājuši kristīgi dalīt uz galviņām un samainījuši Jūdasa grašos." Aivars Tarvids: Tev mūžam dzīvot, Latvija... (apollo.lv)
,,Vai tik tas nebija jau sākotnēji acīmredzami nepatiesais pieņēmums par vīrusa izcelsmi?,,Vīrusa izcelsme joprojām nav 100% pierādīta.Vairākums zinātnieku piekrīt vīrusa dabīgai izcelsmei.Vienīgi slavenie ,,virusologi,,mārcis jencītis ,,un Bens Latkovskis jau tagad zin patiesību par vīrusa izcelsmi.mārcis jencītis kā augsti izglītots vīrs(Limbažu vidusskola+LATVIJAS KRISTĪGĀS KALPOŠANAS SKOLA+cietuma ,,skola,,+ narkomāna ,,skola,,)darbojas Saeimā Izglītības, kultūras un zinātnes komisijā.Valstī,kurā par Iekšlietu Ministrijas parlamentāro sekretāru strādā par apzinātu valsts apkrāpšanu sodīta būtne,tas ir pašsaprotami.
Palīdzēšu Tev saprast problēmu. Protams, ir muļķi, kas apgalvo nepierādāmo - to, ka vīruss izcēlās no laboratorijas. Tomēr, galvenā problēma ir tā, ka laboratorijas versiju reliģiski noliedza un visus ticētājus ielika stulbeņu kārtā. Bet tagad jau to uzskata par vienu no ticamākajām versijām pat iestāžu atskaitēs.
mārcis jencītis kā augsti izglītots vīrs(Limbažu vidusskola+LATVIJAS KRISTĪGĀS KALPOŠANAS SKOLA+cietuma ,,skola,,+ narkomāna ,,skola,,)darbojas Saeimā Izglītības, kultūras un zinātnes komisijā.
-----------------------
Ko tu saki? Šitāds mums tas Mārcītis! Interesants kadrs, kuru varētu pētīt rakstā minētais antropologs. :)
Cik saprotu, tad tu biji viņa skolas/augstskolas komiltonis.
Godātie draugi !
Iesaku jums neielaisties diskusijās ar subjektu vārdā "ir tāds".
Viņš ir nacists, kas cilvēka piederību noteiktai nācijai vērtē pēc DNS analīzēm (lasi - ādas krāsas, galvaskausa izmēriem, attāluma starp acīm un citām iedzimtām pazīmēm, ko nosaka DNS).
Lūdzu skatīt viņa komentārus rakstam "Ukrainas Bruņotie spēki sagādā pasaulei milzu pārsteigumu. Šīs brīvdienas būs izšķirošas."
(Bens Latkovskis)
,,Palīdzēšu Tev saprast problēmu.,,Kas tu esi ,lielais palīg?jencīša sekotājs vai slavens virusologs?Lielais vairums slavenu zinātnieku uzskata,ka vīruss ir cēlies dabiskā ceļā.Saprotams,ka mūsu slavenie virusologi jencītis un &,tam nepiekrīt. ,,Bet tagad jau to uzskata par vienu no ticamākajām versijām pat iestāžu atskaitēs.,, Kuras ir tās ,,iestādes,,?Ja tu domā trampistu sacerēto ASV Kongresa Pārstāvju palātas ziņojums "DARBĪBU PĀRSKATS PAR COVID-19 PANDĒMIJU"
ATSAUCE: **LINKS** tur ir rakstīts ,,highly liked,,Ziņojuma doma ir skaidra-viss ko darīja Baidens ir nepareizi,bet Tramps darīja visu pareizi.
Jā - laikam nav jau viegli "saprast", ja (nez kāpēc) jāpēta Jencīša CV un skolas: ne tikai, ka Jencītim nav nekāda sakara ar šo lietu, bet ""arguments" pēc būtības ir tirgussievu "ad hominem" līmenī...)
Sorry, cien. - "Lielais vairums slavenu zinātnieku uzskata, ka vīruss ir cēlies dabiskā ceļā" - vai tad Jūs esat virusologs (?), vai arī pats aptaujājāt to "lielo vairumu" - jeb, piedodiet, uzzinājāt šo "medijpratības" rezultātā?
Padomājiet gan par to tā nopietni ...
Laimīgu Jauno gadu! )
Runājot par mūsdienu zinātni- lasīju vienu "moderno zinātnieku" no Vācijas, kurš visā nopietnībā apgalvo, ka nelegālā emigrācija nākot Vācijai par labu, jo- pabalsti, emigrantu uzturēšanās centru būvniecība, apsardzes un sociālo darbinieku algošana, esot valsts investīcijas, kuras attīstot ekonomiku..... protams, ka no šāda "zinātniski pamatota" apgalvojuma vēderus turēdami smejas visi pasaules kaķi. Taču tas parāda mūsdienu zinātnes degradācijas līmeni, un tajā ietilpst gan Sedlenieka kunga spriedelējumi gan piespiedu vakcinācija covida laikā gan daudzas citas muļķības, kuras tiek uzspiestas aizbildinoties ar "ticību zinātnei"......
Rakstot par esošo situāciju un moderno sabiedrību - " Esam zaudējuši kontroli pār pasauli, kuru paši esam radījuši. Tas nozīmē mūsdienu domāšanas un modernitātes beigas." Interregnum. Saruna ar sociologu Zigmuntu Baumanu (satori.lv, 2011)
Jā - īstie "pasaules radītāji un kontrolētāji"; labi cilvēki, bet lepnība novedot pie muļķības)
Bet atziņa - "Mēs nepazīstam sabiedrību (valsti), kurā dzīvojam" (J.Andropovs, 1983), joprojām aktuāla.
Kaut kāds Déjà vu pārņem vērojot Dž. Baidenu, kurš uzvedas kā K.Čerņenko, bet D.Tramps gluži kā Gorby. Vai 40ā "katastroikas" (A.Zinovjevs) sākšanās jubilejas gadā redzēsim vēstures atkārtošanos ASV ?
Jā, tev tipiski. Visus ar krieviem salīdzini.
RSU tāpat kā LU pilns ar Sorosa gnīdām,kas skalo smadzenes studentiem!
O, jā! Tā serga ir visās augstskolās, tur būtu jāiet pāri ar dihlofosu!
Sāku lasīt, nonācu pie pirmajiem citātiem, kuriem nepiekrist var tikai aklie. Uzreiz minēju - 100% Latkovska raksts. Atskrollēju un lasu “Bens Latkovskis”. Cilvēku var pilnīgi atpazīt pēc viņa stulbuma. Tas ir fenomens.
Lasīšana pārtraukta
Sorry, cien. - tad Jūs arī no tās "medijpratēju" un antropologu kastas: sajutāties apbižots, tāpēc tāda bērnišķīga reakcijas?
Līdzjutība Jums...
Laimīgu Jauno gadu visiem!)
Vispār neko nesapratu! Tik vien kā autora trako nepatiku pret Sedlenieku, kas gan ir neviennozīmīgs ar savām idejām (esmu reiz pie pasniedzēja mācījusies), taču...nu kur var tik nesakarīgi un daudz sarunāt vienā rakstā? Daudzi Latkovska raksti bijuši ok, bet šoreiz nu ir pilnīgas auzas. Emocijas gājušas pa virsu saprātam
Interesanti, ko viņš Jums mācīja, kādas atziņas?
Iespējams, ka drīzāk - sajūtas}
Es nezinu nevienu Latvijas sociālantropologu, kurš būtu pilns rublis, domātājs ar Lielo burtu. Es šiem profesoriem arvien saku tik vienu: skaties uz sevi, muļķi, uz sevi, pēti sevi, ieskaties, izzini sevī, un tikai tad tu varēsi kaut ko spriest par citiem!
P.S.
Mani priecē, ka Bens uzrakstīja šo rakstu, kurš vietām arī nošūpojas ( raksta iepriekšpēdējā rindkopa).
labi teikts.
Ben, zināšanai - skatos tā puiša bildē, un kaut kas man liek domāt, ka Jūs tiksiet pie vēl viena kriminālprocesa. Normāls cilvēks teiktu, Ben, tu neko nesaproti, bet es padomāšu par to, ko tu te par mani esi sarakstījis. Paštaisnais mauks uz proķeni, nu akurāt kā tā aptrakusī Rožukalne. :)
“skaties uz sevi” cilvēkam, kurš pēta sabiedrību. Šis ir no sērijas “pasaki, ka nerubī, kas ir antropoloģija, nepasakot, ka nerubī, kas ir antropoloģija” :D
Zināšanai - lai spriestu par sabiedrību, pūli, masām, sauci, ka gribi, visu pirms ir jātiek puslīdz centrā, kas ir cilvēks, viens cilvēks. Un, ja tā, tad viss labākais izpētes objekts ir pats, te ir par ko padomāt!
Marija Antunaete arī teica: ja nav maizes, ēdiet kūkas. Un viņai bija taisnība, jo viņa skatīja lietas no sava skatu punkta. Ziloni var raksturot dažādi, viņam ir lielas kājas, snuķis utt. un katrs šāds apgalvojums būs pareizs pats par sevi tikai tas nedos lietu kopskatu. Cilvēks vienkārši dzīvo savā realitātē un ar to ir izteikts viss.
Godātie draugi !
Iesaku jums neielaisties diskusijās ar subjektu vārdā "ir tāds".
Viņš ir nacists, kas cilvēka piederību noteiktai nācijai vērtē pēc DNS analīzēm (lasi - ādas krāsas, galvaskausa izmēriem, attāluma starp acīm un citām iedzimtām pazīmēm, ko nosaka DNS).
Lūdzu skatīt viņa komentārus rakstam "Ukrainas Bruņotie spēki sagādā pasaulei milzu pārsteigumu. Šīs brīvdienas būs izšķirošas."
(Bens Latkovskis)
valdiņ, nu cik vari kopēt vienu un to pašu. Apmierinies kaut kā savādāk, draudziņ.
Es neapmierinos, es tikai kārtējo reizi norādu uz nelieti.
Neizdosies aizstāvēt savu kolēģi.
Glābjot Vidējo Džo un viņa tanti. Konservatīvajiem domātājiem. x.co m/Raimonds1/status/1874080956086211040
Mēģiniet saprast, ka var būt pret DEI, wokēm un liberāļiem un tomēr COVID problēmās nevainot tikai liberāļus un Ķīnu.
Paši pilsoņi prasti viens otru aplipina. Gan ar COVID, gan gripu. Jo COVID tak taisīts Ķīnā! Vai tad pilsonim ir jel kas jāievēro!
oversight.house.go v/wp-content/uploads/2024/12/2024.12.04-SSCP-FINAL-REPORT-ANS.pdf
Šis ir viens juridiski gudri izstrādāts dokuments. Sāksim ar novirzēm, kas ir pretrunā ar tā burtu un garu. Tas ir rakstīts sākumā - trešā rindkopa. COVID-19 bija jaunums. Izcilākie zinātnieki un medicīnas eksperti darba gaitā mācījās noteikt, kā ārstēt gan pamatslimību, gan otrās kārtas blaknes, tātad objektīvi - jaunu, vēl nezināmu infekciju, pārvarot grūtības iemācījās ārstēt. Objektīvi. Tāpat iepriekšējā rindkopā ir rakstīts skaidrā angļu valodā, ka, sākot ar 2019. gadu, tas (COVID) izraisīja miljoniem nāves gadījumu un atstāja dažādas ilgtermiņa sekas.
To visu var palaist garām, jo tas nav ziņojuma galvenais punkts. No emocionālā, stāstījuma aspekta. Galvenie ziņojuma punkti ir dažādu kļūdu un neveiksmju uzskaitījums. No otras puses, uz šo dokumentu nevarēs atsaukties visādi aktīvisti, kuru gados vecāki radinieki vai bērni inficēsies un varbūt pat nomirs.
Dokumentā, protams, ir uzskaitītas administratīvās kļūdas, taču tajā skaidri norādīts, ka COVID bija un ir, kopumā tas ir pietiekami briesmīgs, no tā var pat nomirt, vakcīnas vispār darbojas, ir vērts apsvērt ieteikumus, kā neinficēt citus un neinficēties pašam un fakts, ka pārsvarā esi lasījis par nepareizu pārvaldību - tā izdarīji tu pats! Vajadzēja lasīt visu un ņemt vērā visu. Arī attiecinot uz citām slimībām!
Tad nu tas viss tajā Džo Average prātā un sirdī tur atrodas un kaut kā mēģina kaut ko sintezēt, kaut kādu domu un darbības veidu, kas būtu loģisks un atbilstošs. Ir diezgan liels risks, ka Džo noliks malā VISU to informatīvi-emocionālo blāķi, kas kaut kā attiecas uz demokrātu valdību un tās laikā pastāvošajiem noteikumiem, jo viņš nevar to visu tiešām loģiski apjēgt, kur racionālais kodols un kur muļķības.
Tad nu ir diezgan iespējams, ka tā visa rezultātā Džo ne vakcinēsies, ne atbalstīs gripas laikā tanti vakcinēties, ja saslims, vazāsies apkārt un varbūt pat sadomāsies, ka bērniem taču arī to vakcīnu nevajag!
Taču ar tām vakcīnām ir LIELA PROBLĒMA! Vecās, gadu desmitiem lietotās vecā parauga vakcīnas nodrošina noteiktu diezgan zemu vai nekādu lielo, veco, zināmo infekciju līmeni sabiedrībā.
4 Trampa gadi ir diezgan labs periods statistikas nolaišanai podā. ASV pret parasto gripu katru gadu vakcinējas 70% to, kam 65 un vecāki. Trīsdesmitgadnieki ap 30 procenti un tālāk, jo vecāki jo vairāk. 30,40,50,70 procenti pa vecuma grupām.
cdc.g ov/fluvaxview/coverage-by-season/2023-2024.html
statista.co m/statistics/861176/flu-vaccine-coverage-by-age-us/
Pasaules konservatīvās domas gigantiem vajadzētu būt tādā vieglā trauksmē, kā un kad parastās gripas statistika ASV grafikā aizies pilnīgā ķīselī. Citu vakcīnregulējamo slimību statistika arī.
Var gadīties, ka demokrāti un konservatīvie republikāņi, kas pret Trampu, nogaidīs. 2-3-4 gadus un tad iznāks uz skatuves visi baltā un teiks - nu, re kā! Tad visi pretvakcīnu aktīvisti vērēs ķilksēt, ak, kā nu tā sanāca!
Jo wokes tak tam veselības nozares feilam NOTEIKTI pielipinās arī savu woke gender skolu, mediju, iekļaujošo DEI ideoloģiju klāt!
Ir gan viena pozitīva zina - dažas personas, kuras Tramps ir izvēlējies dažu atsevišķu medicīnas nozaru vadīšanai un pārraudzībai, COVID laikā ir atbalstījušas vakcināciju! x.com iksā jau bija kaismīgi komentāri pret. Tā kā ir, vai pareizāk, būs viņiem arī šajā valdīšanas periodā adult in the room, kas vismaz pieskata tos procesus.
Ja ASV Tramps dēļ gripas un bērnu slimību statistikas izgāzīsies, tas būs sitiens pa visas pasaules konservatīvo domu. Glābsim Vidējo Džo un viņa tanti!
Ha - "parastās gripas statistika ASV grafikā aizies pilnīgā ķīselī. Citu vakcīnregulējamo slimību statistika arī." - ko Jūs tā uztraucaties par to "vakcīnregulējamās gripas" statistiku ASV - vai tad Jums, sorry, tie bigfarmisti % maksā? Nē?)
Tad liekaties vien mierā, draugs! Citur (un ne džungļos) ne pret kādu gripu 70% ne vakcinējas, ne izmirst no tā - un ""statistika" arī ir OK!
Nevajag visām "statistikām" tā "ticēt"...
Laimīgu Jauno gadu visiem! )
Vidējais Džo var neatšķirt kas par ko.
x.co m/Raimonds1/status/1874085974537285953 Glābjot Vidējo Džo un viņa tanti. Konservatīvajiem domātājiem.
Benam Latkovskim širmis aizkritis.Laikam Sedlenieks krietni uzkāpis uz vāržacim populistu trubadūram.
Ko - ak Jums tā patīk visādi meli, ka arī sajutāt apdraudējumu?
Nemelojat - tad ar laiku pāries!)
Veiksmi
Un man šķita, ka NRA redakcijā strādā izglītoti cilvēki...
"Atbildīgie dienesti ieskaka šonakt bez īpašas vajadzības nedodies ārā no ēkas"
Varbūt jaunībā zāle šķita zaļāka, profesori cienījami, gudri prāti, bet tagad, mūslaiku izlaiduma profesori, lai Dieviņš nogrābstās! Man vairāk darīšanu ar jurisprudenci, esmu personiski pazīstams ar vairākiem, mūsdienās tapušajiem juristiem profesoriem, palasījies viņu gara darbus, nu jāteic kā ir, tas līmenis tiem profesoriem ir labi ja vidusskolnieka līmenī. Daži, es nebaidos šo vārdu, ir cirvji īstenie!
Latvijā ir ļoti daudz augstskolu, naudas kāsēju, bet, lai dabūtu augstskolas statusu, augstskolai ir jābūt zināmām skaitam profesoru, pluss tā saucamie tramvaja profesori ( asociētie), kas piehaltūrē citās augstskolās par profesoriem. Kur tos profesorus tik daudzām augstskolām lai ņem? Viņus taisa paša augstskolas. Var pieteikties studijām, tev pat valsts par to maksā 1000 EUR mēnesi vai, un tad tu tur paņemies, kaut kādus domrakstus safleitē, un, re, tik vajadzīgais profesors rokā!
Nu, ja īsi, švaki mums tie profesori, puse augstskolu būtu jālikvidē!
Nu ko, draugi, nedraugi, profesori un otrgadnieki, laimīgu Jums visiem Jauno 2025. gadu! Cik neinteresantas gan būtu mūsu dzīves, ja mēs visi būtu profesori.
P.S. Vīriešiem novēlu nesaistīties ar sievietēm profesorēm. Paskatieties uz profesori Rožukalni, un jūs jutīsiet kāds drebulis izskrien cauri kauliem, no laimes kutoņas vēderā, ko raisa mīla kvēla, ne smakas, protams, ja es ko nejaucu! Sievietēm gan iesaku profesorus nesmādēt, viņi tādi pieradināti, saķemmēti, vienmēr ar gudru sejas izteiksmi, nereti viegli zem tupeles turami, protams, ja atkal es kaut ko neesmu sajaucis.
Nākamgad garlaicīgi nebūs, jo atzīmējot "katastroikas" (A.Zinovjevs) sākšanās 40. gadadienu, vērosim "jaunā Gorby" - Donalda darbošanos, lai atkal padarītu ASV varenu. God bless America. Dievs, svēti Latviju!
Zinovjevs, visvairāk citētais Edgara autors!
Varbūt citus nezin?
Zina, citē arī citus, bet par Zinovjeva oportūnismu, krievu laikos, droši vien, rakstīja disertāciju.
Komentēt