Gribas teikt - Latvijai tādu Trampu!
Par ASV mums nav ko satraukties, tur viss sakārtosies, galīgi trakie, pusbandīti amatos netiks, pašu Trampu piebremzēs, labums tāds, ka kreisie dabūs ierīt, miljoniem migrantu tiks izmesti no valsts, ja īsi- viss uz labu!
Cik dīvaiņu ir Latvijas varā, ja godīgi - ne mazāk kā citur, kur vien skaties kāds šizītis vai narciss amatā!
Tu atkārto ukraiņus, kas 2019 gadā teica, ka "sliktāk jau nebūs, vismaz parēksim". Pēc pieciem gadiem valsts ir tikpat kā iznīcināta. Teiksi, ka tramps nav idiots-narkomāns? Protams, tikai kādas zināšanas amerikāņiem ir par Ukrainu vai par Ugandu?.Cik atceros, vienīgi Izraēlai bija konkrēti labumi no Trampa iepriekšējās prezidentūras.
Koļiņka. Kā tev pašam ar tām smadzenēm un narkotikām?
Latkovska k-gs! Jau sen bija redzams, ka informāciju par ASV Jūs smeļaties tikai un vienīgi no Demokrātu partijas, Tātad prezidenta Trampa ienaidnieku medijiem, kuriem pilnībā uzticaties un līdz ar to pats esat kļuvis par Trampa nīdēju.
Taču šajā rakstā Jūs esat pārspējis pats sevi, nosaucot potenciālos prezidenta administrācijas kandidātus par "atriebēju komandu" un "dīvaiņiem". Tā šos cilvēkus apsaukā tikai, kā jau teicu, D.Trampa ienaidnieku kontrolētie mediji, kuri bez mazākajiem sirdsapziņas pārmetumiem ir izplatījuši un turpina izplatīt dezinformāciju un atklātus melus gan par pašu Trampu gan par viņa iespējamajiem komandas locekļiem. Piemēra pēc - šajās dienās, pārbaudot kandidātu biogrāfijas, pēc tam, kad "demokrātu" rupori bija izlējuši dubļu straumes pār "dīvaiņiem", izrādījās, ka P.Hegsets nekad nav dienējis Ģuantanamo cietumā.
Bet Jūs, Latkovska k-gs, bez mazākās šaubīšanās nekritiski reproducējat šo dezinformatīvo melu un dubļu straumi.
Jūsu zināšanai - ASV politiskie apskatnieki (un nevis fanātiski Trampa pielūdzēji), kuri nepieslienas demokrātiem, kaut arī ir pārsteigti par dažām nominācijām, nebūt neizsaka kategoriskus viedokļus, ka šie kandidāti nebūtu piemēroti šādiem amatiem, kā to apgalvojat Jūs.
Bet Jūsu rakstītais, ka Trampu motivē tikai personīgas atriebības alkas, ir vienkārši smieklīgi, lai neteiktu, ka atklāti stulbi.
Ja Jūs patiešām orientētos un objektīvi iedziļinātos ASV politikā, tad zinātu, ka Amerikas voukisma ideoloģijas pārņemtā birokrātijas "purva" nosususināšana un iztīrīšana pēdējos gados ir bijusi absolūtā vairākuma amerikāņu vēlētāju prasība.
Šis ir viens no nejēdzīgākajiem un melīgākajiem rakstiem, ko Jūs savas NRA žurnālista karjeras laikā esat uzrakstījis.
Paskatoties uz Trampu, tomēr godīgi jāatzīst - tas vecis ir narciss, teju pustraks šizītis, asociējas ar mūsu jaunībdienu Repši.
Tas ir tikai viņa apzināti veidots šoumeņa tēls, tā nav viņa būtība. Patiesībā viņš ir ļoti dziļš un gudrs vecis.
Noskaties viņa trīs stundu interviju pie Džo Rogana.
Jā , var redzēt, ka Bens vairāk simpatizē demokrātiem. Un ne tikai šīnī rakstā.
Taču tūlīt parādās tik pat zvērināts trampists Kanio, kas visu pagriež otrādi.
Tikko kā kāds kaut ko saka viņam ne pa prātam, tā tūlīt tiek nosaukts par meli, demagogu un t.t.
Varbūt arī Bens smalki nepārbaudīja Hegseta biogrāfiju, taču daudz kur nav melots.
Piemēram, par Tulsi Gabbard, un viņas izteikumiem par Ukrainas biolabaratorijām un uzstāšanos Russia Today un pie Solovjova.
Tikko kāds kaut ko iebildīs pret svēto Trampu, garantēju Kanio būs klāt.
Simpatizēt un rupji melot ir pilnīgi atšķirīgas lietas.
Tur nu es tev pilnīgi piekrītu.
Nu jā, vienā intervijā viņš saka vienu, otrā pavisam ko citu.
Kam lai tic ?
Laikam to mēs redzēsim tuvāko četru gadu laikā.
Voldiņ, manu mazo draudziņ. Labi, kā tu visu saproti un atzīsti, tāpēc nesagrozi citu teikto un nemelo manu mazo draudziņ. Un, ja tu nezini kam ticēt, tad risinājums ir vienkaršs, nopērc mucu, tādu uz 10 m3 dzīvo tajā un jūties laimīgs. Neviens tevi netraucēs un nebūs jādomā, kam ticēt, kam nē.
Ja jau par Trampa atbalstītājiem, tad kur tad Kenedijs?
-------------------------------------------
Wokes un liberāļi, visticamāk, izmantos Trampa prezidentūras laiku, lai degradētu arī labās idejas.
Realitāte ir tāda, ka nevar dabūt 75 miljonus balsu ar parastu, loģisku konservatīvu programmu pret wokēm, genderideoloģiju un veselības sistēmas problēmām. Vajag arī galēju antivakserismu, Moon Landing Hoaxers un sazvērestības teorijas.
Ja jau par labajiem demokrātiem, palasiet Kamala cloud storage.
Piebildīšu, ka viena cita polittehnologa sakarā, tīri materiālā ieinteresētībā tas kungs "šāva garām". Nē, tas nav fanāts jeb dīvainītis Streips :D
Jocīgi, ka apdomājot, kuri, manisprāt, Latvijā bija šizofrēnijas paveidu , proti, slimības skartie, tad sanāk, ka vairums tik no viena politiskā novirziena - tā saucamajiem sorosītiem. Repše, Āboliņa, Kariņš...kaut gan bija jau arī no TB Rasnač, vēl kaudze, kuru uzvārdus esmu piemirsis. Katrā ziņā šiem cilvēkiem piemīt apbrīnojama nekaunība, caursišanās spējas, jo normāliem no viņiem tā kā tīri instinktīvi bail un viņi, kā smejies, trako priekšā atjāpjās. Es viņus saucu par toksistiem.
Nav ko šausmināties , tas viss ir senāk pieredzēts. Ļeņins ,Staļins , Zinovjevs , Buharins , Trockis bija viena liela banda ,pat draugi ar kopējiem mērķiem gāzt iepriekšējo varu. Vēlāk Staļins ņēma virsroku un ,,draugus ,, nogalināja arī visus kurus uzskatīja par ,,draugu,, atbalstītājiem. Līdzīgi rīkojās Hitlers , kad rīkoja ,,garo nažu ,, nakti un novāca ss triecinieku barvedi homoseksuālistu Remmu un viņa vietā iecēla Himleru. Vēl viltīgāk , vardarbīgāk un ciniskāk rīkojas Putins , jo viņa arsenāls ir vis plašākais gan ,,novičoks,, gan spridzekļi , gan nauda ar ko uzpirkt , gan ideoloģija kas tīkama masām.
Jūlijs Cēzars teica: "arī tu Brut!". Cīņa par varu vienmēr ir bijusi netīra un asiņainā. Ne velti, saka, cilvēku var pārbaudīt ar divām lietām, naudu un varu, un tikai retais iztur šo pārbaudījumu.
Īlons Masks (Elon Musk) - šitais kadrs, sķiet, kārtīgs afērists!
Vai raksta autors izsauc uguni uz sevi?
Lai Trampa kungam veicās ar saviem plāniem! Mums arī tādu vadoni vajag!
Nu bez vadoņa jau nu nekādi!
Tas labi, ja šķiet, tikai viņam atšķirībā no tevis ir miljardi kurus viņš savos 53. gados ir spējis nopelnīt, ko nekādi nevar teikt par tevi.
Tas Akmeņkalnu Guntiņam.
Godātie draugi !
Iesaku jums neielaisties diskusijās ar subjektu vārdā "ir tāds".
Viņš ir nacists, kas cilvēka piederību noteiktai nācijai vērtē pēc DNS analīzēm (lasi - ādas krāsas, galvaskausa izmēriem, attāluma starp acīm un citām iedzimtām pazīmēm, ko nosaka DNS).
Lūdzu skatīt viņa komentārus rakstam "Ukrainas Bruņotie spēki sagādā pasaulei milzu pārsteigumu. Šīs brīvdienas būs izšķirošas."
(Bens Latkovskis)
Čau manu mazo draudziņ Voldiņ! Pamodies? 🤗😂😂😂🤗
Pēc kā jāvērtē indivīda piederība kādai no nācijām?
Ja, tavuprāt, pēc DNS analīzēm, kā domā "ir tāds", tad arī tu esi nacists.
Piederību pie kādas nācijas, nosaka paša cilvēka izvēle, apziņa, piederībai kādai valstij, pilsonība u.t.t.
Un nevis kāds DNS kods, rase, galvaskausa izmēri, asins grupa u.t.t.
Kas attiecas uz pašreizējo valstu robežām, nekur mēs nevaram redzēt rases vai etnisko tīrību. Tautas ir klejojušas no vienas vietas uz otru, sajaukušās, arī Latvijas teritorijā ir dzīvojuši balti, somugri, romi, ieceļojuši škandināvi, ģermāņi un krievi.
Galu galā arī melnādainie un arī citas rases cilvēki, ja viņi ir pieņēmuši Latvijas pilsonību, tad pieder pie latviešu nācijas. Tā pamatā ir mūsdienu pieeja nācijas jēdzienam.
Izņemot, protams tādus tipāžus kā "ir tāds", "janis" un vēl viens otrs, kuru uzdevums šeit ir sēt nacionālo naidu, provocēt.
Var viņi šeit rakstīt savas attaisnojošās paskvillas cik vien grib, viņi tā vai tā ir un paliek nacisti.
Voldiņ! Nejauc divas lietas, valstspiederību un nacionalitāti. Nacionalitāti tu nevari mainīt, kamēr valstspiederību jeb kurā brīdī. Tu vari teikt, ka piederi zulusiem, bet tev no tā nekas nesanāks, neesi tu manu mazo draudziņ afrikānis ar tumšu ādas krāsu, neesi, bet varbūt esi, bet varbūt tev ir salatzaļa ādas krāsa, es jau nezinu. Lai kā tu te pūlētos, tomēr cilvēka tautību nosaka ģenetika un tu vari izstiepties vai sarauties, neko tava gānīšanās nemainīs, jo cilvēka piederību tautībai nosaka viņa izcelsme. Savu kosmopolītismu pieturai sev. Es nesaku, kā tu nevari būt piederīga Krievijas valstij, jeb Irānai, bet tu nekad nebūsi nedz krievs, nedz persietis, tu esi un paliksi no ratpakaļas izkritis mankurds, bez etniskās piederības un dzimtas saknēm.
Perfekti trāpīgs komentārs (P.S. Es neesmu tā autors.) portālā la.lv, kurš ir arī lieliska atbilde Benam Latkovskim:
"Kāpēc veselīgi domājoši cilvēki tiek pasludināti par dīvainiem?! Tramps vienkārši atgriežas pie pamatvērtībām: – Jāstrādā un jāpelna, nevis jāaizņemas. – Kas NEGRIB strādāt, tam nebūs ēst. – Ir divi dzimumi – vīrietis un sieviete. Tāpat, kā citām zīdītāju sugām. – Ja tu esi piedzimis puikas ķermenī, tu esi puika, nevis meitene vai suns. – Slikts miers ir labāks par labu karu. – Miers baro, bet nemiers posta. – Klimats ir mainījies visu laiku (Antarktīdā ir augušas palmas, Sahāra ir zaļojusi un Grenlande bijusi zaļa – un otrādi, Latvijas teritorija bijusi zem ledus kārtas), bet tur nav vainīgs ne cilvēks, ne govju pirdieni. – Zālēm un vispār medicīnai cilvēki ir jāpadara veselāki, nevis slimāki. /// Tādas elementāras patiesības, nez kādēļ tiek pasniegtas kā kaut kas ekstrēms."
Perfekta atbilde izņemot vienu (tur nav vainīgs cilvēks).
Nu ir, tomēr, tas cilvēks vainīgs.
Ja nesaprot, ka Trampa retorika un deklarētie mērķi sastāv no labiem, atbalstāmiem pasākumiem un parastām, vēlētāju izpratnei pieskaņotām muļķībām, tad ko tur censties par politiku komentēt.
Teica viedais politikas komentētājs Raimonds Meikša.
Teikšu tā, senilais kverplis latkovskis kopē senilo m;udzi baidenu. Pat purni ir līdzīgi. Elita Veidemane, cienītā, kāda velna pēc Jūs diskriditējat Neatkarīgo, ļaujot izpauzties visādiem latkovskiem? Cieniet jel sava mēdija daudzmaz konservatīvo statusu un triecat latkovski pie velna!
Par visu pārējo nerunāšu - nezinu šos cilvēkus, varu vadīties tikai no citu viedokļiem, bet sistēmiska lieta redzama uzreiz - ar ko atšķiras demokrātija no demokrātijas imitācijas - pirms vēlēšenām lv portālos praktiski nebija kritisku rakstu par demokrātiem, šur tur tika dzēsti jebkuri kritiski komentāri par demokrātiem vai pozitīvi par Trampu, toties tagad visādi mūsu dīvainīši var apliet Trampu un viņa komandu ar samazgām - un nekas.
man ir divas teorijas, kā cilvēks var uzrakstît tik acīmredzami diskreditējošu un reizē nepatiesu rakstu:
1. viņam kāds to ir licis darīt
2. viņš dabīgi ir aizvainots un meklē jebkādus veidus, kā pierādīt savu nostāju kā pareizo.
Pirms skaidrot ar korupciju, vienmēr mēģini izskaidrot ar domāšanas trūkumiem.
===Visu valstu bruņotajos spēkos dažkārt piesakās cilvēki ar zināmām psihiskām nosliecēm. Formāli cilvēks ir pilnīgi normāls, nav kur piesieties, bet mazliet dīvains=== Tas par Slaidiņu un vēl dažiem?
Dīvaiņi sastopami arī ārpus bruņotajiem spēkiem. Arī šeit komentāros.
atspoguļojas paša rakstītāja daba un pretējais politiskais virziens. Autors, kā cilvēks manami ir Trampa pretinieks tāpēc izgāž savas dusmas " nomelnojot visus un visu", kam sakars ar Trampu. Tada tendence mūsu presaei ir pēdsējos gadus- melnā propoganda. Visus citādāk domājošos apliet ar sūdiem. Te pat nav daudz ko komentēt, tikai nedomāju, ka lielvaras biznesmenis, mijardieris, politiķis tik sekli peld, lai veidotu savu komandu balstītu uz atriebības plāniem, diezgan smiekliga šāda autora argumentācija. Kā gan vinš spējigs saprast, kādu motīvu vadīts rīkojas Tramps.Sīkas korumpētas, pundurvalstiņas,
plebijiskās vides pārstāvis spriež par superlielvaras prezidentu, kam pat dzīvē nav nācies šādas personas uzlukot pa gaabalu "dzīvajā". vienkārīs nožēlojami. Ietekums paanalizēt vietējos "politiķīšus", savus līdzgaitniekus, varbūt sanāks kaut kas tuvāk reality.
Elisei Meijerei ir liela pietāte pret lielvalstu prezidentiem? Elisa, zināšanai, viņi visi, ņem kuru gribi, pa lielam ir sūds uz puļķīša, jeb nerupji - nekas īpašs, tādi paši kā visi podos kakātāji! Par viņiem simti, ja ne tūkstoši, ir simtreiz vērtīgāki tepat Latvijā!
Pilnīgi piekrītu. Slavenākais komentāru dīvainitis ir Voldiņš kurš visu laiku pārkopē vienus un tos pašus tekstus. Kad tos kārtējo reizi ieraugu, vairs nevaru novaldīt smieklus.
Tas attiecas tikai uz tādiem mēsliem kā tu un janis.
Voldiņ, manu mazo draudziņ! Vai tev māmiņa nemācīja, ka rakstīt rupjības internetā ir ne tikai nepieklājīgi, bet arī slikti? Tētiņš izlasīs tavas rupjības un nopērs tevi. Tad tev sāpēs tavs rozā dupsītis un tu nevarēsi piesēsties pie datora un turpināt kopēt savas muļķības. Būs ai, ai,ai! Uzmanies mazulīt!