Nevis "kā nonāca" bet gan "kas vainīgs".
Un skaidrs ka te nu gan atkal vainīgs ir Putins. Ar to ka neklausa Ameriku, nelaiž Krieviju pa burbuli, mēģina to stutēt un pat paplašina. Ar vienu vārdu sakot Putins vainīgs ar to ka nav Jeļcins un ka nav liels Amerikas draugs, un ka neļauj Amerikai atslābināties. Bet pa Jeļcina laiku Amerika ir gana atslābinājusies un tagad tai ir lielas grūtības atkal pienācīgi Amerikai saspringt.
Un tas Dziņ Piņ jau ar nav bez vainas.
Zināšanai: Krievijas Federācija drīz sabruks, biedrs Pūķins nosprāgs, Krievijā atkal sāksies veļikoje smuta, bet ASV rullēs vien tālāk. ASV prezidentu loma ASV politikas jautājumos ir pamaza, politiku ASV formē un nosaka citi.
Vai tu lūdzu esi gaisreģis? Cik labi tu proti pareģot. Bija vēl divi pareģis kuri reiz pareģoja Krievijas sabrukumu un, ka viņi soļos pa Maskavas sarkano laukumu. Viens nosoļoja konvoja pavadībā, kā gūstekņi. Otram neiet labāk. Der atcerēties, ja vien esi mācījies vēsturi, tad impērijas dzimst aug ir varenas, noveco un sabrūk. Labi piemēri sākot ar seno Babilonu un beidzot ar Romu un PSRS. Tā pat tu klusē, ka pēc otrā kara sabruka daudzu Eiropas lielvalstu varenība kad tās zaudēja savas aizjūras kolonijas kuras tās bija ieguvušas sākot ar 15. gs.. Romā arī sāka sabrukt ar brīdi, kad tā zaudēja Z-Āfriku.
Zināšanai: Krieviem, krievvalodīgajiem viss ir veļikoje - veļikoje pobeda, veļikoje voina, veļokije žertvi (20 milj), veļikoje smuta. Es te rakstu pārkrievotajiem, krieviem, krievvalodīgajiem, lai viņi labāk saprot. Veļikoje Rosija skoro kaput! Veļikomu Pūķinu smerķ!
Zināšanai - krievu valoda nav ne liela ne varena! Tagad krievu valoda ir piecūkota ar cietumnieku slengiem, žargoniem, cittautiešu, pakļauto tautu valodu paveidiem, kešbešiem (?) katrā banku reklāmā. Ja īsi, krievu valoda ir nožēlojamā stāvoklī, un to nesaku es, to saka krievu elites pārstāvji, kurus Pūķins vēl nav nobendējis.
Vai vari lūdzu par tiem cietumnieku slengiem, žargoniem un citu pakļauto tautu valodas vārdiem? Redzi, nelaime ir tā, ka es krievu valodā lasu klasiku, Puškins, Tolstojs, Dostojevskis, gribētos teikt Gogolis, bet viņs ir ukrainu klasika. Un raugi es tur neesmu atradis neko tādu ko tu te mini. Bez tam kas ir latgaliešu valoda/ dialekts? Pārpoļota Vidzemes izloksne, tā teikt sveiciens no poļu okupantiem. Latgale reiz bija reformēta, tieši poļu okupanti uzsāka tas rekatolizaciju. Pēc tam sākot ar 19. gs. pateicoties latvju aktīvistam Dāvim Balodim sākās pāriešana pareizticībā. Atkal latvju naivuma, pāriesim pareizticībā, dabūsi zemi. Zemi jau dabūja neapdzīvotos Sibīrijas apgabalos. Nepiekrāpa, tikai nedaudz noklusēja, vairāk jau neko.
Tas, ko tu lasi, tā ir dziļa pagātne, es runāju par tagadējo krievu valodu, tās nabadzību, utt..
Jautājums tomēr arī tāds, - kad Latvija patiesi kļūs par daļu no brīvās pasaules. Patreiz izskatās, ka Latvijā cilvēki tā sapīti normatīvajos regulējumos, ka ne brīvi pakustēt. Viss nodots varas un pašvaldību kontrolei, šizofrēniķi tā sačakarējuši likumus, ka reizēm jābrīnās - kā to visu varēja dabūt gatavu?
Vai lūdzu vari ar piemēriem? Man gan šķiet, ka nabadzīga valodā ir tieši tev, jo tieši tu te nemitīgi izmanto krievu valodu, lai izteiktos. Nav nabadzīgu, nedz bagātu valodu, jautājums ir cik liels ir tieši tavs vārdu krājums kuru tu lieto. Cietumos ir sava valoda un tā tāda ir, lai citi no malas to nesaprastu. Un viņa lieliski pilda savu funkciju, tātad tā sasniedz savu mērķi. Viss ok.
Kas ir brīvā pasaule? Padomju laikos par brīvo pasauli mēs saucām R-Eiropu un Skandinaviju. Tagad jau divdesmit gadus esam kopā, atkal redz ir slikti. Ir tāda dzīves patiesība, ka pirmais iespaids var būt mānīgs. Aizbrauc uz dziļiem laukiem siltā vasaras dienā un tu teiksi, cik tur jauki un skaisti, bet pameģini tur padzīvot pāris gadu un tu teiksi, ka nemaz tik jauki tur nav.
Skatos, šodien vārda dienas - Ikars, Ihtiandrs, Ikola, Ildefons, Ildra, Iraklijs,- un sametas slikti, gribas vemt.
Aizej un pavem, varbūtību vieglāk paliks. Ikars ir grieķu cilmes, Ihtiandrs ir latīņu cilmes vārds, Iraklijs ir gruzīnu cilmes vārds un pārējie jau ir kāda fantāzijas augļi.
Iesaku jums neielaisties diskusijās ar subjektu vārdā "ir tāds".
Viņš ir nacists, kas cilvēka piederību noteiktai nācijai vērtē pēc DNS analīzēm (lasi - ādas krāsas, galvaskausa izmēriem, attāluma starp acīm un citām iedzimtām pazīmēm, ko nosaka DNS).
Lūdzu skatīt viņa komentārus rakstam "Ukrainas Bruņotie spēki sagādā pasaulei milzu pārsteigumu. Šīs brīvdienas būs izšķirošas."
(Bens Latkovskis)
Tramps ir vienīgais, kas spēj droši teikt patiesību laikā, kad normāliem cilvēkiem jāatkārto absurdas muļķības un meli ("vakcīnas aptur vīrusa izplatību," "vīrieši var dzemdēt bērnus," "Hamas ir upuri," "elektriskās automašīnas mainīs klimatu," "Baidens godīgi uzvarēja 2020. gadā," "visi baltie cilvēki Amerikā ir privileģēti," utt.). Mēs zinam, ka tie ir meli, ko elite izmanto mūs kontrolēt un padarīt normālo cilvēku dzīvi nabadzīgāku, bīstamāku un sliktāku. Tramps ir vienīgais, kam nav bail to teikt atklāti - te der noskatīties viņa interviju ar Joe Rogan. Un par to, ka viņš nebaidās teikt patiesību, uz viņu šauj vai mēģina visiem līdzekļiem viņu iebāzt cietumā. Kad amerikāņi to redz, viņi saprot, ka viņi ir nākošie rindā, tāpat kā politiski ieslodzītie January 6 cietumnieki.
Runājot par to, kāpēc Tramps ir populārs no sociālās/ekonomiskās politikas viedokļa, šis raksts ir labs:
**LINKS**
Par šo tautumeitu visu izsaka frāze "Tramps vienīgais ...".
Par šo "Valdi" visu izsaka "ad hominem" uzbrauciens citam komentāra autoram tā vietā lai izteiktu savus pretargumentus.
Ko var diskutēt ar cilvēku, kas apgalvo:
Citāts: Tramps ir vienīgais, kas spēj droši teikt patiesību laikā, kad normāliem cilvēkiem jāatkārto absurdas muļķības un meli ...
Tramps vienīgais patiesības nesējs un dievs !!!
Visi normālie cilvēki( bez pediņām!!!), nepartraukti runa muļķibas un melo !!!
Dievs stāvi klāt! Aleluja.
"Tramps ir vienīgais, kas spēj droši teikt patiesību laikā, kad normāliem cilvēkiem jāatkārto absurdas muļķības un meli ("vakcīnas aptur vīrusa izplatību," "vīrieši var dzemdēt bērnus," "Hamas ir upuri," "elektriskās automašīnas mainīs klimatu," "Baidens godīgi uzvarēja 2020. gadā," "visi baltie cilvēki Amerikā ir privileģēti," utt.). " - IR patiesība, patīk tev vai nepatīk.
Kurš vēl (no augsta ranga politiķiem, sic!) ir atļāvies teikt patiesību par visām šīm un vēl citām tēmām?
"Tramps vienīgais patiesības nesējs un dievs !!!" un
"Visi normālie cilvēki( bez pediņām!!!), nepartraukti runa muļķibas un melo !!!" ir tavi nevis "Tautumeitas" citāti.
Secinājums: ar neapstrīdamiem faktiem pamatotu pretargumentu tev nav - ir tikai uzbraucieni cilvēkam, kurš pauž tev nepatīkamas lietas.
Izlasi pirmo "tautumeitas" komentāra teikumu.
Tik saputrotu konstrukciju es vēl nebiju redzējis.
Taču visi trampisti, ieraugot vārdu Tramps, aizmirst par jebkādu loģiku.
Bet tas ko raksta "Tautumeita" ir taisnība.
ASV, kur komuņagas - "demokrāti" mērķtiecīgi iznīcina vārda un uzskatu brīvību, kur par wokisma vienīgās atļautās "patiesības" apšaubīšanu un savu uzskatu paušanu cilvēki (pat Nobela prēmijas laureāti, ievērojami rakstnieki un daudzi citi) zaudē darbu, tiem tiek iznīcinātas viņu karjeras un sagrautas dzīves, tieši Tramps ir faktiski vienīgais, kurš publiski uzstājas pret to visu.
Protams, ir arī citi ļaudis, kuri savu iespēju robežās cenšas pret šo ļaunumu cīnīties, taču nevar salīdzināt, cik plašai auditorijai iespējams uzklausīt Trampa teikto ar to auditorijas lielumu, kuru spēj aptvert šie pārējie.
Tāpēc, lūdzu, neraksti muļķības - par jebkādu loģiku jau sen ir aizmirsuši nevis Trampa atbalstītāji, bet gan fanātiskie Trampa apkarotāji. Vairāki desmiti miljonu tika izšķiests Trampa prezidentūras laikā, lai speciāli nozīmēts prokurors un vairākas komisijas un CIP un FIB izmeklētāju grupas atklātu Trampa sakarus ar Putinu, bet visi šie pūliņi izgāzās. Viņu mēģināja apsūdzēt dažādos sliktos darbos dažādi falši liecinieki un liecinieces, tika ierosinātas neskaitāmas tiesas prāvas, lai sagrautu viņa iespējas kļūt par prezidentu. Kad arī no tā visa nekas nesanāca, mēģināja viņu nogalināt. Tagad viņu cenšas pasludināt par fašistu.
Un uz tā visa fona tu te joprojām muldi par trampistu loģikas trūkumu.
Tu tagad centies man atbildēt "tautumeitas" vietā?
Jā, tavā pēdējā komentārā ir savs racionāls kodols.
Jā, bet paskaties ko raksta "tautumeita".
1. Tramps ir vienīgais, kas saka taisnību????
2.Visiem pārējiem ir jāatkārto, kaut kādas patiesības, ko ši sarakstījusi iekavās???
3. Bezjēdzīgs ir apgalvojums, ka vīrieši var dzemdēt. Viss pārējais ir diskutējams.
Ja "tautumeita" būtu spējīga sakarīgi izklāstīt savas domas, tad par to būtu vērts padiskutēt.
Taču tā nav, tāpēc es palieku pie sava uzskata par "tautumeitas" spējām sakarīgi izteikties.
Voldiņ, manu mazo draudziņ, kā tev pašam ar tām gara spējām? Ne cik spīdoši jau nav, ja antropoloģiju no ģenetikas nespēj atšķirt.
Klīniskie pērtījumi pierāda, ka vakcinētie, ja arī slimo, slimo īsāku laiku, vīrusu izdala mazāk savā slimošanas laikā un samazina vīrusa izplatību.
Redzu, ka pievienotā saite nestrādā komentāros - mana rekomendācija ir lasīt vietnē Townhall.com rakstu no Jenny Beth Martin "10 Reasons to Vote for Donald Trump."
Jautājums viens- ir vai nav ASV demokrātija? Jā tur tāda ir, tad jautājums nav apspriežams, lai ASV pilsoņi izlemj, kas tie tik, kas nē. Jā kas, ja Tramps un smejošā Harisa neder, varam viņiem iznomāt mūsu prezidentu kurām tuvas viņu vērtības.
Jā.
Kenedijs ar savu pretvakcīnu retoriku.
un Kamala ar Kamala cloud storage.
x .co m/newstart_2024/status/1858081283621941457
Problēma ir tā, ka citas vakcīnas vispār netiek pieminētas, piemēram, vakcīnas pret difteriju, gripu un ērču encefalītu. Vidusmēra iedzīvotājam tajā troksnī ap vakcīnām viss ir sajaukts vienā putrā.
c dc.g ov/nc hs/fastats/flu.htm
18 gadu un vecāku pieaugušo, kuri pēdējo 12 mēnešu laikā vakcinēti pret gripu: 48,0%
To bērnu vecumā no 6 mēnešiem līdz 17 gadiem procents, kuri pēdējo 12 mēnešu laikā saņēmuši vakcināciju pret gripu: 47,7% (2023)
To pieaugušo vecumā no 18 līdz 34 gadiem, kuri pēdējo 12 mēnešu laikā saņēmuši vakcināciju pret gripu: 35,6% (2023)
To pieaugušo vecumā no 35 līdz 49 gadiem, kuri pēdējo 12 mēnešu laikā saņēmuši vakcināciju pret gripu: 39,5% (2023)
To pieaugušo vecumā no 50 līdz 64 gadiem, kuri pēdējo 12 mēnešu laikā vakcinēti pret gripu: 49,6% (2023)
65 gadu un vecāku pieaugušo, kuri pēdējo 12 mēnešu laikā vakcinēti pret gripu: 71,3% (2023)
----------------------
Ja kāda no šīm grupām drosmīgi paziņos, ka vairs nebūs 70 procenti, bet 60 procenti, īpaši tie, kas vecāki par 65 gadiem, tas noteikti atsauksies uz mirstību. Jums ir 4 gadi, lai skrietu.
-------------
Gripa Mirušo skaits: 5944
Mirušo skaits uz 100 000 iedzīvotāju: 1,8
Avots: Valsts Vital Statistics System — mirstības dati (2022), izmantojot CDC WONDER
Gripas un pneimonijas izraisītie nāves gadījumi Mirušo skaits: 47 052
Mirušo skaits uz 100 000 iedzīvotāju: 14.1
Nāves cēlonis: 12
Avots: Valsts Vital Statistics System — mirstības dati (2022), izmantojot CDC WONDER
Kā nonāca? Sapuvusi mums tā Amerika. Process, kas skāris teju visu pasauli, Latviju ieskaitot. Šizofrēnijas skartie rullē!
Diemžēl. Bet cerības uz izmaiņām ir.