Nākot vēlēšanām LTV vēlas par manu naudu rīkot debates okupantu valodā, par manu naudu rīko rusifikācijas propagandas raidījumus. Nedomāju, ka man būtu jārodas šaubām, - "kurā pusē LTV ir?". Es vienkārši to zinu, - ka ne jau nu manā. Turklāt šie rusifikanti par savu pretlatvisko stāju pieprasa sev pasakainas algas no nodokļu maksātājiem.
Labs raksts! Tas parāda, atklāj, ka krievu pasaulei noderīgie idioti, agri vai vēlu, paliek par apzinātiem vai neapzinātiem lielkrievu šovinistu psiholoģiskā, propagandas kara informācijas kara zaldātiem.
Nevari izteikties mazliet skaidrāk ?
Domu it kā, caur miglu, var uztvert, taču, kāpēc jautājums tieši man?
Starp latviešiem ir liels procents krievu pasaulei noderīgie idioti, kuri tā pie sava stāvokļa pieraduši, ka to vien dara, kā savu netikumu cenšas attaisnot un paškritika viņiem nedarbojas.
Diemžēl ne tikai idioti.
Lielāko daļu pie tā piesaista noteiktas saistības.
Paskatieties kā evolucionēja milicija uz policiju, VDK uz VDD, papētiet visu Ģenerālprokuroru biogrāfijas, sākot no 1991.gada.
Paskatieties uz viesu ģīmjiem krievijas vēstniecības organizētajos banketos.
Paskatieties, kas sēdēja pirmajās rindās Jaunajā Vilnī.
Vajag vēl ?
Ir tīri cilvēciski jāsaprot, ka politiski korektāk ir reizēm paliekuļot - 5. kolonnu, dažādu tautību lielkrievu šovinistus, vatņikus nosaukt par krievu pasaulei par noderīgiem idiotiem nevis tā konkrēti... Tāda manipulācija, it kā dod viņiem atkāpšanās - labošanās iespēju... Tagad taču daudzi prokrieviskie politiķi - vatņikiem noderīgie idioti savās intervijās saka, ka viņi ir kļūdījušies - naivi ticējuši, ka Krievijas fašistiskā impērija ir labāka...
Redz, ja cilvēks ir sasaistījies ar krieviju, un pilda viņu uzdevumus - tas vairāk nav "noderīgais idiots".
Tas jau ir noziedznieks, kas jāķer rokā un jātiesā.
Un vēl viens papildus jautājums ?
Vai tiešām noderīgajiem idiotiem( un idiotiem vispār), būtu jāatrodas valsts pārvaldē vadošos amatos ?
Janīti, es nejokoju!
Tu esi pārkāpis jebkuras robežas.
Kā jau teicu, jautājums " kurā pusē jūs esat" nav korekts.
Absolūti korekts gan ir jautājums "Ādolf, kur tu rodies?". Raksts un attiecīgie komentāri kā reiz dod atbildi uz to. Ja cilvēciskā morāle tiek attiecīgā mērogā ignorēta tad skaidrs ka fīrers un sadzīve kā Vācijā pirms WW2 būs klāt kā likts. Morāles un ētikas saites atraisīt ir viegli, ļaudis uz vieglumu ātri pavelkas. Ja valdība (valsts vīri un sievas) nenāks pie prāta un atstās valodu jautājuma (arī citu jautājumu) morāli ētiskos jautājumus pašplūsmā nelaime būs klāt kā likts, jautājumus uzdos nekorekti, toties cietumos liks pavisam korekti
Lasiet Neatkarīgo! Atbilde par rašanos meklējama Bena Latkovska rakstā "Svarīgākā izšķiršanās".
"1980. gadā Latvijas plašsaziņas līdzekļos izskanēja trauksmes zvans par katastrofālo demogrāfisko situāciju. Tika iedarbināts viss tā laika propagandas aparāts un materiālās palīdzības stimuli. Rezultāts nebija ilgi jāgaida, un 1987. gadā Latvijā piedzima tiem laikiem rekordaugsts bērnu skaits. Kādi tad ir šodienas skaitļi salīdzinājumā ar toreizējiem? Tie ir graujoši."
Pirms simts gadiem latvieši paši bija apspiesta tauta kura izmantojot lielinieku apvērsumu Krievijā tika pie savas zemes. Tagad Voldiņi, Anonīmas un Saulīšu Jāņi uzvedās kā toreizējie kaklakungi, baroni un vietvalži. Ļoti skumji, ka šie cilvēciņi nesaprot, ka ar savu urrā patriotismu viņi lej ūdeni uz Krievijas dzirnavām. Šie cilvēciņi citus sauc par idiotisma, kaut paši sev neapzinoties ir ierocis Krievijas rokās. Kopš seniem laikiem, zināms, visvieglāk ir iekarot tos kuri savā starpā plēšas. Klasika tam ir 66-68 gada ebreju romiešu karš. Romiešu karaspēks ieraugot ka zeloti plēšās savā starpā nemaz negāja iekšā Jeruzalemē, bet pagaidīja kamēr viņi paši izkaujas un tad bez lielas piepūles ieņēma pilsētu. Jūs uzpūtīgie pūšļi kuri domājat savā iedomībā, ka esiet labāki par krieviem, esat šīs valsts kaprači, kaut paši savā iedomībā to nejēdzat! Jūs šķeļat sabiedrību tādejādi atvieglinot ceļu ienaidniekam. Barikādēs skanēja gan latviešu gan krievu valodā un tauta bija vienota, b t ir izaugušu jauna paaudze ar Annijām un Voldiņiem kuri to nav pieredzējusi un sākās šķelšanās kurā ne pie kā laba izņemot ka abu nevedīs. Tauta kura ir sašķelta, nav karotāja. Spēks ir tikai vienotā tauta, to atceraties bērniņi!
Lasiet Neatkarīgo, tad vieglāk saprast Raiņa teikto: "Pūlis nav tauta", kā arī sociāli taisnīgas iekārtas ietekmi vienotas tautas izveidē. Bez kultūras, izglītības un zinātnes attīstības mēs nebūtu no 1945.g. drupām nonākuši līdz 1990.4. maijam.
"Aizvēsturē, tālo 60. gadu beigās, mums skolā katru (!) dienu bija latviešu valodas un literatūras stundas. No pirmdienas līdz sestdienai. Vēl mums bija glītrakstīšana, zīmēšana, darbmācība un dziedāšana. Klāt nāca viss pārējais: algebra, ģeometrija, fizika, ģeogrāfija, ķīmija, bioloģija, angļu valoda, krievu valoda... Vispusīga klasiskā izglītība. Bet latviešu valoda un literatūra bija vissvarīgākās, un to mums pamatīgi iemācīja skolotāja Valda Reisa - ar mīlestību pret latviešu valodu, kas bija un joprojām ir latviskā domāšanas veida pamats. Nacionālas valsts un ģimenes pamats, dzimtenes mīlestības, nacionālisma un patriotisma neizsmeļamais dziļums." Elita Veidemane : Drāmas vietā būs traģēdija
Tu pārāk gudri filozofē, skaidrāk to lietu formulē Garda Aivars un co - tikai dabiski un loģiski ir, ka pēc okupācijas, kolonizācijas, rusifikācijas seko deokupācija, dekolonizācija, derusifikācija, lustrācija un starptautiska tiesa pret Krievijas fašistisko impēriju.
Cik pārstreidzoši daudz svešvārdu teiktajā, bet kaucam tikai par pretīgo krievu valodu. Atcerieties, ka,brīdī kad tu sāc cīnīties PRET kādu valodu, cīņa jau ir zaudēta nesākoties. Ir jācīnās PAR latviešu valodu, tad būs arī panākumi.
Jautājums "kurā pusē jūs esat?" nav demokrātijas jautājums. Tas ir fašisma un tas ir komunisma jautājums. Vai tiešām tas nav aizdomīgi ka šis jautājums Latvijā atkal sāk skanēt arvien biežāk un biežāk?
Pārsteidz daži Maskavas rupori. Zīm']igi, ka viņi ir anonīmi un kaunas pat savi identitāti atklāt!
Piemēram, ''ir tāds'' gari un plaši viņa demogoģijai nav vērts atbildēt.
Latvija ir latviešu valsts, valsts valoda ir latviešu valoda. Nekāda divkopienu valsts šeit nebūs! Krievi, ar retiem izņēmumiem ir Krievijas okupācijas laikā iepludinātie kolonisti, kuriem pēc strarptautiskām normām vajadzēja atstāt Latviju. Ja būtu veikta Latvijas dekolnizāciju, tad visas šis diskusijas par krievu valodas statusu izpaliktu. Kauns Latvijas televizijai, kura arī par manu nodokļu maksātāja naudu, nostājas agresora valsts, arī Latvijas 5.kolonas, kura ir naidīga pret visu latvisko , aizstāvībā, jo arī valoda , šoreis tā ir krievu valoda ir politisks , agresīvs ierocis.
Nekāda divkopienu valsts šeit nebūšot? Nav saprotams kā tu plāno atbrīvoties no krievu kopienas Latvijā? Kā to var izdarīt?
Eksistē tāda "krievu kopiena"?
Vai tad es zinu - ir vai nav. Runā ka esot. Es tik zinu vienu, jo vairāk runās jo stabilāk ka būs.
Nu, spriežot pēc kmentāriem šite, nebūs. Visi aizbrauks un uz ceļiem nolūgsies cara tētiņam pilsonība un paliks savā sapņu zemē.
Vispār jau jautājums "kurā pusē jūs esat?" ir visai nekorekts, un es teiktu pat kaitīgs un tracinošs. Jo puses jau ir divas. Viena, kur cilvēciskās morāles un ētikas saites ir galīgi vaļā, un otra kur cilvēciskās morāles un ētikas saites ir galīgi ciet. Skaidrs ka abas puses ir galējās vērtības un reāli nepieļaujamas. Manuprāt ir taču pilnīgi skaidrs ka pamatojoties uz latviešu nācijas stāvokli atsevišķas cilvēciskās morāles un ētikas saites varētu arī tikt palaistas vaļīgāk, bet nu tikai pamatojumam samērīgā mērā. Ieviest haosu saišu atlaišanā manuprāt nav pieļaujami, bet jautājums " kurā pusē jūs esat?" tieši to dara.
Nevarētu konkrētāk ?
Kas ir tie fašisti, kas prasa atbrīvot sev rociņas ?
Kas ir tās morāli ētiskās saites no kurām jāatbrīvojas ?
Fašisti ir tie kas nejēgā prasa atbrīvoties no morāli ētiskajām saitēm, konkrētā gadījumā no krievu valodas jautājuma morāli ētiskajām saitēm.
Kas ir "krievu valodas jautājuma morāli ētiskās saites" ?
"krievu valodas jautājuma morāli ētiskās saites" ir krievu valodas jautājuma risinājumu un risināšanas saskaņa ar vispārcilvēciskās morāles un ētikas principiem.
Kāds tad ir tas "krievu valodas jautājums" un kādi būtu tie morāles pamatprincipi?