Jūrmalas pilsētas tiesa šodien vēl neizskatīja nacionālās apvienības "Visu Latvijai!"-"Tēvzemei un brīvībai"/LNNK (VL-TB/LNNK) līdzpriekšsēdētāju - tieslietu ministra Gaida Bērziņa un Saeimas deputāta Raivja Dzintara - prasību pret eiroparlamentārieti Aleksandru Mirski, kurš VL-TB/LNNK deputātus publiski esot nosaucis par fašistiem. Mirskis gan to kategoriski noliedz.
Kā aģentūra LETA uzzināja tiesā, īsi pirms tiesas sēdes Misrkis bija iesniedzis savus paskaidrojumus lietā, tādēļ prasītāja aizstāvis lūdza tiesu atlikt lietas izskatīšanu, lai varētu iepazīties ar iesniegtajiem materiāliem. Nākamā tiesas sēde šajā lietā paredzēta 4.jūnijā plkst.14.
Prasītāji tiesas ceļā vēlas panākt, lai Mirskis atsauc VL-TB/LNNK politiķus godu un cieņu aizskarošās ziņas, kā arī samaksā 500 latu morālā kaitējuma kompensāciju, aģentūrai LETA iepriekš pastāstīja Dzintars.
No tieslietu ministra Bērziņa ar viņa preses sekretāres Līgas Ādamsones starpniecību aģentūra LETA uzzināja, ka prasība celta, jo pērn rudenī Mirskis no Eiropas Parlamenta (EP) tribīnes nosaucis VL-TB/LNNK deputātus, kuri organizēja parakstu vākšanu par izglītību valsts valodā, par fašistiem.
Tikmēr Mirskis ar savas asistentes Anitas Laizānes starpniecību aģentūrai LETA uzsvēra, ka viņš no Eiroparlamenta tribīnes nevienu neesot nosaucis par fašistu.
Tiesāšanās šajā gadījumā ir Bērziņa neapdomāta rīcība, pārliecināts Mirskis. Viņš uzsver, ka no EP tribīnes "savā un savu vēlētāju vārdā" teicis, ka "tikai nacisti un nacionālisti var nonākt pie domas slēgt Latvijā krievu skolas". Par to varot pārliecināties plenārsēžu stenogrammu arhīvā EP interneta mājaslapā.
Aplūkojot EP mājaslapā atrodamo informāciju, aģentūra LETA konstatēja, ka 2011.gada 4.aprīlī Mirskis debatēs teicis: "Šodien Latvijas parlamentā deputāti nacionālisti un nacisti vēlas rīkot referendumu par Krievijas skolu slēgšanu Latvijā."
"Ja [..] Bērziņš uzskata sevi par nacistu, sniedzot prasību tiesā, tas ir labs signāls sabiedrībai, jo lietas ir nosauktas savos vārdos. Ja Dzintaram ir beigusies nauda un viņam ir vajadzīgi 500 lati, tad šis jautājums nav pie manis, jo man ar Latvijas baņķieriem ir "noslēgta" vienošanās - es nesniedzu bankas pakalpojumus, savukārt baņķieri nestrādā EP," komentēja Mirskis.
VL-TB/LNNK līdzpriekšsēdētāji ar savu prasību vērsušies Jūrmalas pilsētas tiesā, jo tās darbības teritorijā ir deklarēta atbildētāja Mirska dzīvesvieta, taču Mirskis uz pirmo tiesas sēdi neesot ieradies, pastāstīja Ādamsone.
Kā liecina dati Latvijas Tiesu portālā, Bērziņa un Dzintara prasību pret Mirski bija plānots skatīt jau 24.janvārī, taču todien tiesas sēdi nācās atlikt līdz šodienai.