Par izspiešanu no Ināras Vilkastes apsūdzētajam Štālbergam piemēro 7 gadu un 6 mēnešu cietumsodu

Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesa par naudas izspiešanu no uzņēmējas Ināras Vilkastes apsūdzēto uzņēmēju Raimondu Štālbergu šodien atzina par vainīgu pēc visiem četriem apsūdzības pantiem, piemērojot brīvības atņemšanu uz septiņiem gadiem un sešiem mēnešiem ar mantas konfiskāciju.

Tiesa arī nolēma piedzīt no Štālberga par labu Vilkastei 1,098 miljonus latu.

Kā novēroja aģentūra LETA, Štālbergam uz sprieduma pasludināšanu šodien līdz paņemta liela izmēra soma. Visticamāk, viņš bija sagatavojies apcietināšanai tiesas zālē. Tomēr tiesa lēmumu par Štālberga apcietināšanu šodien nepieņēma.

Kā ziņots, šīs lietas izskatīšanai kopumā tika nozīmētas vairāk nekā 100 slēgtas tiesas sēdes. Savu pēdējo vārdu Štālbergs pabeidza teikt pirmdien, bet pēc tam tiesa devās uz apspriežu telpu taisīt spriedumu.

Tiesas debatēs prokurors Salvis Skaistais lūdzis apsūdzētajam piespriest septiņu gadu un 11 mēnešu cietumsodu.

Turpretim pats Štālbergs aģentūrai LETA iepriekš norādīja, ka savu vainu inkriminētajos noziegumos neatzīst, taču viņš uzskata, ka šajā valstī var notiesāt ikvienu.

Štālberga kriminālprocess tiesā nonāca 2007.gada vasarā. Prokuratūra viņam cēla apsūdzību par 7,7 miljonu eiro (5,27 miljonu latu) izspiešanu no Vilkastes, kā arī par draudēšanu viņai ar vardarbību, apkaunojošu ziņu izplatīšanu un līguma nolaupīšanu "SEB bankai". Līdz ar to cietušā statuss lietā piemērots ne tikai Vilkastei, bet arī bankai.

Štālbergu likumsargi aizturēja 2006.gada 15.novembrī. Sākotnēji tiesa uzņēmējam kā drošības līdzekli piemēroja apcietinājumu, bet pēc tam pret 100 000 latu drošības naudu viņš no cietuma tika izlaists. Vēlāk citas lietas izmeklēšanas gaitā - par Vilkastes vīra, ilggadējā Valsts ieņēmumu dienesta un patlaban atstādinātā Finanšu ministrijas ierēdņa Vladimira Vaškeviča apdraudējumu - Štālbergs atkal nonāca apcietinājumā, bet pēc tam - atkal tika atbrīvots.

Kā liecina apsūdzība, Štālbergs pie pirmstiesas izmeklēšanā precīzi nenoskaidrotiem apstākļiem, mantkārības un personīgu motīvu vadīts, nolēmis izdarīt izspiešanu - pieprasīt Vilkastei bez jebkāda tiesiska pamata izmaksāt viņam naudu, draudot cietušajai ar apkaunojošu ziņu izplatīšanu, ja šīs prasības netiks izpildītas.

Svarīgākais