Nākamajā otrdienā, 8.jūnijā plkst.11, Augstākās tiesas (AT) Senāta Krimināllietu departamentā mutvārdu procesā paredzēts izskatīt krimināllietu, kurā par alkohola ietekmes medicīniskās pārbaudes protokola viltošanu pēc izraisīta ceļu satiksmes negadījuma apsūdzēti trīs vīrieši.
Lai gan iepriekš šo lietu kasācijas kārtībā bija plānots izskatīt rakstveidā, 24.februārī Senāts konstatēja, ka "lietai var būt īpaša nozīme likuma normu interpretēšanā" un nolēma to izskatīt mutvārdu procesā, par lietas izskatīšanas laiku un vietu procesā iesaistītajām personām paziņojot atsevišķi.
Kā ziņots, pirmās un otrās instances tiesa par alkohola ietekmes medicīniskās pārbaudes protokola viltošanu pēc izraisīta ceļu satiksmes negadījuma apsūdzētos Uģi Spali, Intu Briedi un Raivo Gruzdu atzina par nevainīgiem un attaisnoja, motivējot šo lēmumu ar to, ka medicīniskās pārbaudes protokols alkohola ietekmes noteikšanai nav uzskatāms par dokumentu, kas piešķir tiesības vai atbrīvo no pienākumiem, līdz ar to šis protokols nav Krimināllikuma (KL) 275.pantā paredzētā noziedzīgā nodarījuma priekšmets.
Visi trīs vīrieši apsūdzēti pēc KL 275.panta 2.daļas par dokumenta, kas piešķir tiesības vai atbrīvo no pienākumiem, zīmoga vai spiedoga viltošanu, kā arī par viltota dokumenta, zīmoga vai spiedoga realizēšanu vai izmantošanu, ja tas izdarīts atkārtoti vai mantkārīgā nolūkā vai ja to izdarījusi personu grupa pēc iepriekšējas vienošanās, vai ja tas radījis būtisku kaitējumu valsts varai vai pārvaldības kārtībai, vai ar likumu aizsargātām personas tiesībām un interesēm. Par šādu noziedzīgu nodarījumu draud brīvības atņemšanas sods uz laiku līdz četriem gadiem, piespiedu darbs vai naudas sods līdz 60 minimālajām mēnešalgām.
Apelācijas kārtībā šo lietu izskatīja Zemgales apgabaltiesa, bet kasācijas protestu par tās nolēmumu iesniedza Jelgavas prokuratūra.