Gulbenes tiesā sāk izskatīt traģiskās Rankas avārijas lietu

© Monika Sila

Gulbenes rajona tiesa vakar sāka izskatīt kriminālapsūdzību saistībā ar pagājušā gada 26. augustā uz Gulbenes–Smiltenes šosejas notikušo divu automašīnu sadursmi, kas izraisīja smagas sekas – dzīvību zaudēja trīs cilvēki, tostarp divi bērni, bet miesas bojājumus guva divi cilvēki, tajā skaitā viens bērns. Gulbenes novadā šo traģēdiju nodēvējuši par «otro Zolitūdi», jo cilvēki uzskata – nelaimes iemesls ir iepriekš pieļautas bezatbildības sekas.

Šajā kriminālprocesā pie atbildības ir saukts smagās automašīnas MAZ vadītājs - 48 gadus vecs vīrietis. Saskaņā ar apsūdzību, viņš bija pārkāpis Ceļu satiksmes noteikumus, jo ar automašīnu nepārbaudītā tehniskā stāvoklī bija izbraucis no mazāk svarīga ceļa, nepalaižot garām pa galveno ceļu braucošo Audi 100. Šoferim tagad draud brīvības zaudēšana uz laiku līdz astoņiem gadiem, atņemot transportlīdzekļa vadīšanas tiesības uz laiku līdz pieciem gadiem.

Jau tiesas sēdes sākumā, kad tiesnese jautāja, vai apsūdzētajam ir kādi lūgumi, viņš, rokām drebot, sacīja: «Ļoti, ļoti atvainojos cietušajiem. Par cik tas - netīšs gadījums. Diemžēl rezultāts...» Vīrietis tiesai pauda, ka savu vainu viņam izvirzītajā apsūdzībā neatzīst. Atzīst vienīgi to, ka ir braucis bez autovadītāja apliecības. Morālo kompensāciju, ko pieteikuši cietušie, apsūdzētais tomēr akceptē, bet ne pilnā apmērā. Cietušie prasa no viņa piedzīt 30 000 eiro. Apsūdzētais uzskata, ka pietiekami būtu ar 15 000 eiro.

Tiesas sēde sevišķi smaga bija 39 gadus vecais sievietei - vieglās automašīnas Audi vadītājai, kura pēc šīs avārijas izdzīvoja. Tāpat izdzīvoja arī viņas dēls, kuram pašlaik ir seši gadi. Taču avārija bija liktenīga pārējiem viņas piederīgajiem - 2004. un 2008. gadā dzimušiem meitenei un zēnam, kā arī šo bērnu vecmāmiņai - 1938. gadā dzimušai sievietei. Uz apsūdzības nolasīšanas brīdi cietusī ar tiesas atļauju izgāja no zāles, jo viņai to klausīties bija smagi. Sieviete arī uzstājīgi lūdza, lai tiesa nolasa viņas liecību un lieku reizi neliek atcerēties notikušo. Tomēr ar apsūdzētā aizstāvja Normunda Pētersona uzstājību cietušajai nācās tiesā liecināt, kaut brīžiem viņa nespēja valdīt asaras, stāstot par piedzīvoto personisko traģēdiju. Raudāja arī pārējie zālē sēdošie. Sieviete pastāstīja, ka autoavārija ir radījusi smagas emocionālas sekas viņas dēlam.

Saskaņā ar apsūdzību, pagājušā gada 26. augustā aptuveni pulksten 13.30 Rankas pagastā, autoceļa Smiltene-Gulbene 20. kilometrā, notika sadursme starp 1977. gadā dzimušas sievietes vadīto automašīnu Audi un 1967. gadā dzimuša vīrieša vadīto automašīnu MAZ. Vīrietis tobrīd bez līgumattiecībām un bez transportlīdzekļa vadītāja tiesībām strādāja Smiltenes uzņēmumā ADZT par šoferi un bija norīkots darbā, lai no smilšu karjera vestu kravas uz 20 kilometrus attālo remontējamo meža ceļu. Ekspluatācijas brīdī automašīnas tehniskais stāvoklis nebija pārbaudīts, jo automašīna bija noņemta no uzskaites. Negadījums notika, automašīnai MAZ izbraucot no mazāk svarīga grants seguma ceļa un nepalaižot garām pa šoseju - galveno ceļu - braucošo automašīnu Audi. Šoferis neņēma vērā, ka ceļa malā tobrīd stāvošā automašīna KAMAZ ir šķērslis un traucē brauktuves pārredzamību. MAZ brauca ar aptuveni 50 kilometru ātrumu stundā.

Audi vadītāja tiesā stāstīja, ka ir braukusi ar atļauto ātrumu - 90 kilometri stundā. Kad pamanījusi aiz stāvošās automašīnas KAMAZ no sānceļa labajā pusē tieši virsū izbraucošo MAZ, sapratusi, ka bremzēt nav iespējams. Redzēdama, ka pretējā braukšanas joslā nav nevienas automašīnas, sieviete pagriezusi stūri tur. Tad jutusi triecienu. Automašīna apgriezusies pretējā braukšanas virzienā un uz sāniem palikusi grāvī. Autovadītāja saviem spēkiem izkļuvusi no mašīnas, atbrīvojusi arī vienu bērnu, bet pārējiem palīdzēt nebijis viņas spēkos.

Apsūdzētā aizstāvis N. Pētersons, iztaujājot cietušo, lika viņai pastāstīt, ka autovadītāja tiesības bija ieguvusi salīdzinoši neilgi pirms negadījuma - 7. jūlijā. Pēc liecināšanas tiesā cietusī tika atbrīvota no dalības turpmākajā procesa gaitā. Otrdien tika nopratināti vairāki liecinieki, kā arī, izmantojot tiešo videosasaisti, procesā piedalījās un savus komentārus sniedza tiesu medicīnas eksperts Aigars Āboliņš. Vairāki liecinieki uz tiesu nebija ieradušies gan attaisnojošu, gan nezināmu iemeslu dēļ. Tiesnese Gunta Širaka jau tiesas sēdes sākumā norādīja, ka šīs lietas izskatīšanai šonedēļ ir ieplānotas divas dienas.



Latvijā

Taksometru pakalpojumu pieejamība dažādām sabiedrības grupām un invaliditātes veidiem var būt atšķirīga, tomēr transportlīdzekļu pielāgošanā jāveic ievērojami uzlabojumi, jāizglīto vadītāji un jāveicina empātija, reizē neaizmirstot par drošas braukšanas kultūru, lai taksometru pakalpojumus pilnvērtīgi varētu izmantot arī pasažieri ar invaliditāti un vecāki ar maziem bērniem, uzskata Tiesībsarga birojs.

Svarīgākais