"TV3" un LNT neļauj savos reklāmas laikos pārraidīt Latvijas Elektronisko komunikāciju asociācijas (LEKA) izveidoto video reklāmu mājaslapai "www.partv.lv", kurā skatītāji tiek aicināti izteikt savas domas par maksas ieviešanu līdzšinējiem bezmaksas kanāliem, biznesa portālu "Nozare.lv" informēja LEKA valdes priekšsēdētājs Ilmārs Muuls.
"Abām televīzijām iesniegtā reklāma ir likumīga, patiesa un objektīva, kā arī tā nepārkāpj ētikas, humānisma, morāles, tikumības un pieklājības normas, tāpēc nav iemesla tai atteikt reklāmas iespējas," uzsver Muuls.
Savukārt "TV3" īpašnieka zviedru "Modern Times Group" (MTG) vadītājs Baltijas valstīs Kaspars Ozoliņš sarunā ar "Nozare.lv" teica, ka LEKA iesūtītais video neatbilst "TV3" reklāmas standartiem, jo satur maldinošus un nepatiesus apgalvojumus par to, ka it kā "TV3" un LNT drīzumā aiziešot no bezmaksas apraides.
Ozoliņš teica, ka "TV3" un otrs komerckanāls LNT no virszemes bezmaksas apraides nedomā aiziet, savukārt gaida iespējamas likuma maiņas, lai varētu saņemt samaksu no kabeļtelevīzijas operatoriem par šo programmu retranslēšanu šo operatoru tīklos. Likuma grozījumi, kurus atbalsta komerctelevīzijas, nodrošinātu abu nacionālo kanālu iekļaušanu kabeļtelevīzijas operatoru pamatpakās.
Ozoliņš atkārtoja agrāk teikto, ka, viņaprāt, maksa par katru kanālu varētu būt aptuveni desmit santīmi mēnesī un to nevajadzētu izjust parastiem skatītājiem.
LEKA un lielākie Latvijas kabeļoperatori vēlas noskaidrot, vai skatītāji būs gatavi maksāt par līdzšinējiem bezmaksas kanāliem, tāpēc tika pieņemts lēmums izveidot vienkāršus reklāmas rullīšus skatītāju informēšanai par iespējām izteikt savu viedokli, skaidroja Muuls.
Tieši šādā nolūkā veidots apstrīdētais reklamējamais objekts, mājaslapa "www.partv.lv", kurā LEKA aicina ikvienu TV skatītāju paust savu nostāju par maksas televīzijas ieviešanu, lai vēl plašāk iesaistītu sabiedrību šajos jautājumos, kuri nākotnē ietekmēs ikvienu Latvijas iedzīvotāju.
"Iespējams, reklāma nav patīkama šiem kanāliem, kuros mēs vēlējāmies tās ievietot, taču mēs dzīvojam demokrātiskā sabiedrībā un katram ir tiesības uz vārda brīvību. Īpaši izbrīna tas, ka arī "TV3", kura skandināvu īpašnieki vienmēr ir izcēlušies ar augstiem vārda brīvības principiem, neļauj mums paust savu reklāmas vēstījumu šī kanāla skatītājiem. Tas izskatās pēc tā, ka uzņēmumi tikai runā par augstām vērtībām, bet realitātē nodarbojas ar satura cenzūru, jo izmisīgi vēlas skatītājus aplikt ar papildus izmaksām," norāda Muuls.
Tāpat LEKA vēlas vērst uzmanību uz to, ka gan MTG, gan LNT pagājušajā nedēļā medijos izplatījuši vairākas tendenciozas ziņas, tostarp par to, ka operatori gatavojot skatītājus nepamatotam cenu kāpumam.
"Kategoriski noliedzu apgalvojumu, ka kabeļoperatoriem, citēju, "acīmredzot bija plāns arī turpmāk iedzīvoties uz komerctelevīziju rēķina, piedāvājot skatītājiem iespēju redzēt LNT un "TV3" ne vairs pamatpaketēs, bet dārgās maksas pakās"," uzsver Muuls.
Viņš skaidroja, ka, pirmkārt, satura iegāde arī ir tā, kas veido praktiski lielākās kabeļtelevīzijas izmaksas skatītājiem. Attiecīgi ikviens kanāls, kas prasa papildus samaksu, sadārdzina pakalpojumu skatītājam. Tas nozīmē, ka "TV3" un LNT plāni prasīt naudu par to pārraidīšanu būs tas, kas sadārdzinās televīzijas skatīšanos.
"Otrkārt, tieši kanāliem, it sevišķi gadījumā, ja LNT grupa iekļausies MTG koncernā, būs iespējas pieprasīt nepamatoti lielu naudu no skatītājiem par dažādu kanālu pakām, kurās ne visi kanāli ir pieprasīti, bet kabeļtelevīzijas operatoriem ir jāņem piespiedu kārtā, lai dabūtu pieprasītākos kanālus savā piedāvājumā," norāda Muuls.
Ozoliņš savukārt teica, ka Muula agrāk paziņotās prognozes, ka kabeļtelevīziju operatoru lētākās jeb pamatpakas varētu sadārdzināties pat divkārt, esot pārspīlējums un aplamība.