Bauskas novada domes deputāti šodien ārkārtas domes sēdē nesaskatīja pašvaldības Juridiskās nodaļas amatpersonu ar nodomu vai aiz rupjas neuzmanības veiktas darbības, kas novedušas pie zaudējumiem vairāk nekā 27 000 eiro apmērā, zaudējot tiesā bijušajai Vecsaules pagasta pārvaldes vadītājai Laimdotai Kolbergai.
Kolberga 2014.gadā tika atstādināta no amata, jo tika ierosināts kriminālprocess par grāmatvedības noteikumu pārkāpšanu. Viņa par pašvaldības lēmumu vērsās tiesā.
Ar Bauskas rajona tiesas 2015.gada 13.marta spriedumu Kolbergas prasība tika apmierināta daļēji. Tiesa atzina, ka darba līguma uzteikšanas kārtība ir ievērota, taču nepamatoti esot piemērota Darba likuma 101.panta pirmā daļa - Kolberga, veicot darbu, neesot rīkojusies prettiesiski un tādēļ neesot varējusi zaudēt darba devēja uzticību.
Bijusī pārvaldes vadītāja Bauskas rajona tiesas spriedumu pārsūdzēja, un Zemgales apgabaltiesa 2015.gada 25.jūnijā viņas prasību apmierināja. Augstākās tiesas Civillietu departaments ar 2016.gada 2.februāra spriedumu Zemgales apgabaltiesas 2015.gada 25.jūnija spriedumu atcēla un nodeva lietu jaunai izskatīšanai tai pašai tiesai.
Izskatot lietu atkārtoti, Zemgales apgabaltiesas Civillietu tiesas kolēģija 29.martā noteica, ka pašvaldībai ir jāizmaksā Kolbergai atlīdzība par darba piespiedu kavējumu periodā no 2014.gada 19.septembra līdz 2016.gada 14.martam 25 926 eiro un ar lietas vešanu saistītos izdevumus 1500 eiro apmērā, aģentūru LETA informēja Bauskas novada pašvaldības sabiedrisko attiecību speciāliste Zane Gorškova. Augstākās tiesas Civillietu departamenta tiesnešu kolēģija 30.jūnijā atteica pašvaldībai ierosināt kasācijas tiesvedību šajā civillietā, līdz ar to spriedums stājās spēkā.
"Juridiskā nodaļa bija tā, kas sagatavoja dokumentus tiesai, kuru pašvaldība zaudēja. Tas radījis pašvaldībai zaudējumus vairāk nekā 27 000 eiro," skaidroja Gorškova, atgādinot, ka, ja pašvaldības amatpersona, pildot amata pienākumus, ar nodomu vai aiz rupjas neuzmanības ir radījusi zaudējumus pašvaldībai, tai ir pienākums tos atlīdzināt.
Taču, izpētot notikušo, pašvaldība secinājusi, ka šis gadījums rāda, ka pirmās instances un apelācijas instances tiesas tiesību normas piemērojušas un interpretējušas atšķirīgi, līdz ar to neesot atzīstams, ka kāda no Bauskas novada pašvaldības amatpersonām, pildot amata pienākumus, būtu rīkojusies tīši prettiesiski vai aiz rupjas neuzmanības.
Aģentūras LETA arhīvs liecina, ka 2014.gada aprīlī, izvērtējot iedzīvotāju sūdzības par nepilnībām grāmatvedības dokumentācijā, pašvaldības vadība sākotnēji veica vietējo pārbaudi pagasta pārvaldē, kurā iedzīvotāju sūdzības apstiprinājās, tāpēc uz laiku no amata tika atstādināta Vecsaules pagasta pārvaldes vadītāja un pārvaldes kasiere Sarmīte Muceniece.
Vēlāk SIA "Revidentu serviss" speciālisti pagasta pārvaldē veica revīziju, pārbaudot dokumentus, kas saistīti ar komunālo maksājumu iekasēšanu. Pārbaudē tika konstatēti daudzi pārkāpumi, tostarp nebija nodrošināti likumā noteiktie grāmatvedības datu uzskaites principi, tāpat no iedzīvotājiem iekasētās naudas summas nebija atbilstošas komunālo pakalpojumu līgumos noteiktajām.
Par nepilnībām pašvaldība informēja Valsts policiju (VP), kas sāka izmeklēšanu. Tāpat VP tika sākts kriminālprocess pēc Krimināllikuma 217.panta un 275.panta - par grāmatvedības un statistiskās informācijas noteikumu pārkāpšanu, kā arī par dokumenta, zīmoga un spiedoga viltošanu un viltota dokumenta, zīmoga un spiedoga realizēšanu un izmantošanu.