Komentāri / Bezjēdzīgā eksperimentā iznīcina Gaujas Nacionālo parku
 

260 komentāri

IIngvars
lūdzu nemiet vēra, ka raksta autors jau ilgi nedraudzejas ar pratu
2.jūlijs 2014, 15:28 Atbildēt
SSardze
Dīvaini gan, jo raksts ir ļoģisks un labi strukturēts. Turpretī Jūsu teikumā ir vairāk gramatisko kļūdu nekā visā rakstā kopā...
2.jūlijs 2014, 15:46 Atbildēt
ZZirgs
Aizver muti!
2.jūlijs 2014, 16:18 Atbildēt
rre ka
Jā, kad saimnieks sava pļavā dedzina kūlu, kontrolētu, pats būdams klāt, tad VUGD un likumsargiem ir skaidrs vainīgs, ir jāsoda. Bet te, GNP tā vajag un viss. Jo, kad mežs deg tur jau no uguns vien ir liela temperatūra un plus vēl gaisa temperatūra īpaši tagad vasarā.
2.jūlijs 2014, 15:53 Atbildēt
llatvāņu iznīdētājs
vai šis gadījumā nelīdzinās bēdīgi slavenajam padomju laika "latvāņu projektam". Tagad nezinām kā tikt vaļā no latvāņiem. kā tāda sērga - pilna Latvija...
2.jūlijs 2014, 15:55 Atbildēt
ddace
Būtu interesanti , ja publiskotu ne tikai šo , bet arīcitus nākotnē ES fondu finansētos pētījumus . Par cik pētīs , kāds mērķis , pētījumu sekas dabai, sabiedrībai, pētījumu lietderība un ieguldījums reālai dabas aizsardzībai , ne pētnieku kabatām. Droši vien ne tādi vēl brīnumi atklātos....
Un vēl-kā GNP teritorijas daba tūkstošiem gadu iztika bez pētniekiem, bioloģiskās daudzveidības sludinātājiem un kukaiņu eksperimentētājiem ? Ja ES projektu finansējums un pašu privātie līdzekli atļauj-lai dibina eksperimentālo dabas parku , un dedzina , pludina un pūdē uz nebēdu....
P.S. Katram ES fondu projektam ir arī zināms valsts budžeta līdzfinansējums vajadzīgs . Tā ka šo bezjēgu arī katrs Latvijas nodokļu maksātājs atbalsta.
2.jūlijs 2014, 16:02 Atbildēt
LLeons
Tā izkūp dūmos Latvijas naudiņa...
2.jūlijs 2014, 21:11 Atbildēt
JJK
Nu ko, kārtējais zaļā parazītisma eksperiments! Nepietiek ar to, ka gadu desmitu un simtu laikā iekoptās vietās (ap Lubānas ezeru, Ķemeros u.c.) tiek veidoti Latvijā tik ļoti trūkstošie "mitrāji", kuros dižajiem putnu vērotājiem vārnas skaitīt. Pameklējiet, cik ļaužu kādreiz dzīvoja un pārtika no sava darba tagad tukšajās mājās laukos, kur redz nevar neko darīt, jo kārtējais liegums. Un tad brīnāmies, ka kādreiz koptās teritorijas aizaug, cilvēki aizbrauc...

Varu ieteikt vēl kādu šā tipa eksperimentu.
Tās no ACM sprāgušās mežacūkas Latgalē nevis sadedzināt, bet salikt kaudzītēs. Pēc nedēļas būs skaists biotops ar līķvabolēm - ir tādas apm. 2 cm garas, skaistā tumšpelēkā krāsā ar oranžsarkaniem raibumiem; var atrast uz meža ceļiem pie sabrauktiem kurmjiem, vardēm u.c.
2.jūlijs 2014, 16:16 Atbildēt
KKūla
Man jau tas likās aizdomīgi, ka dažas varasiestādes tik sparīgi metas apkarot kūlas dedzināšanu. Tagad, kā izrādās, dedzināšana ir nevis jābremzē, bet jāpopularizē visiem iespējamiem veidiem, jo citādi visi mūsu biotopi aizies pa lenteri un mēs paliksim bez daudzveidības. Varbūt zaļie varētu organizēt dedzinātāju brigādes, kas iepriekš pierunātu zemniekus rudenī nepļaut, lai pavasarī būtu kūla ko dedzināt?
2.jūlijs 2014, 17:21 Atbildēt
7777
Pilnīgas blēņas tajā rakstā. Regulēto dedzināšanu veiks tikai 2 hektāru platībā
2.jūlijs 2014, 17:39 Atbildēt
0007
Nacionālajā parkā nav speciāli jādedzina pat 2 ha.
2.jūlijs 2014, 17:47 Atbildēt
BBasta
Kontrolētās
dedzināšanas
kalendārais
grafiks
Kotrolētās
dedzināšanas
kampaņas
gads
Dedzināmā
platība
2014
4,5
2015
29,1
2018
19,1
2021
22,2
2024
19,2
2025
8,3
2027
19,9
2030
13,9
2033
11,3
2036
16,9
2039
19,3
2042
14,5
2045
14,8
2050
38,0
2.jūlijs 2014, 18:10 Atbildēt
MMežs
Kungs, apžēlojies!
2.jūlijs 2014, 21:14 Atbildēt
BBūtu interesanti
Kāda pētnieku grupa varētu veikt pētījumu par to, cik neatkarības gadu laikā Latvijā ES fondu nauda iztērēta un galvenais - kāds rezultāts : kādās nozarēs un jomās kādu materiālo labumu esam guvuši ?
2.jūlijs 2014, 17:45 Atbildēt
aanna
Kapec gan neievest sada meroga "zalajiem projektiem" publisko apspriesanu lidzigi ka arhitekturas detalplanojumiem? Spriezot pec raksta paustas informacijas, sis ir projekts kurs ietekme ari teritoriju arpus dedzinata meza, tapec butu tikai saprotami, ka butu jabut iespejai ari apkartejiem iedzivotajiem iztekties, ka neka ari vinu ikdiena tiks ietekmeta
2.jūlijs 2014, 18:16 Atbildēt
JJ
Daudz mazākām platībām pie apbūves ir sabiedriskā apspriešana, ietekmes uz vidi izvērtēšana ... Būtu taisnīgi, ja šādiem pasākumiem arī būtu. Tad būtu iespēja izrunāt ieceri, paskaidrot ... Bet mans viedoklis par šadiem projektiem ir, ka tā ir nosacīta spēlēšanās mazā laboratorijā. Biodaudzveidībai pat ainavzemju, kur nu vēl Latvijas mērogā, no tā ir praktiski nekāda ietekme. Degumu pēdas var atrast praktiski visos mežos Latvijā. To kādeiz arī darīja arī civēks, tomēr vairāk ar pavisam citu mērķi - saimniekot!
2.jūlijs 2014, 18:57 Atbildēt
ZZuzis
Ceru,ka dedzinot,paliks bez p.autiem dedzinātāji
2.jūlijs 2014, 19:09 Atbildēt
LLOL
Gaujas parks pieder valstij,valsts pieder tautai,ja tautai kkas nepatiik bet kaads turpina dariit kko pret tautas gribu ...pa zobiem un uz moku rata!....viena no skaistakajam vietaam LV ja kas :(
2.jūlijs 2014, 19:26 Atbildēt
VVot, tā!
Arī es esmu tauta. Man patīk.
3.jūlijs 2014, 10:58 Atbildēt
NNeKlukste
Apstiprinās aksioma, ka visvienkāršāk realizējami ir absurdie projekti. Kamēr neviens netic, tikmēr viss jau notiek pilnā sparā.
2.jūlijs 2014, 19:55 Atbildēt
zzemessargs
teiksu isi un skaidri.
NEKAS LAI TUR NETIKTU NODEDZINATS! MAN IR IEROCIS!!!
2.jūlijs 2014, 20:11 Atbildēt
mmika
Dedzinātājs jau būs nabaga 100- latnieks,, te omlete jātaisa no augstākiem plauktiem. bez ministrijas ziņas NEKAS nevarēja notikt. Tur vajag kārtīgas mēslu dakšas lai to mudžekli izmēstu...... projekti... tāme..projekti...
2.jūlijs 2014, 20:11 Atbildēt
GGunča
Dievs, piedod garā nabagajiem, jo viņiem pieder debesu valstība...,bet pseidoekologiem gribu pajautāt-vai cilvēks ir ekosistēmas sastāvdaļa?
2.jūlijs 2014, 20:30 Atbildēt
VVot, tā!
Vai tu maz zini, kas ir ekosistēma?! Ne jau avīžraksts!
3.jūlijs 2014, 10:53 Atbildēt
CCik ilgi vēl???
Cik ilgi vēl? Brīnumainās ziņas par Latvijas valstī notiekošo nebeidzas. Neprāts valstī: labu asfaltu sabojā, bet sliktos neremontē
apollo.tvnet.lv/blog..tos-neremonte/656904
2.jūlijs 2014, 20:38 Atbildēt
LLiene
skaidrs, jau, ka "speciālistiem" zinātnieku viedokli noklausīties nebūs laika, bet, ja nu tomēr lr1.latvijasradio.lv..eksperimenti.a39539/
2.jūlijs 2014, 20:54 Atbildēt
LLuīze
Kāpēc man neļauj kūlu dedzināt, bet piromāns Lārmanis par šo esot saņēmis 100 000 Eiro nodokļu maksātāju naudu?
2.jūlijs 2014, 21:05 Atbildēt
MMežs
Lai projekta autori sāk ar sevi,
atsakās no naudas, visām mūsdienu tehnoloģijām,
komforta, ko sniedz tehnikas progress un tikai tad
ķeras klāt mežam.
2.jūlijs 2014, 21:08 Atbildēt