Viedokļi: Lemberga vedējtēvs vai liecinieks – kurš īsti nosaka dzelzceļa attīstību? 13 komentāri
 
Viedokļi

Lemberga vedējtēvs vai liecinieks – kurš īsti nosaka dzelzceļa attīstību?

 

Pateicoties Aivaram Lembergam Latvijā ir pienācis pavasaris. Gājputni ir atlidojuši, jo Aivars Lembergs tiem nav patraucējis. Lidmašīnas apledo, jo februārī un martā iestājas ziema, bet vai zinājāt, ka aviosatiksmi šad tad izmanto arī Aivars Lembergs? Kas kopīgs visām dzīves situācijām Latvijā? Nu, protams, – Aivars Lembergs.

Šīs acīmredzamās, nepārprotamās un loģiskās sakritības īpaši pamanījuši Latvijas valsts mediji. Vispirms saukts par “oligarhu”, tad par “smagos noziegumos apsūdzēto”, bet tagad ir iets daudz, daudz tālāk.

2018.gada 8.aprīlī LTV1 raidījuma “De facto” sižeta “Gatavo augsni “Latvijas Dzelzceļa” dotēšanai”, atspoguļojot uzņēmuma “Baltijas tranzīta serviss” vadītāja viedokli, tika izteikts šāds neapstrīdamas sazvērestības pierādošs formulējums:

[..] Izšķirošais ir tas, vai elektrificēto sliežu posmus kāds nākotnē izmantos. [..] Vai tādas pirks, pagaidām nezina arī ekspolitiķiem Andrim Šķēlem un Aināram Šleseram piederošās “Rīgas tirdzniecības ostas” pārvadātājā, ko vada Lemberga vedējtēvs Ivars Sormulis.”

Nenoliedzami - “Latvijas Dzelzceļa” attīstība ir tieši saistīta ar mani, manu laulību un maniem laulību lieciniekiem. Tomēr, lai arī LTV1 ziņu dienestā strādā visgodprātīgākie žurnālisti, kuri nekādā veidā nav saistīti ar politisko partiju un viņu sponsoru interesēm un kuriem ziņu satura tendenciozitāte un žurnālistikas profesionālo standartu neievērošana ir absolūti svešas lietas, tomēr šajā sižetā, iespējams, paviršības vai neuzmanības dēļ ir ieviesusies kļūda. Proti, saskaņā ar Latvijas Republikas Civillikuma 56. pantu: “Laulāšana notiek, personīgi klātesot līgavainim un līgavai, kā arī diviem pilngadīgiem lieciniekiem.” Līdz ar to konkrētajā ziņu sižetā, akcentējot “Latvijas Dzelzceļa” attīstības likumsakarīgo saistību ar manu laulību, pareizi būtu lietojams apzīmējums “liecinieks”, nevis “vedējtēvs.”

Vienlaikus esmu patīkami iepriecināts par šo jauno LTV1 ziņu dienesta darbības trendu. Ar nepacietību gaidu arī citus radošus risinājumus mana vārda popularizēšanā, tāpēc mudinu neapstāties pie līdz šim sasniegtā. Piemēram, esmu bijis gan Maskavā, gan Vašingtonā, un noteikti uzskatu, ka ikkatrā ārpolitiskā sižetā par norisēm Krievijā vai ASV būtu solīdi norādīt, ka arī Aivars Lembergs ir apmeklējis gan minētās valstis, gan to galvaspilsētas. Un neaizmirsīsim par vēsturi - runājot par Livoniju, nedrīkst nepieminēt Livonijas ordeņa pili, jo tās mūsdienu atjaunotajā ēkā Ventspilī Aivars Lembergs ne tikai bieži ir spēris savu kāju, bet - ieklausieties uzmanīgi - pat salaulājies! Nemaz nerunāsim par Krustpils pili, kas atrodas Jēkabpilī - pilsētā, kur Aivars Lembergs ne tikai dzimis, bet arī mācījies skolā. Cienījamie mana vārda piesaucēji, te darba pietiks visiem - jāatgādina gan, ka par nodokļu maksātāju naudu. Bet privāto datu izmantošanas pamatojums lai paliek juristu diskusijai.

Aivars Lembergs 12.04.2018.

Komentāri [13]
#
Viens Likums un viena Taisnība VISIEM! 23.aprīlis 2018 11:20 atbildēt
LR “Krimināllikums”

XIV nodaļa
Noziedzīgi nodarījumi pret personas pamattiesībām un pamatbrīvībām.

144.pants. Korespondences un pa elektronisko sakaru tīkliem pārraidāmās informācijas noslēpuma pārkāpšana

(2) Par prettiesisku publiski nepieejamu datu pārraides vai signālu pārtveršanu elektronisko sakaru tīklos, kā arī par prettiesisku publiski nepieejamu elektromagnētisku datu iegūšanu no elektronisko sakaru tīkla, kurā atrodas šādi dati, — soda ar brīvības atņemšanu uz laiku līdz 3 gadiem vai ar īslaicīgu brīvības atņemšanu, vai ar piespiedu darbu, vai ar naudas sodu.

(3) Par šā panta pirmajā vai otrajā daļā paredzētajām darbībām, ja tās izdarītas mantkārīgā nolūkā, — soda ar brīvības atņemšanu uz laiku līdz 5 gadiem vai ar īslaicīgu brīvības atņemšanu, vai ar piespiedu darbu, vai ar naudas sodu.

145.pants. Nelikumīgas darbības ar fiziskās personas datiem

(1) Par nelikumīgām darbībām ar fiziskās personas datiem, ja ar to radīts būtisks kaitējums, - soda ar brīvības atņemšanu uz laiku līdz 2 (diviem) gadiem vai ar arestu, vai ar piespiedu darbu, vai ar naudas sodu līdz 100 (simt) minimālajām mēnešalgām.

(2) Par nelikumīgām darbībām ar fiziskās personas datiem, ja tās izdarījis personas datu apstrādes pārzinis vai operators atriebības, mantkārīgā vai šantāžas nolūkā, - soda ar brīvības atņemšanu uz laiku līdz 4 (četriem) gadiem vai ar arestu, vai ar piespiedu darbu, vai ar naudas sodu līdz 120 (simt divdesmit) minimālajām mēnešalgām.

(3) Par personas datu apstrādes pārziņa vai operatora vai datu subjekta ietekmēšanu, pielietojot vardarbību vai draudus vai ļaunprātīgi izmantojot uzticību, vai ar viltu nolūkā veikt nelikumīgas darbības ar fiziskās personas datiem - soda ar brīvības atņemšanu uz laiku līdz 5 (pieciem) gadiem vai ar arestu, vai ar piespiedu darbu, vai ar naudas sodu līdz 200 (divsimt) minimālajām mēnešalgām.

XV nodaļa
Noziedzīgi nodarījumi pret personas brīvību, godu un cieņu

157.pants. Neslavas celšana

(1) Par apzināti nepatiesu, otru personu apkaunojošu izdomājumu tīšu izplatīšanu iespiestā vai citādā veidā pavairotā sacerējumā, kā arī mutvārdos, ja tā izdarīta publiski (neslavas celšana), — soda ar piespiedu darbu vai ar naudas sodu.

(2) Par neslavas celšanu masu saziņas līdzeklī — soda ar īslaicīgu brīvības atņemšanu vai ar piespiedu darbu, vai ar naudas sodu.

==============

Ir sacīts: "Likuma nezināšana (un, īpaši jau, pat nevēlēšanās zināt) neatbrīvo no LIKUMĪGĀS ATBILDĪBAS."
 
#
latvānijas zaķkāpostu hūtsmēslam 23.aprīlis 2018 11:18 atbildēt
Ir sacīts: "PIRMS meklēt skabargas CITU acīs - būtu pat ļoti lietderīgi, ja ne gluži pašsaprotami obligāti, pacensties tikt jēgā ar baļķiem SAVĀ privātajā redzoklī!"

Un, arī: "Nekad neatļaujies nodarīt citiem to, ko negribētu izbaudīt uz savas PAŠA privātādas."
 
#
Selekts 15.aprīlis 2018 14:15 atbildēt
"Otkats".
 
#
Nja 13.aprīlis 2018 11:25 atbildēt
Sabiedrības krējuma paciņā iepakots atkritums.
 
#
Lembim 13.aprīlis 2018 7:38 atbildēt
komunisti un čekisti visu ir salaiduši dīr*ā!
 
#
ha-ha » Lembim 13.aprīlis 2018 16:46 atbildēt
Salaiduši dēlī nav tikai savus banku kontus,kuri turpina briest proporcionāli latviešu skaita sarukumam.
 
Skatīt visus 13 komentārus >
Pievienot komentāru
Vārds *
Komentārs *
 
Custom creative templates for DoubleClick for Publishers