Skandalozi: Aicina neklusēt! Kā ''čekistu partneris'' Rokpelnis teju iznīcinājis rakstnieces daiļradi 43 komentāri
 
Skandalozi

Aicina neklusēt! Kā ''čekistu partneris'' Rokpelnis teju iznīcinājis rakstnieces daiļradi

 
F64

Latviešu rakstniece Inta Riekstiņa atklājusi, kā toreizējais VDK ziņotājs Jānis Rokpelnis veiksmīgi organizējis viņas literārās darbības ''apklusināšanu''.

Riekstiņa, intervijā portālam Pietiek.com, salīdzinājusi situāciju ar Rokpeļņa atzīšanos ar Hārvija Vainsteina skandālu, aicinot iedomāties kā būtu, ka Holivudas funkcionārs būtu atzinis vainu seksuālajā varmācībā un upuru apklusināšanā, bet par to visi viņu slavētu par drosmi, nevis nosodītu, kā tas notiek šobrīd.

Rakstniece savu radošo darbību sāka 1980.-ajos un tur, radošās nometnes ietvaros, ar saviem dzejoļiem braukusi gan pie Viktora Avotiņa, gan Imanta Ziedoņa, gan arī, visbeidzot, Rokpeļņa: ''Viņš izlasīja manus darbus un teica šādus vārdus: ''Tev ir labi darbi, bet publicēt es tevi nekad nepublicēšu, jo tev nav vajadzīgās ''aizmugures''!''

Riekstiņa viņa teikto neesot sapratusi līdz pat viņa atzīšanās brīdim: ''Es to nesapratu 35 gadus, līdz šajā gadumijā izlasīju rakstu Neatkarīgajā. Toreiz domāju: kas gan tā var būt par ''aizmuguri'', ja Latvijas literārā vide vienmēr bijusi draudzīga un izpalīdzīga, mums nekad nav bijuši raksturīgi kaut kādi rakstnieku grupējumi, kas dotu vai pieprasītu ''aizmuguri''? Tagad es beidzot sapratu, kādu ''aizmuguri'' Rokpelnis bija domājis: čekistu aizmuguri!''

Viņa uzskata, ka viņas daiļrade tā laika varai nav bijusi pa prātam vecvecāku dēļ: ''Tāpēc, ka mani vecvecāki bija nelokāmi Latvijas patrioti, manus tekstus padomju laikā publicēt nedrīkstēja: nav noslēpums, ka inteliģenci kontrolējošie čekisti tādu nostāju ieturēja pret daudziem autoriem. Bet šomēnes beidzot sapratu, ka čekisti bija norīkojuši Rokpelni, lai tas šo lēmumu īstenotu dzīvē!''

''Rokpeļņa vārdi pilnībā piepildījās: visus padomju gadus ne Literatūra un Māksla, ne Karogs neievietoja nevienu manu rindiņu. Interesanti, ka literārā redaktora funkciju kādu laiku vēlāk nodeva Andrim Jakubānam, bet Rokpeļna iedibinātā nostāja palika nemainīga: kad biju aizbraukusi pie Jakubāna, arī viņš atkārtoja Rokpeļna frāzi, ka mani nevarot publicēt, jo neesot ''aizmugures'','' atceras Riekstiņa.

Viņa norāda, ka VDK ziņotājs Rokpelnis nebija ''norma'' tā laika Latvijas kultūras darboņu vidū - viņš bija nelāgs ''izņēmums'', kura dēļ, par spīti vēlākajiem panākumiem M.Gorkija vārdā nosauktajā Literatūras institūtā Maskavā, Latvijā viņas darbi publicēti netika.

Tad sekojis ģimenes pieaugums un citas radošas jomas, atgriežoties pie rakstniecības pēc Latvijas neatkarības atjaunošanas: ''Taču visu mūžu esmu palikusi tāda ''puspagrīdes'' autore, un šī situācija savulaik aizsākās tieši pēc manas nokļūšanas pie čekistu aģenta Rokpeļņa!''

''Es aicinu visus, kam ir bijusi saskare ar čekistu ''partneri'' Rokpelni vēl padomju laikā, kārtīgi apdomāt savu pieredzi un izdarīt slēdzienus no jauna! #MeToo!,'' aicina Riekstiņa.
Komentāri [43]
#
Amadejs 14.janvāris 2018 21:23 atbildēt
Tagad ir iespēja Rokpelnim atriebties, par to ka atteicās viduvējību bīdīt tālāk.
 
#
ledus sakustējies 14.janvāris 2018 14:50 atbildēt
Nu tik sāks rosīties visādi neatzītie ģēniji,kas gribēs kļūt slaveni uz dzejnieka Rokpeļņa rēķina,kā piemēram,"žurnālists"Liepiņš.Portālam pietiek.com tāda morāle.Kas nāk priekšā,to laiž iekšā.Pretīgi...
 
#
šausmas » ledus sakustējies 14.janvāris 2018 20:55 atbildēt
tu esi jukusi vai jucis
 
#
Laba iespēja 11.janvāris 2018 23:34 atbildēt
caurkritušajiem spalvas meistariem !
 
#
Ha ha » Laba iespēja 12.janvāris 2018 18:51 atbildēt
Gluži manas domas...
Redz, pa priekšu bija gan pie Avotiņa, gan Ziedoņa, bet tie arī nesteidzās tās dzejas publicēt, laikam jau dikti labas bija... Rokpelnim pietika dūšas skaidri un gaiši pateikt, ka nejēdzīgu skribelējumu publicēšanai vajag aizmuguri...
 
#
hi hi » Ha ha 14.janvāris 2018 14:53 atbildēt
Rokpelnis,Avotiņš un Ziedonis nobijās,ka Riekstiņa viņus neizkonkurē.Anekdote.
 
#
toties mana doma » Laba iespēja 14.janvāris 2018 20:56 atbildēt
ka tu esi padibene
 
#
Armands Melnalksnis 11.janvāris 2018 23:16 atbildēt
Amandai Aizpurietei. Ja Imants Liepiņš Intai ir tuvs un mīļš cilvēks, kā Tu saki, tad kā viņš uzdrīkstējās pastradāt tādu nelietību Intas vārdā? Es nesaprotu, kas jums tur notiek Latvijā, taču īstenie tās ienaidnieki tagad līksmo. Ja Tu, Amanda, apgalvo, ka Inta nav tādu interviju devusi, tad viņai pašai steidzamā kārtā jālabo situācija un jāsniedz presei notikušā skaidrojums. Bet tāds I.Liepiņš turpmāk nav laižams ne tuvu presei. Protams, ja viņš ir vainīgs melu izplatīšanā.
 
#
Amanda Aizpuriete » Armands Melnalksnis 11.janvāris 2018 23:36 atbildēt
Jā, Armand, Latvija paradoksiem pilna. Kopš šodienas Imants Liepiņš vairs nav Intai tuvs un mīļš. Loģiski, ka meli un nodevības nebeidzās līdz ar padomiju, bet piedzīvot, ka draugs - kaut arī žurnālists - sagudros interviju ar tevi, piedēvēs vārdus, kurus neesi teicis, un domas, kuras neesi domājis - vairāk nekā šokējoši. tagad, nevis padomijā.
Un ko tagad iesākt mazpazīstamai literātei, kuru bez kāda iepriekšēja brīdinājuma savā spēlē ievilcis populārs žurnālists, daudzu grāmatu autors, Žurnālistu savienības valdes loceklis? Kā viņai pierādīt, ka viņš melo?
Viņa mēģinās, protams. Bet pasākums šķiet diezgan bezcerīgs. Ka tik nepaliek tā, ka Liepiņš būs viņai sacerējis jaunu biogrāfiju...
 
#
Vo ! 11.janvāris 2018 22:58 atbildēt
Izrādās ka Rokpelnis ir mēģinājis darīt arī labus darbus
 
Skatīt visus 43 komentārus >
Pievienot komentāru
Vārds *
Komentārs *
 
Custom creative templates for DoubleClick for Publishers