Politika: Judins esot devis padomus "oligarhu" krimināllietas virzītājiem, nezinot iesaistīto uzvārdus 23 komentāri
 
Politika

Judins esot devis padomus "oligarhu" krimināllietas virzītājiem, nezinot iesaistīto uzvārdus

 

Parlamentārās izmeklēšanas komisijas par «pirmstiesas izmeklēšanas kvalitāti kriminālprocesā Nr. 16870000911» loceklis Andrejs Judins (bijušais Vienotības biedrs) sarunā ar Neatkarīgo atzina, ka ir devis padomus komisijā pētāmās krimināllietas virzītājiem, taču viņš to esot darījis nevis kā konsultants, bet gan kā mācībspēks, nezinot krimināllietā iesaistīto uzvārdus un konkrētus faktus.

Skatīt visu rakstu >

Komentāri [23]
#
Kauns 17.augusts 2017 13:52 atbildēt
"Speciālists" judins...
 
#
vai nav tendencioz?i 16.augusts 2017 12:37 atbildēt
Toties Sudraba esot pati pieminēta Rīdzenes sarunās, bet tas viņai liekas norma, vadīt šo nu jau teiktu farsu, kā arī saņemt konsultācijas no Lemberga jaunākā advokāta, vai ne?
 
#
pasaciņa 15.augusts 2017 14:58 atbildēt
stāsti manim daugaviņa....
 
#
anonīms 14.augusts 2017 15:26 atbildēt
Ja Judins deva savus "padomus", tad nav brīnums, ka šī lieta izgāzās. Judins savā dzīvē nekad nav pats izmeklējis nevienu krimināllietu, nav bijis prokurors, nav bijis tiesnesis, arī viņa teorētiskās zināšanas ir stipri apšaubāmas. Viņa teorētiskie prātuļojumi der varbūt studentiem, kuri neko pilnīgi nesajēdz, bet ne praktiķiem. Labāk būtu vairāk jautājuši, ko darīt, prokuroram, bet ne paslepus "konsultējušies" pie vienotības/ sorosīdu politiķa.
 
#
(*****) » anonīms 14.augusts 2017 18:21 atbildēt
tieši tā!
 
#
Neslāvs 13.augusts 2017 18:40 atbildēt
Kā krievčigāns Lembis lika zākāt nacionāli domājošoas latviešu politiķus, par sorosistiem vai sorosīdiem ? Vienojieties taču NRA redakcijā.
 
#
ahtungam » Neslāvs 15.augusts 2017 14:16 atbildēt
Vai "nacionāli" domājošie mums tagad ir Judins un Viņķele ar savu "iekļaujošo" latvietību, welcome refugees un viendzimuma mīlas priekus katrā partneris+partneris ģimenē?
 
#
MJeška 13.augusts 2017 14:49 atbildēt
Vi;nš ir ne Judins, bet Judašs, kurš par grašu pārdevies Vienotības zaģliem. Viņam nav vietas ia\zmeklēšanas komisija, bvinš piesedz savus
 
#
Antiņš 12.augusts 2017 16:12 atbildēt
Ja kungs nezina uzvārdus,tad varbūt varētu nosaukt "korišu" iesaukas. Jeb tās arī aizmirsis un ja neatceras ar ko runājis--- vai varēs atcerēties oligarhu uzvārdus? Ka tik vecums nav šim atnācis ar vecuma kaitēm?
 
#
Latvietis 12.augusts 2017 15:24 atbildēt
Nesaprotu - kur krievam radusies tāda interese, risināt Latviešu lietas?
Vai tik nav atkal Maskavas pasūtījums?
 
#
Man tiesiskums un ētisko principu izpratne ir tāda: tikko ir mazākās aizdomas vai mazākās šaubas, šis cilvēks nedrīkst būt izmek 11.augusts 2017 21:06 atbildēt
"....Man tiesiskums un ētisko principu izpratne ir tāda: tikko ir mazākās aizdomas vai mazākās šaubas, šis cilvēks nedrīkst būt izmeklēšanas komisijā...." Ja tā nopietni, tad neesmu pret Judinu. Tomēr interesants viņa spriedelējums par to konsultanta amats nav "mazākās šaubas" ? Bet, kas tad tas ir ? Apmelojums ? Baumas ? Vai kas ? Manuprāt, pat ļoti liela "šaubu ēna".
 
#
skaidrs 11.augusts 2017 16:49 atbildēt
Sorosiskā pretlatviskā banda.
 
#
!!! 11.augusts 2017 12:12 atbildēt
Kārtējie Aivaraiņa kari ar citplanētiešiem - fantomiem - sorosistiem!!!
Urā, biedri!
 
#
Kuldīgas vimba » !!! 11.augusts 2017 15:00 atbildēt
Vispār jau sorosvaņķas kartējo reizi no pagultes izvilkuši šo Rīdzenes papļāpāšanu un centīgi pūlas izpūst no tās Galaktisku sazvērestību. Pārējiem pajāt. Un izskatās, ka tieši "pajāt" fakts tik ļoti besī sorosvaņķas. Flešmobs ar aliexpress iegādāto leļļu dedzināšanu Krastmalā vairs nespīd.
 
#
Laucinieks no Mēslaines 11.augusts 2017 11:54 atbildēt
Mani grib apzagt.
 
#
? 11.augusts 2017 9:25 atbildēt
Nu tik lokans kā zutis, ar garām runām attaisno savu interešu konfliktu. Tikai paliek jautājums, kāpēc viņš ar tādu neatlaidību rāvās uz izmeklēšanas priekšsēdētāja amatu. Kādi spēki aiz viņa stāv?
 
#
zj » ? 11.augusts 2017 9:34 atbildēt
Rietumu lielais brālis caur sorosistiem.
 
#
Joks 11.augusts 2017 8:49 atbildēt
Vai Jūdins ir jurists vai tik "klaču bāba", kas raujas uz jaunu SILI? Joks.
 
#
zj 11.augusts 2017 8:37 atbildēt
Tā kā Judins ir Providus cilvēks, viņa angažētība ir viennozīmīga. Vai viņš vispār var būt komisijā? Žēl. Jo likās tāds gudrs runātājs.
 
#
Mantrausis 11.augusts 2017 5:49 atbildēt
Ja runā par interešu konfliktu, tādā, skatoties Judina piņķerīgumu, atrodas ikviens Saeimas deputāts jurists, jo neviens nav liedzis viņam (viņai), pieņemt likumus neprecīzi un sarežģiti, lai pēc deputāta darba beigām, viņam un kursabiedriem, kolēģiem un bērniem būtu darbs.
Taču - skatoties uz ņemšanos ap Sudrabu kā dīvainu izrādi – Judins – varbūt ari kādas vienošanās rezultātā – šķiet - netika ievēlēts Satversmes tiesas (vai Augstākās tiesas???) vai... amatā... Kā ar šīm šaubām?
 
#
Tiesnesis » Mantrausis 11.augusts 2017 11:13 atbildēt
Vēlēšana tieši to arī nozīmē, ka amatā var ievēlēt vai arī neievēlēt. Judins pats tobrīd izturējās gļēvi un savu neievēlēšanu amatā negribēja pat mēģināt pārbaudīt. Tā kā šaubu par neievēlēšanas pareizību nav - "suns zina ko ēdis". Cita lieta, ka citi gan Augstākās tiesas, gan Satversmes tiesas tiesnešu amatos ieceltie laviņi, neimaņi, vīdušas, mitas, jonikāni, kusiņi, ziemeles, briedes, skultānes, guļāni u,c, jau tāpat ir pārāk apkaunojuši Latvijas "tiesneša" vārdu, kaitējot mūsu valstij un darbojoties Kremļa interesēs.
 
#
pārsteigums » Tiesnesis 11.augusts 2017 15:02 atbildēt
Tu gribi teikt,ka Judins neapkalpo Kremļa intereses?!
 
#
! » Tiesnesis 12.augusts 2017 16:15 atbildēt
Muļķis!
 
Pievienot komentāru
Vārds *
Komentārs *
 
Custom creative templates for DoubleClick for Publishers