Kriminālziņas: Sargāsi brīvostas līdzekļus – vari dabūt apsūdzību 20 komentāri
 
Kriminālziņas

Sargāsi brīvostas līdzekļus – vari dabūt apsūdzību

 

Ventspils brīvostas valdes lēmums nesegt zaudējumus SIA Noord Natie Ventspils Terminals, kas šai uzņēmējsabiedrībai radušies, jo valsts nav pildījusi savas saistības, noderējis Aivara Lemberga apsūdzēšanai būtiska kaitējuma radīšanā «valsts un sabiedrības (sabiedriskajām) interesēm», atklājas tā dēvētajā Lemberga prāvā.

Skatīt visu rakstu >

Komentāri [20]
#
demiurgs 21.aprīlis 2017 19:49 atbildēt
ja pasūtījumu paņems Polija , Lietuva vai igaunija tad es balsošu par SC
 
#
C.E.N.Z.Ū.R.A ir APZINĀTI PRETLIKUMĪGS NOZIEGUMS 18.aprīlis 2017 13:02 atbildēt
Latvijas Republikas SATVERSME.

VIII nodaļa. Cilvēka pamattiesības
...
89. Valsts atzīst un aizsargā cilvēka pamattiesības saskaņā ar šo Satversmi, likumiem un Latvijai saistošiem starptautiskajiem līgumiem.

90. Ikvienam ir tiesības zināt savas tiesības.

91. Visi cilvēki Latvijā ir vienlīdzīgi likuma un tiesas priekšā. Cilvēka tiesības tiek īstenotas BEZ JEBKĀDAS DISKRIMINĀCIJAS.

100. Ikvienam ir tiesības uz vārda brīvību, kas ietver tiesības brīvi iegūt, paturēt un izplatīt informāciju, paust savus uzskatus. C.E.N.Z.Ū.R.A ir AIZLIEGTA.

=======

Ir sacīts: "Likuma nezināšana (un, īpaši jau, pat nevēlēšanās zināt) neatbrīvo no LIKUMĪGĀS ATBILDĪBAS."
 
#
L.,ja tu būtu lavents vai kargins 15.aprīlis 2017 16:55 atbildēt
tevi piesegtu visa kliķe... un neaprietu vaukšķi komentāros. Naudai jāiet uz īdu bankām, nevis vietējiem !!!
 
#
te jau ir 2, varbūt, pat viens vaukšķis, » L.,ja tu būtu lavents vai kargins 15.aprīlis 2017 17:08 atbildēt
kuri zem dažādiem nikiem *ļūtī !
Acīmredzot, siles laižas... :--)
 
#
noriebies 12.aprīlis 2017 20:37 atbildēt
Tam Ventspils šakālim jasēž cietumā. Tā ir valsts nolaidība, ka šis mēsls staigā uz brīvām kājām.
 
#
kikija 11.aprīlis 2017 18:30 atbildēt
Mazajam mantrausim klauna žakete
 
#
zinātāja 10.aprīlis 2017 21:50 atbildēt
Kas tā par valsti, ka nevar iesēdināt aiz restēm šo noziedznieku ??? Varbūt šis Ventspils šakālis atpērkās arsaviem desmit advokātiem. Šos advokātus par sazagto naudu lembis nolīdzis, kuri jau palikuši par miljonāriem.
 
#
Tautas parunu vācējs 10.aprīlis 2017 16:53 atbildēt
Ne jau par velti ir tāda tautas paruna - nelien kur nevajag un netiksi sodīts.
 
#
Buba 10.aprīlis 2017 10:34 atbildēt
Kaut kās feļetonisks - "Lembergs un sargāt" ( izņemot savējo, salaupīto)
 
#
lapa 7.aprīlis 2017 11:02 atbildēt
atskiriba no dambrovska un vejona , lembergs briselei pakalu nelaizitu un uz vedera nelistu , vins domatu ari par savu latviesu tautu. vinam but prezidentam.
 
#
polis 4.aprīlis 2017 21:22 atbildēt
jā, Lembers jau 20 gadus sargā brīvostas līdzekļus no nonakšanas valsts kasē. un tur tos visdrošākajā vietā - savā kontā.
 
#
MAZAIS SIK[IRDIS 3.aprīlis 2017 13:07 atbildēt
MAZAIS SIKPIRDI,riga tavi venti metajaas ,puskonteeineris piemests,brauc un salas,riktigs zopniks,izlaiz noker mulkus,vai nu spragons pats atvedis uz Rigu,kauns ventspili mest konteineri.butu braucis uz kremli pie maza seska pljutina ,tam gruti laiki.tu jau padla latvija esi piezadzies un tagad dzivo svilpodams.uz ventspili atbrauci viizes,vai basas kajas.Pljutenam jau vairak pieks tada seska nebija ko iedod.
 
#
vecais jokupēteris 31.marts 2017 20:00 atbildēt
..............
 
#
ANNA 31.marts 2017 17:28 atbildēt
Opitis izmuldejies.
 
#
Juhanss 31.marts 2017 11:46 atbildēt
Drosmīgajam zaķupastalam Lembim iestājusies verbālā caureja!!
 
#
he, he 30.marts 2017 22:24 atbildēt
Lembergs atkal tiesā izmuldējās
"Brīvostas valde pieņēma lēmumu - TAJĀ BRĪDĪ nemaksāt. Pirmkārt, naudas nebija; otrkārt, CERĒJA, KA tik lielu summu NEVAJADZĒS maksāt, JA pārvaldniekam sarunu ceļā IZDOSIES vienoties."

Tātad kā var spriest no Lemberga teiktā vienoties protams neizdevās uz brīvosta vēlāk samaksāja Lemberga kompānijai lielāku summu, kas arī bija jāpierāda!
 
#
nunu 30.marts 2017 21:28 atbildēt
NU NU NU NU ...nu nu nu nu....
 
#
lemberga klauni likumus nelasa 30.marts 2017 17:42 atbildēt
Par interešu konflikta novēršanu valsts amatpersonu darbībā

11.pants. Administratīvo aktu izdošanas, uzraudzības, kontroles, izziņas vai sodīšanas funkciju veikšanas un līgumu slēgšanas ierobežojumi

(1) Valsts amatpersonai ir aizliegts, pildot valsts amatpersonas pienākumus, sagatavot vai izdot administratīvos aktus, veikt uzraudzības, kontroles, izziņas vai sodīšanas funkcijas, slēgt līgumus vai veikt citas darbības, kurās šī valsts amatpersona, tās radinieki vai darījumu partneri ir personiski vai mantiski ieinteresēti.
 
#
speciāli sorosītu idiotam » lemberga klauni likumus nelasa 2.aprīlis 2017 21:22 atbildēt
"A. Lembergs to kategoriski noliedz un aicina prokurorus rūpīgi caurskatīt Uzņēmumu reģistra datus, kuros nedz A. Lembergs, nedz viņa bērni nav bijuši un nav SIA Noord Natie Ventspils Terminals īpašnieki vai amatpersonas."
 
#
» speciāli sorosītu idiotam 3.aprīlis 2017 9:26 atbildēt
Lembergam ir ne tikai klauni, bet arī idioti-analfabēti, kas nespēj izlasīt pat priekšā uzrakstītu tekstu!
"KURĀS ŠĪ VALSTS AMATPERSONA, TĀS RADINIEKI VAI DARĪJUMU PARTNERI IR PERSONISKI VAI MANTISKI IEINTERESĒTI"
Kur ir kaut viens vārds, ka valsts amatpersonai jābūt īpašniekam vai amatpersonai uzņēmumā?!
 
Pievienot komentāru
Vārds *
Komentārs *
 
Custom creative templates for DoubleClick for Publishers